.30 Super Carry (.30 SC). El nuevo cartucho que llena la brecha entre el .380 y el 9 mm y que podría llegar a México siendo legal para civiles.

[ARNULFO BORGIA]

El .30 Super Carry (SC) fue lanzado por la casa norteamericana Federal Premium en enero de 2022, hace ya más de dos años.

El cartucho utiliza una bala de 100 grains (6.47 gramos) pero de calibre .31 (7.92 mm) proyectada con más fuerza que un .380 Auto, pero menos potente que un 9 mm Parabellum.

Me encontré con el artículo de Guns&Ammo y me pareció muy interesante. Para quienes quieran leerlo completo la liga es: https://www.gunsandammo.com/editorial/federal-30-super-carry-tested/455614

El cartucho cumpliría con el actual texto de la LFAFE en México y por lo tanto su venta en nuestro país por parte de la DCAM no debería representar problema alguno.

Esperemos que algún proveedor autorizado logre que esté disponible en las vitrinas de la DCAM como calibre legal para uso civil. (¡Jajaja! Cómo me gusta autoengañarme...)

Saludos.

 

[Hunter777]

Desafortunadamente aunque sea legal, la defensa se pasa por el arco del triunfo la ley y hace lo que quiere con sus disposiciones, vea solamente como no deja comprar rifles cal 22 tácticos, o los semiautomáticos 223 emtan en inventario.

Nada que sea progreso lo va a permitir SEDENA, al contrario

 

[ARNULFO BORGIA]

Desafortunadamente aunque sea legal, la defensa se pasa por el arco del triunfo la ley y hace lo que quiere con sus disposiciones, vea solamente como no deja comprar rifles cal 22 tácticos, o los semiautomáticos 223 emtan en inventario.

Nada que sea progreso lo va a permitir SEDENA, al contrario

Pues si. Yo he hablado con los de verde olivo y me doy cuenta de que son bastante ignorantes. A veces pienso que es esta ignorancia (desafortunadamente tan típica de hombres pueblerinos cuasi analfabetas a los que se les permitió entrar a las fuerzas armadas como única herramienta lícita para conseguir un poco de movilidad social, y dejar atrás el arado y la yunta en sus pueblos miserables, asolados por la violencia, el narco y los cacicazgos), la que impide que estos burócratas de uniforme puedan siquiera comprender, y por lo tanto aplicar a cabalidad, el texto de LFAFE.
Si la mentada Ley se cumpliera y se hiciera valer tal y como está escrita, estos calibres no tendrían por qué no estar disponibles en la DCAM. Mismo caso para el .327 Federal o el 7.62 Tókarev y otros más. ¡Pero si ya ni siquiera se puede comprar un .38 Special, porque nunca hay!!!!

Entonces eso lo dice todo...

Ahora en la TV pasan cada 5 min. anuncios de uno que quiere ser diputado y que promueve la despistolización por medio de "una policía a la que se le entrenará para detectar armas" (me pregunto cómo será eso)... Entonces, hoy más que en ninguna otra época, existe una combinación maligna de: satanización de las armas, clima de criminalidad desbordada, e ignorancia total sobre el tema que refiere al artículo 10 Constitucional y a la LFAFE.

Y también la población en México no ayuda. Es gente sumamente ignorante en su mayoría. De los millones que están en edad productiva entre los 25 y los 65 años ¿cuántos tienen una carrera universitaria?. Y, ¿cuántos de esos una maestría y después un doctorado?...

Somos una nación muy ignorante en general; y la gente actúa sin pensar las cosas. A mayor ignorancia menos se piensa en lo que se hace, y las personas se comportan más como si fueran simios salvajes.

Estando así el panorama, tampoco es conveniente que la Ley de armas sea más permisiva.

Saludos.

 

[velqro]

huuuy compañero.. ese cartucho ya tiene 2 años en el mercado... el gran problema que tiene es que por la velocidad que trae se acaba los cañones muy rápido, por lo demás se ve muy bueno, lo mas probable es que acabe siendo un cartucho exotico que desaparezca en un tiempo, casi nadie fabrica armas para el y la gente sigue prefiriendo el 9 mm, salvo aqui en Mexico donde estamos jodidos con el 380...

 

[alvaro peña]

Vendría siendo como un .30 carbine cortito, debe ser buen cartucho

 

[ARNULFO BORGIA]

el gran problema que tiene es que por la velocidad que trae se acaba los cañones muy rápido...

¿Cómo lo sabe compañero? o ¿qué le hace pensar eso? Porque la velocidad está sobre los 1200 fps (365 m/s) es decir, la velocidad promedio de un 9 mm Luger de 124 grains. La bala está encamisada con cobre y los cañones de las armas son de acero 4140... ¿Entonces? ¿Cómo lo sabe o dónde lo leyó? A ver dígame.

¿Puede decirme cuántos tiros soporta el cañón de una pistola antes de que "el cañón se acabe"...? ¿Puede explicar cómo se conoce eso y qué es lo que significa?... Es Ud. un experto supongo...

No escribamos nada más porque si. Hay que informarse primero y saber aunque sea un poco del tema antes de opinar.

El sector de los tiradores en México tiene ese gran problema. La ignorancia.
No todas las respuestas están mirando los vídeos del simio ese vulgar, o del otro baboso de armapedia.

 

[venator 67]

Pues si. Yo he hablado con los de verde olivo y me doy cuenta de que son bastante ignorantes. A veces pienso que es esta ignorancia (desafortunadamente tan típica de hombres pueblerinos cuasi analfabetas a los que se les permitió entrar a las fuerzas armadas como única herramienta lícita para conseguir un poco de movilidad social, y dejar atrás el arado y la yunta en sus pueblos miserables, asolados por la violencia, el narco y los cacicazgos), la que impide que estos burócratas de uniforme puedan siquiera comprender, y por lo tanto aplicar a cabalidad, el texto de LFAFE.
Si la mentada Ley se cumpliera y se hiciera valer tal y como está escrita, estos calibres no tendrían por qué no estar disponibles en la DCAM. Mismo caso para el .327 Federal o el 7.62 Tókarev y otros más. ¡Pero si ya ni siquiera se puede comprar un .38 Special, porque nunca hay!!!!

Entonces eso lo dice todo...

Ahora en la TV pasan cada 5 min. anuncios de uno que quiere ser diputado y que promueve la despistolización por medio de "una policía a la que se le entrenará para detectar armas" (me pregunto cómo será eso)... Entonces, hoy más que en ninguna otra época, existe una combinación maligna de: satanización de las armas, clima de criminalidad desbordada, e ignorancia total sobre el tema que refiere al artículo 10 Constitucional y a la LFAFE.

Y también la población en México no ayuda. Es gente sumamente ignorante en su mayoría. De los millones que están en edad productiva entre los 25 y los 65 años ¿cuántos tienen una carrera universitaria?. Y, ¿cuántos de esos una maestría y después un doctorado?...

Somos una nación muy ignorante en general; y la gente actúa sin pensar las cosas. A mayor ignorancia menos se piensa en lo que se hace, y las personas se comportan más como si fueran simios salvajes.

Estando así el panorama, tampoco es conveniente que la Ley de armas sea más permisiva.

Saludos.

Esa es la triste realidad, dicha de forma cruda y cruel .......pero es la verdad , creo que por eso se escoge a ese tipo de personas porque a mayor ignorancia en la tropa, menos cuestionamiento al recibir órdenes.

 

[venator 67]

¿Cómo lo sabe compañero? o ¿qué le hace pensar eso? Porque la velocidad está sobre los 1200 fps (365 m/s) es decir, la velocidad promedio de un 9 mm Luger de 124 grains. La bala está encamisada con cobre y los cañones de las armas son de acero 4140... ¿Entonces? ¿Cómo lo sabe o dónde lo leyó? A ver dígame.

¿Puede decirme cuántos tiros soporta el cañón de una pistola antes de que "el cañón se acabe"...? ¿Puede explicar cómo se conoce eso y qué es lo que significa?... Es Ud. un experto supongo...

No escribamos nada más porque si. Hay que informarse primero y saber aunque sea un poco del tema antes de opinar.

El sector de los tiradores en México tiene ese gran problema. La ignorancia.
No todas las respuestas están mirando los vídeos del simio ese vulgar, o del otro baboso de armapedia.

No quiero echar leña al fuego....pero eso es correcto va ala par del cartucho 9mm lúger y para" acabarse" un cañón deberías de disparar unos 5 mil cartuchos , dudo mucho que cualquier ciudadano normal pueda realizar tantos disparos en su vida.

También coincido , el simio es vulgar y no sabe , armapedia deja mucho que desear, como analogía se me figuran como esas revistas de producción mexicana que creo se llamaban armamento o armas méxico , unas cochinadas de revistas que se fusilaban todas las fotografías y formato de otras revistas de prestigio y sólo le agregaban opiniones de los "expertos" colaboradores, casi siempre en forma errónea y de oídas que escuchaban "por ahí"

 

[Hunter777]

No quiero echar leña al fuego....pero eso es correcto va ala par del cartucho 9mm lúger y para" acabarse" un cañón deberías de disparar unos 5 mil cartuchos , dudo mucho que cualquier ciudadano normal pueda realizar tantos disparos en su vida.

También coincido , el simio es vulgar y no sabe , armapedia deja mucho que desear, como analogía se me figuran como esas revistas de producción mexicana que creo se llamaban armamento o armas méxico , unas cochinadas de revistas que se fusilaban todas las fotografías y formato de otras revistas de prestigio y sólo le agregaban opiniones de los "expertos" colaboradores, casi siempre en forma errónea y de oídas que escuchaban "por ahí"

En uno de sus capítulos, no sé si era armapedia o la armería decían que el 9mm tenía 130 grains de pólvora

 

[ARNULFO BORGIA]

En uno de sus capítulos, no sé si era armapedia o la armería decían que el 9mm tenía 130 grains de pólvora

1 grain = 0.0648 gramos.
1 gramo = 15.4 grains

El simio y el de armapedia que vengan a rascarme las pelotas los dos. Igual que el tal Charly O. y todos ellos. Mucho antes de que comenzaran sus canales de YouTube, yo tuve la idea de hacer un canal sobre el tema de las armas. Pero me ganó la paranoia. Me detuve porque pensé que el maldito gobierno me iba a dar seguimiento al estar informando con tanta precisión sobre de estos temas "prohibidos".

Ahora me arrepiento de no haberlo hecho, porque veo como esa gente que a veces dice pura pendejada, está ganando buen dinero con ello y hasta pueden irse de viaje.

Valió madre...

 

[ARNULFO BORGIA]

No quiero echar leña al fuego....pero eso es correcto va ala par del cartucho 9mm lúger y para" acabarse" un cañón deberías de disparar unos 5 mil cartuchos , dudo mucho que cualquier ciudadano normal pueda realizar tantos disparos en su vida.

También coincido , el simio es vulgar y no sabe , armapedia deja mucho que desear, como analogía se me figuran como esas revistas de producción mexicana que creo se llamaban armamento o armas méxico , unas cochinadas de revistas que se fusilaban todas las fotografías y formato de otras revistas de prestigio y sólo le agregaban opiniones de los "expertos" colaboradores, casi siempre en forma errónea y de oídas que escuchaban "por ahí"

Se llama "muerte balística" y no sucede a los 5 mil disparos sino entre los 10 mil y los 25 mil disparos, eso depende de la calidad del cañón y del tipo de munición disparada y de si el arma dispara semi o totalmente automático. La muerte balística se comprueba cuando los proyectiles ya no impactan de frente sino de lado, porque el desgaste del estriado ya es incapaz de estabilizarlos.

Y sí... Me acuerdo de la mierda de revista esa que menciona (creo que tengo 2 ó 3 ejemplares de hace unos 20 años). Debí de haberlas usado como papel de baño pero no eran de material absorbente.

Soy un tirador muy frustrado... Frustrado hasta la náusea...

Ni siquiera sé qué hago aquí.

 

[ARNULFO BORGIA]

En la biblioteca Central de CU había un libro de un abogado de Jalisco que disque era perito en balística y escribió sobre ese tema hace unos 15 años. Leí el libro ahí mismo y le encontré varios conceptos erróneos. Iba a escribirle y contactarlo para decirle... Luego lo pensé mejor y dije ¿para qué? (nuevamente mi paranoia)... Pero me quedé pensando que un libro con tales errores no debería de estar en una biblioteca universitaria.

Por allá en los 90's había también, en la misma biblioteca pero en otro piso, otro libro escrito por un alemán en los años 40. Es el mejor libro que leí y releí muchas veces sobre un tema relacionado.. Nunca volví a encontrar ese libro. Años después desapareció misteriosamente...

La ciencia es peligrosa, el conocimiento lo es aún más. Por eso hay que mantener a la gente ignorante, no se les vaya a ocurrir rebelarse.

 

[ARNULFO BORGIA]

Quisiera vivir en EE.UU. en el oeste. Texas, Arizona, Nuevo Mexico, Nevada, Oregon, Montana, Colorado... Allá sería Editor de Guns&Ammo o de American Rifleman o de Shooting Times. Allá si tendría mi canal de YouTube. También sería competidor de IPSC con calibres chingones y no las mamadas de aquí. Conocería en los campos de tiro gente que verdaderamente tiene experiencia y de la cual podría aprender algo; y lo más importante, conocería viejas bien buenas y auténticamente guapas con las cuales poder relacionarme para algo muy romántico (jajaja).

Aquí no me dejan ser.
Nunca me han dejado ser.

 

[ARNULFO BORGIA]

Miren por ejemplo a la viejota hermosa que sale en este video promocional de la Glock 42 hace unos 10 años. ¡La tipa estaba buenísima y súper guapa!. Yo quiero ser el suertudo ese que se la liga ahí en el campo de tiro. ¡Mamasita! ¡Soñé con ella siempre!. Con una así si me caso.
Aquí no hay de esas... y si las hay, son muy pocas y super mamonas... Aquí lo que hay es puro tamalito oaxaqueño...

 

[venator 67]

Se llama "muerte balística" y no sucede a los 5 mil disparos sino entre los 10 mil y los 25 mil disparos, eso depende de la calidad del cañón y del tipo de munición disparada y de si el arma dispara semi o totalmente automático. La muerte balística se comprueba cuando los proyectiles ya no impactan de frente sino de lado, porque el desgaste del estriado ya es incapaz de estabilizarlas.

Y sí... Me acuerdo de la mierda de revista esa que menciona (creo que tengo 2 ó 3 ejemplares de hace unos 20 años). Debí de haberlas usado como papel de baño pero no eran de material absorbente.

Soy un tirador muy frustrado... Frustrado hasta la náusea...

Ni siquiera sé qué hago aquí.

Antes de la muerte balística, se pierde precisión por la erosión de las estrías y es cuando se cambia cañón, al erosionar se las estrías por las altas temperaturas de los gases quemados (sucede más en cañones de rifle que en armas cortas) por las altas velocidades y mayor quema de pólvora.

Por eso a los aproximado 5,000 cartuchos disparados se debe checar medida y ver si la bala toma bien estría , si ya es muy poca se cambia cañón, cuando ya es muerte balística , ya es inexistente las estrías en el cañón, como dato curioso, cuando hice mi servicio militar allá por inicio de los 80´s y todavía íbamos al campo de tiro a disparar los viejos mosquetones recamarados al 7.62 x 63 (30-06) , cuando iba a ver las dianas todas las balas o proyectiles pegaban de lado , al revisar los cañones, todos ya no tenían estrías....o apenas perceptibles

 

[ARNULFO BORGIA]

Antes de la muerte balística, se pierde precisión por la erosión de las estrías y es cuando se cambia cañón, al erosionar se las estrías por las altas temperaturas de los gases quemados (sucede más en cañones de rifle que en armas cortas) por las altas velocidades y mayor quema de pólvora.

Por eso a los aproximado 5,000 cartuchos disparados se debe checar medida y ver si la bala toma bien estría , si ya es muy poca se cambia cañón, cuando ya es muerte balística , ya es inexistente las estrías en el cañón, como dato curioso, cuando hice mi servicio militar allá por inicio de los 80´s y todavía íbamos al campo de tiro a disparar los viejos mosquetones recamarados al 7.62 x 63 (30-06) , cuando iba a ver las dianas todas las balas o proyectiles pegaban de lado , al revisar los cañones, todos ya no tenían estrías....o apenas perceptibles

Si, es cierto. En el proceso de erosión del ánima intervienen no solo factores termodinámicos y de desgaste por fricción, sino también la falta de limpieza y un mantenimiento deficiente del arma. Antiguamente las pólvoras sin humo de doble base como la cordita, producían gases que favorecían la corrosión si las armas no se limpiaban con regularidad. Actualmente y por lo menos en las armas cortas, las pólvoras son nitrocelulosas puras con diferentes grados de nitración y forma específica del grano según el tipo de cartuchos a los que estén destinadas. Son menos corrosivas y más limpias, por así decirlo. Igualmente los avances metalúrgicos han creado aceros con aleaciones específicas para construir cañones de mejor calidad y con procesos de templado y acabado más avanzados que alargan la vida del arma.

Nosotros estamos analizando las cosas mayoritariamente desde la perspectiva de las armas cortas y los fusiles de caza. Sin embargo con las armas militares la cuestión adquiere mucho mayor relevancia. Imagine por ejemplo una ametralladora FN Herstal Minimí que utiliza cinta de 200 tiros y que está sometida a las presiones del combate continuo. El cañón puede cambiarse rápidamente por sobrecalentamiento, pero, ¿cuánto duraría ese cañón disparando por ejemplo a un ritmo de 1000 proyectiles diarios en una campaña militar, antes de que los proyectiles ya no impactaran correctamente en el blanco?
Aún más importante es el asunto de la durabilidad del estriado en los cañones de las piezas de artillería. La reciente Guerra en Ucrania con su inmenso consumo de obuses, ha puesto de nuevo sobre la mesa esta cuestión de la durabilidad de las piezas.
El ejemplo más extremo correspondería a la vida útil de un sistema naval antiaéreo de cañones rotativos del tipo CIWS, que disparan con una cadencia de 3000 a 5000 disparos por minuto en calibre de 20 mm.
Entonces, cada cañón de un arma está diseñado para tener una durabilidad aproximada en función del uso al que esté destinado.

Yo también hice el servicio militar. No lo hice cuando tenía que hacerlo, sino años después. A nosotros ya no nos dejaron disparar el mosquetón, pero si pude tenerlo en mis manos, manipularlo y por supuesto, marchar con él.

Ya para cuando a mí me tocó hacer el SMN, el teniente que nos dió la introducción (un tipo que había tomado un curso de contra-insurgencia en Fort Bragg, NC y al que recuerdo con afecto), nos dijo que no íbamos a tener entrenamiento de puntería porque el gobierno temía que luego nos pasáramos a las filas de la criminalidad. Así estaban las cosas ya desde aquel entonces.

Le dejo un vídeo de la Guerra de Afganistán que ilustra muy bien lo que es el uso real de las armas destinadas al combate.

Saludos.

 

[velqro]

¿Cómo lo sabe compañero? o ¿qué le hace pensar eso? Porque la velocidad está sobre los 1200 fps (365 m/s) es decir, la velocidad promedio de un 9 mm Luger de 124 grains. La bala está encamisada con cobre y los cañones de las armas son de acero 4140... ¿Entonces? ¿Cómo lo sabe o dónde lo leyó? A ver dígame.

¿Puede decirme cuántos tiros soporta el cañón de una pistola antes de que "el cañón se acabe"...? ¿Puede explicar cómo se conoce eso y qué es lo que significa?... Es Ud. un experto supongo...

No escribamos nada más porque si. Hay que informarse primero y saber aunque sea un poco del tema antes de opinar.

El sector de los tiradores en México tiene ese gran problema. La ignorancia.
No todas las respuestas están mirando los vídeos del simio ese vulgar, o del otro baboso de armapedia.

Buen día compañero,

Antes que nada, entiendo la ignorancia de mucha gente que opina, pero le puedo asegurar que yo si me informo... y no, no me baso en Youtubers...

desde que salió ese calibre, a mi también me emociono mucho por las "bondades" y las buenas intenciones de quienes lo diseñaron, por eso mismo le he dado seguimiento desde hace 2 anos, con la esperanza de que algún día pudiéramos verlo en nuestro país, dentro de los varios artículos que he leído en revistas especializadas. desgraciadamente no tengo el tiempo de ponerme a guardar links o hacer una ficha bibliográfica de cada cosa que leo, por lo que le voy a deber las fuentes, si me atravieso con algún articulo, se lo mando, pero para los gringos ya ese calibre esta "muerto", hay que entender que en el mundo de las armas como en muchos otros negocios el volumen de venta es lo que lo hace exitoso (salvo contadas excepciones).

Me voy a referir al mercado Estadounidense por que son los que como consumidores son los que "deciden" si algo funciona o no, y voy a hablar de la opinion general.
Las quejas del super carry 30 a la fecha son:
- la producción es muy limitada en cartuchos y armas.. por lo mismo la disponibilidad contra el 380 y el 9mm
- El desgaste adicional en el canon... y aquí me refiero a aquellas personas que practican frecuentemente con sus armas (no aplica para quien las tiene guardadas en el closet), cabe mencionar que la mayoría compite y por lo mismo tiran mucho.
- El gran punto de venta era la capacidad, pero armas como la Ruger Max y otras han mejorado mucho.
- Las municiones para defensa en 380 han mejorado y hay muchísima variedad (en usa)
- El estándar en todo el mercado americano es el 9mm (militares, competencias, etc., etc.)
- Esta diseñado para usar balas expansivas y por eso es "menor" el diámetro (y en mi opinion por eso nunca va a entrar a Mexico donde esta prohibida esa munición)

le recomiendo hacer una busqueda "super 30 carry problems" y ahi le van a salir cientos de links con articulos y videos....

 

[Alexicarus]

Justo estas características del 30 súper carry y del 357 sig son las que las vuelven pésimas armas de uso militar y muy buenas armas de uso civil de acuerdo a la legislación vigente, siendo mucho más fácil controlar a dónde va a parar la munición. Hasta le conviene a la DCAM promoverlas.

 

[velqro]

Justo estas características del 30 súper carry y del 357 sig son las que las vuelven pésimas armas de uso militar y muy buenas armas de uso civil de acuerdo a la legislación vigente, siendo mucho más fácil controlar a dónde va a parar la munición. Hasta le conviene a la DCAM promoverlas.

si pero para "justificar" el menor diámetro, las municiones son principalmente expansivas y esas están prohibidas en Mexico...

 

[Alexicarus]

Pero y si la DCAM los vendiera con seriedad ¿Aguila no lo ofertaría en FMJ ? ¿O a lo mejor nuevos participantes en el mercado nacional?