Estimados colegas, con permiso de los administradores y con todo respeto quería preguntar en base a su experiencia, ustedes que elegirían, una carabina marlín 30-30 o un rifle .22 magnum. Y porque?? Ambos rifles están registros, y es que tengo la opción de poder adquirir uno, ya que un familiar mío, Coronel del ejército retirado, me dio la opción de poder comprarle uno de estos. Y acudo a ustedes para escuchar sus opiniones.
Marlín 30-30 o rifle .22 magnum?
- Autor Ingedlrv
- Fecha de inicio
venator 67
Miembro de la Vieja Guardia
Pero para qué uso vas a darle a los rifles ? de eso depende tu elección
Adquiera los dos compañero, aunque como lo menciona el compañero venator 67 son para cosas muy distintas, el 22 Magnum es para presas pequeñas como conejos hasta coyotes en algunos casos. El 30-30 es un clásico no para venados hasta unos 150 metros. En si no son calibres mucho para tiro deportivo, en lo personal los veo más para caza, aunque en el campo de tiro son muy divertidos
BatallonPanzer
Miembro de la Vieja Guardia
Con el 22 LR Interceptor de Aguila ya andas muy cerca del 22 Magnum
El 22 Magnum me parece muy impreciso y poco confiable por ser rimfire, la munición es muy cara para las prestaciones que ofrece.
Yo elegiría sin duda el 30-30, te sirve para cacería de cualquier especie en México hasta 150-200 metros y hasta para protección de domicilio si llegase a ser necesario por lo compacto de los rifles o carabinas.
Yo sigo soñando con un Marlin 336
El 22 Magnum me parece muy impreciso y poco confiable por ser rimfire, la munición es muy cara para las prestaciones que ofrece.
Yo elegiría sin duda el 30-30, te sirve para cacería de cualquier especie en México hasta 150-200 metros y hasta para protección de domicilio si llegase a ser necesario por lo compacto de los rifles o carabinas.
Yo sigo soñando con un Marlin 336
velqro
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 11 Ene 2010
- Donaciones
- $40.00
- Mensajes
- 209
- Likes recibidos
- 32
- Ubicación
- Queretaro, Queretaro
el 30-30 es una chulada... la mayoria de la gente lo "desprecia" y si llegas a ver uno en el foro lo tienen que ofrecer muy barato para que salga... el calibre es igual al 308 y puedes tirar a 600 mts sin problema con las nuevas municiones de punta flexible o con punta normal y cargando uno a uno
venator 67
Miembro de la Vieja Guardia
600 metros? , no lo creo , una cosa es el alcance real y otra el alcance efectivo, por supuesto que puede alcanzar más de los 600 metros, el problema del 30-30 WIN no radica en que pueda cargar más pólvora en su mas corto y delgado cartucho , que un .308 WIN, radica en la acción o mecanismo del rifle que lo dispara, la acción o mecanismo de los rifles o carabinas de palanca no son lo suficientemente robustas para soportar presiones mayores.
El cartucho 30-30 WIN es de relativa baja presión en comparación con un 308 WIN,en un rifle Winchester modelo 54 , que está recamarado al cartucho 30-30 WIN y es de acción o de funcionamiento de cerrojo, con cargas mayores y puntas Spitzer pudieras alcanzar un alcance efectivo de 300 metros , pero aunque la acción soporte mayores presiones el casquillo no las soportará.
Todas las armas y cartuchos están diseñadas para un fin en específico , las carabinas Winchester o Marlin o cualquier otra de palanca fuero creadas para tiros cortos , rápidos , en maleza o monte cerrado, su tamaño compacto y su peso ligero los hacen ideales para ese tipo de caza,
Si usted gusta de la caza a largas distancia , creo que debe elegir otro tipo de rifle y otro tipo de cartuchos mas potentes, discúlpeme pero no le creo eso de los 600 metros.
El cartucho 30-30 WIN es de relativa baja presión en comparación con un 308 WIN,en un rifle Winchester modelo 54 , que está recamarado al cartucho 30-30 WIN y es de acción o de funcionamiento de cerrojo, con cargas mayores y puntas Spitzer pudieras alcanzar un alcance efectivo de 300 metros , pero aunque la acción soporte mayores presiones el casquillo no las soportará.
Todas las armas y cartuchos están diseñadas para un fin en específico , las carabinas Winchester o Marlin o cualquier otra de palanca fuero creadas para tiros cortos , rápidos , en maleza o monte cerrado, su tamaño compacto y su peso ligero los hacen ideales para ese tipo de caza,
Si usted gusta de la caza a largas distancia , creo que debe elegir otro tipo de rifle y otro tipo de cartuchos mas potentes, discúlpeme pero no le creo eso de los 600 metros.
velqro
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 11 Ene 2010
- Donaciones
- $40.00
- Mensajes
- 209
- Likes recibidos
- 32
- Ubicación
- Queretaro, Queretaro
pues mire.. no me voy a poner a discutir... yo tiro larga distancia con 30-30 y radica en la punta, no importa el mecanismo de disparo sino el fulminante... aqui le dejo un video (no es mio) para que se convenza..
venator 67
Miembro de la Vieja Guardia
Pues si, pero le vuelvo a repetir , una cosa es el alcance real y otra el alcance efectivo, si hasta el modesto calibre .22l.r dice o decía impreso en sus cajitas , " precaución , alcance : 1.5 kilómetros.
Si levanta más el cañón seguro que alcanza hasta los 2 o 2.5 kilómetros.......o mas, pero eso no quiere decir que sea un tiro efectivo para abatir un animal del tamaño de un venado grande, el alcance efectivo del cartucho 30-30 WIN con balas o puntas con 150 grains de peso ronda cuando mucho los 200 metros, si no me cree revise las múltiples tablas balísticas que existen, con recargas a mano con pólvoras mejoradas y otros grains de mas y con puntas spitzer o puntiagudas , para mejorar el vuelo y el coeficiente balístico y aumentar unos metros más el alcance efectivo.
A 600 metros o más abatir un venado es mas chiripa que tiro efectivo.
Si levanta más el cañón seguro que alcanza hasta los 2 o 2.5 kilómetros.......o mas, pero eso no quiere decir que sea un tiro efectivo para abatir un animal del tamaño de un venado grande, el alcance efectivo del cartucho 30-30 WIN con balas o puntas con 150 grains de peso ronda cuando mucho los 200 metros, si no me cree revise las múltiples tablas balísticas que existen, con recargas a mano con pólvoras mejoradas y otros grains de mas y con puntas spitzer o puntiagudas , para mejorar el vuelo y el coeficiente balístico y aumentar unos metros más el alcance efectivo.
A 600 metros o más abatir un venado es mas chiripa que tiro efectivo.
velqro
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 11 Ene 2010
- Donaciones
- $40.00
- Mensajes
- 209
- Likes recibidos
- 32
- Ubicación
- Queretaro, Queretaro
si de acuerdo... para cacería seria irresponsable querer hacer un tiro desde tan lejos... yo me refería a tiro deportivo, y no hay que levantar tanto el canon, todo esta en la punta de la bala como menciona en el video... es en serio que decía eso en las cajitas del 22LR??... saludos
Vendo un 30-30