Tema: Califica como arma corta?

Ahhh cabrón..... pues en teoría si es calibre .380 acp y es semiautomática, podría pasar.........pero no lo creo, conociendo a nuestras autoridades la van a satanizar.

Dirán que sólo la pueden registrar fuerzas de seguridad y no civiles normales, por su aspecto parece un subfusil o sub ametralladora ......y a ver si no salen con que es de fácil transformación a automática.

No quiero desanimarlo, pero no pierde nada con tratar de registrarla......me gustó la niña.

Iniciado por venator 67

Ahhh cabrón..... pues en teoría si es calibre .380 acp y es semiautomática, podría pasar.........pero no lo creo, conociendo a nuestras autoridades la van a satanizar.

Dirán que sólo la pueden registrar fuerzas de seguridad y no civiles normales, por su aspecto parece un subfusil o sub ametralladora ......y a ver si no salen con que es de fácil transformación a automática.

No quiero desanimarlo, pero no pierde nada con tratar de registrarla......me gustó la niña.

Salió con registro de DCAM, pero es correcto no está a la venta para tiro deportivo o protección

Saludos

Ram

Saludos

En otros paises como en EEUU debido a reglamentaciones como las de ATF si calificaria como arma corta.

Y tal vez teoricamente hasta en Mexico (todo depende de la definicion de subfusil o subametralladora), pero suponiendo que solo las totalmente automaticas se clasifiquen como tales si podria ser en teoria considerada como arma corta-

Pero en la practica dudo que lo consideren asi. Porque nunca han vendido o registrado a civiles particulares los subfusiles Mendoza que son calibre .380 acp y son semiuatomaticas unicamente. Creo que seguiria esta misma suerte.

Pero nada se pierde con preguntar en la oficina de registro, de preferencia solo verbalmente con algunas imagenes, no vaya a sentirse tentados en decomisarla-

Y a partir de mediados del año pasado tienen otra forma de negarse, basta que no tenga factura legal Mexicana o documentos de legal importación para negarse a registrar cualquier arma que se vea nueva que les lleven, incluso hasta con la amenaza con que te pudieran llegar a presentar ante el ministerio publico. Actualmente con esa politica tienen el sarten por el mango de negarse a registrar casi cualquier arma. A menos que sea con cambio de propietario de un arma ya registrada o armas compradas en la Dcam.

En ningún país del mundo un arma con culata de fábrica califica como "arma corta"...

Iniciado por RamboMexicano

Que opinan? Si calificará como arma corta? La factura dice pistola cañon largo.

es .380

saludos Ram

Esta muyy chida, es como las bulldog de mendoza, me gusta

Iniciado por venator 67

Ahhh cabrón..... pues en teoría si es calibre .380 acp y es semiautomática, podría pasar.........pero no lo creo, conociendo a nuestras autoridades la van a satanizar.

Dirán que sólo la pueden registrar fuerzas de seguridad y no civiles normales, por su aspecto parece un subfusil o sub ametralladora ......y a ver si no salen con que es de fácil transformación a automática.

No quiero desanimarlo, pero no pierde nada con tratar de registrarla......me gustó la niña.

pues sdn necesita ver y clasificar las armas como lo hace la ATF, con eso las cosas quedarian muy claras, claro, es algo que no va ha pasar

Iniciado por RamboMexicano

Salió con registro de DCAM, pero es correcto no está a la venta para tiro deportivo o protección

Saludos

Ram

Saludos

ahh acabas de romper mis ilusiones

Iniciado por John Wesley Hardin

En otros paises como en EEUU debido a reglamentaciones como las de ATF si calificaria como arma corta.

Y tal vez teoricamente hasta en Mexico (todo depende de la definicion de subfusil o subametralladora), pero suponiendo que solo las totalmente automaticas se clasifiquen como tales si podria ser en teoria considerada como arma corta-

Pero en la practica dudo que lo consideren asi. Porque nunca han vendido o registrado a civiles particulares los subfusiles Mendoza que son calibre .380 acp y son semiuatomaticas unicamente. Creo que seguiria esta misma suerte.

Pero nada se pierde con preguntar en la oficina de registro, de preferencia solo verbalmente con algunas imagenes, no vaya a sentirse tentados en decomisarla-

Y a partir de mediados del año pasado tienen otra forma de negarse, basta que no tenga factura legal Mexicana o documentos de legal importación para negarse a registrar cualquier arma que se vea nueva que les lleven, incluso hasta con la amenaza con que te pudieran llegar a presentar ante el ministerio publico. Actualmente con esa politica tienen el sarten por el mango de negarse a registrar casi cualquier arma. A menos que sea con cambio de propietario de un arma ya registrada o armas compradas en la Dcam.

yeap, como dices una clasificacion clara y la voluntad de hacer las cosas

Iniciado por TF

En ningún país del mundo un arma con culata de fábrica califica como "arma corta"...

Para eso existen las BRACE STOCKS y darle la vuelta al tema

"Para eso existen las BRACE STOCKS y darle la vuelta al tema"

Los "pistol braces" no van a durar mucho en USA, eran un recurso traído por los cabellos que estaban a punto de abolirse y ahora bajo Biden ni qué decir...

De todos modos, esta arma trae culata de fábrica, y no es de ese tipo.

Iniciado por TF

"Para eso existen las BRACE STOCKS y darle la vuelta al tema"

Los "pistol braces" no van a durar mucho en USA, eran un recurso traído por los cabellos que estaban a punto de abolirse y ahora bajo Biden ni qué decir...

De todos modos, esta arma trae culata de fábrica, y no es de ese tipo.

Así viene de la tienda, sin la culata quedaría como arma corta? Y como califican el accesorio? Es un pistol brace? O como no tiene agarradera es culata?

Saludos Ram

Iniciado por RamboMexicano

Así viene de la tienda, sin la culata quedaría como arma corta? Y como califican el accesorio? Es un pistol brace? O como no tiene agarradera es culata?

Saludos Ram

ahhh su madre!!!!! quiero una

Iniciado por RamboMexicano

Así viene de la tienda, sin la culata quedaría como arma corta? Y como califican el accesorio? Es un pistol brace? O como no tiene agarradera es culata?

Saludos Ram

Sin culata en USA (y en casi todas partes) sería catalogado como pistola. En México quien sabe...

El culatín plegable reemplaza a esa placa trasera, y no es del tipo "brace", en USA sería culata lo cual cambia la clasificación del arma y obligaría a registrar como SBR (short barrel rifle) y pagar una estampilla de $200.

De todas maneras, el uso de culatines y el largo de cañón no está regulado con detalle en muchas legislaciones, ignoro como sería por allá.

Iniciado por TF

Sin culata en USA (y en casi todas partes) sería catalogado como pistola. En México quien sabe...

El culatín plegable reemplaza a esa placa trasera, y no es del tipo "brace", en USA sería culata lo cual cambia la clasificación del arma y obligaría a registrar como SBR (short barrel rifle) y pagar una estampilla de $200.

De todas maneras, el uso de culatines y el largo de cañón no está regulado con detalle en muchas legislaciones, ignoro como sería por allá.

Estas en lo correcto en todo, aqui en MX quien sabe si se clasifique como corta, y dado a las lagunas de la ley federal, el unico largo del barrel restringido es para escopetas, con un minimo de 25" segun recuerdo

Iniciado por TF

Sin culata en USA (y en casi todas partes) sería catalogado como pistola. En México quien sabe...

El culatín plegable reemplaza a esa placa trasera, y no es del tipo "brace", en USA sería culata lo cual cambia la clasificación del arma y obligaría a registrar como SBR (short barrel rifle) y pagar una estampilla de $200.

De todas maneras, el uso de culatines y el largo de cañón no está regulado con detalle en muchas legislaciones, ignoro como sería por allá.

muchas gracias por las aclaraciones,

ya veremos en el 2022 (pasando un año) si me dejan actualizar su registro a tiro deportivo (aunque sea sin la culata plegable) y se quede solo con la tapa de atrás.

Saludos
Ram

¿Estas en una empresa de seguridad privada?

Lo pregunto por esto: Es una anecdota que he contado varias veces en el foro. Cuando empezaba lo de los foros de internet en Mexico, alla a inicios del siglo, tambien aparecio como novedad que Mendoza empezaba a fabricar subfusiles 9mm y .380 acp semiautomaticas. Al final pense lo mismo que tu que si era semiautomatica y era .380 ACP en esencia solo era un pistola grande.

Con la ingenuidad que me daba la falta de conocimiento e informacion les escribi una carta (mas bien un email) a la empresa Mendoza si habia alguna forma de comprar su subfusil .380 como pistola siendo civil. Para mi sorpresa si me contestaron, me contesto la sub-directora de ventas de Mendoza y muy amablemente me informo que eso no era posible ni aun por medio de la UCAM (nombre anterior de la DCAM) porque ese producto solo se los permitian vender a coorporaciones policiales y a empresas de seguridad privada. No a civiles particulares, pero que ponian a mi disposicion sus rifles de aire (en esa época no vendian todavia pistolas o el rifle .22 LR).

Por eso a pesar que se encuntre alguna forma legal de fundamentar que son pistolas, no creo que en la vida real, en la vida practica se permitan registrar a civiles que no sean policias o miembros de alguna empresa se seguridad privada (y supongo que estas ultimas las compran de manera colectiva).

En cuanto a la teoria legal como bien dicen los compañeros no hay en la ley o reglamento un largo de cañon oficial de a partir de que largo se deje de consideran un arma cor o arma de mano como tal (es decir revolveres o pistolas semiautomaticas).

Por eso decia que para considerar una arma como esa o como las bulldog y cobra de Mendoza o incluso una Mac 11 o las skorpio semiautomaticas como pistolas. Es si la palaba subametralladora o metralleta implique que sean forzosamente automaticas (o mas bien de rafagas), o si esos terminos "subametralladora" y "metralleta" se les pueda aplicar a las que son solo semi-automaticas. Porque esos dos terminos si son de uso exclusivo de las fuerzas armadas segun la LFAFE.

Artículo 11.- Las armas, municiones y materia para el uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, son las siguientes:

d).- Pistolas, carabinas y fusiles con sistema de ráfaga, sub-ametralladoras, metralletas y ametralladoras en todos sus calibres.

Entonces si puedes demostrar de manera tecnica o legal que una subametralladora semiautomatica no es una subametralladora entonces si se deberia permitir registrar solo como pistolas.

Se que para muchos la palabra subametralladora o incluso la palabra incorrecta en castellano de metralleta tiene que ser forzosamente full auto (de rafaga) para ser consideradas asi. Pero lo importante es que lo puedas demostrar hasta en un juzgado si es necesario.

Tal vez siendo miembro de un club de tiro sea mas fácil registrar una carabina 9mm como las de Ruger que esta produciendo ultimamente. Y para mi hasta se me hace mas atractiva la opcion de una carabina con aspecto muy "civil" que una pistola .380 con apariencia de submetralladora.

Pero tampoco estoy seguro que las registren para tiro a los miembros de los clubes, pero se me hace mas probable desde que te dejan tener rifles de alto poder incluso semiautomaticos como los BAR deportivos semiautomaticos.

La del inicio del post, ¿sera este modelo en .380 acp?

Link: STRIBOG SP9 A3 - Grand Power Ltd

Aunque parece mas bien este otro (que es casi igual salvo la culata)

Link: STRIBOG SR9 A3 - Grand Power Ltd


Archivo Adjunto 827074

Iniciado por John Wesley Hardin

Aunque parece mas bien este otro (que es casi igual salvo la culata)

Link: STRIBOG SR9 A3 - Grand Power Ltd


Archivo Adjunto 827074

Stribog SP380A2