MéxicoArmado: El portal de armas más grande de habla hispana

Puedes registrarte de forma gratuita y convertirte en miembro de esta gran comunidad. ¡Al registrarte, podras participar en los foros y acceder a contenido exclusivo para miembros!

En pro de la Cacería Responsable, el Tiro
Deportivo y la Cultura de las Armas

Cobra Silenciadores
  • El anillo de fuego: detrás de la historia de las armas subcompactas de bajo costo


    Existió una época en la historia reciente de Estados Unidos que conectó a 14 empresas fabricantes de armas en la región central de California, alrededor de la ciudad de Los Ángeles: el anillo de fuego. Estas empresas crearon las primeras pistolas micro y sub-compactas que serían vendidas en forma masiva dentro y fuera del territorio estadounidense, recibirían el mote de “Saturday night specials” por ser las armas más usadas para la comisión de ilícitos en un sábado por la noche y después descartadas.

    Antecedentes:
    El mismísimo maestro, John M. Browning creó el calibre .25 ACP entre 1904 y 1905, además de diseñar el famoso modelo FN 1906 (más tarde producido por Colt Mod. 1908) dando origen a las armas sub-compactas de porte oculto. Más tarde aparecieron modelos como la Baby Browning (1931), Colt Junior (1958), la Astra Cub (1954) y Bauer (1972) armas que nacieron de la célebre tradición de Colt: “hacer a los hombres iguales”, o dar al menos las mismas oportunidades de defensa.

    Se podría argumentar que la primer micro arma para ser usada oculta fue la pistola diseñada por Henry Derringer, vendida entre 1852 y 1868, sin embargo la Derringer era en esa época un arma de avant carga, que usaba pólvora negra y balín de plomo. Cuando Remington empezó a fabricarlas (1866) se incorporó al diseño un segundo cañón en la, ya tradicional, disposición “over-under”. En la cultura popular estadounidense se le denomina “Derringer” a cualquier arma fácil de ocultar, ergo, hasta las “Saturday night specials” son Derringers en la cultura pop.

    En 1967 las ventas de las grandes “casas” estadounidenses productoras de armas estaban en todo lo alto y aunque se cometían menos ilícitos con armas de fuego, la posesión de armas “compactas” aumentaba considerablemente. La ATF (agencia de control de tabaco y armas de fuego) cabildeó, con éxito, una nueva ley que limitaba las importaciones de armas compactas y sub-compactas por considerar que afectaban a los productores nacionales.

    El resultado fue la aprobación de la “Gun Control Act of 1968” (GCA 1968), el pretexto de esta ley fue regular el tráfico de armas entre estados de la unión americana, así como limitar las importaciones. Se estableció un sistema de puntos que evalúa las características de un arma de fuego y la clasifica y permite o restringe su venta en el territorio de estados unidos.

    La GCA 1968 contempla un máximo de 102 puntos y establece que sólo por el hecho de que un arma sea de simple acción se pierdan 10 puntos, por usar calibre menor a 9 mm se pierden 10 puntos más y sólo pasan las armas que cuentan con 75 puntos¹. El efecto inmediato de la entrada en vigor de esta ley fue la falta de abasto de un tipo de arma en alta demanda: las micro y sub-compactas para porte oculto.

    George Jennings fue uno de los primeros en detectar el vacío que la GCA 1968 había creado. Jennings era un ingeniero de la industria Aero-espacial que había tenido un éxito moderado trabajando para otros, ahora se lanzaba a crear la primer casa productora de armas sub-compactas, la Raven Arms, en California, sólo a 45 minutos de la ciudad de Los Ángeles. Jennings tenía, originalmente, la intención de colocarse en el mercado como una opción seria, confiable y asequible.


    La visión de Jennings era muy clara: crear un arma sub-compacta fácil de fabricar y fácil de usar. Su visión lo convirtió en una persona muy acaudalada aunque el efecto de externalización² sigue siendo objeto de debate.
    Podría argumentarse que las armas sub-compactas representan un severo factor de riesgo, ya que al ser construidas tan pequeñas son fáciles de ocultar, fáciles de operar y sólo cumplen un propósito: herir y/o matar.

    Durante los años 80 la tasa de homicidios por arma de fuego creció exponencialmente en la unión americana entre jóvenes de 14 a 24 años en comunidades urbanas, pertenecientes a minorías étnicas (latinos, orientales y personas de color), con bajos ingresos y en situación de desempleo.

    El arma más comúnmente usada (hasta en un 62% de los casos) provenía del anillo de fuego en calibres .22lr, .25 ACP, .380 ACP. En relación al aumento en el número de homicidios por arma de fuego per cápita, se registró un aumento en los delitos de impacto como el robo a mano armada, la extorsión y la violación a mano armada. El fenómeno vino acompañado de demandas millonarias en contra de los fabricantes de estas armas, un aumento en el número de “accidentes” caseros con armas de fuego y el desprestigio de la posesión de armas para defensa de domicilio.

    El anillo de fuego fue el objeto de documentales, artículos y descontento popular por considerar a sus fabricantes “mercaderes de la muerte”, a sus productos “medios para consumar homicidios” y a sus clientes “desesperados”.

    La historia del Ring of Fire*: todo en familia:
    El término fue acuñado por el Dr. Garen Winemute de la Universidad de California en 1994 para referirse a las compañías endogámicas³ que se formaron y proliferaron a partir del GCA 1968 durante la década de los 80. El término “Saturday night special” se presume de la autoría del Capitán de la policía de Detroit Warren Thompson, quién en una entrevista hizo alusión a las armas “corrientes y desechables” usadas por delincuentes los sábados por la noche.

    En 1970 George Jennings fundo la Raven Arms Co., una empresa dedicada exclusivamente a la fabricación de la Raven p-25, una pequeña pistola de bolsillo que emulaba al diseño de Browning salvo por algunas diferencias, como el seguro externo y la forma de desarme (fieldstrip). El diseño de Jennings estaba, originalmente, construido en acero, aunque dada su experiencia con materiales más livianos, pronto incorporó un frame (pistolín) de aleación.

    La Raven P-25 se fabricó sin cambios hasta 1984 y vendió, aproximadamente, unos 2.5 millones de unidades. En 1984 la pistola sufrió algunos cambios cosméticos menores y funcionales, Jennnings sacó al mercado la versión mejorada de su modelo anterior llamada MP-25, aunque sólo habría de durar algunos años en producción, para aquel entonces las ventas habían caído y Jennings decidió convertir a Raven Arms Co. En una empresa distribuidora en vez de fabricante.

    Bruce Jennings, hijo de George, había trabajado con su padre en Raven Arms Co. Como operador de máquina, armero, administrador, entre otros. Cuando su visión de expansión se enfrentó a la obstinada visión de su padre se separó y formó la Jennings Firearms Co. en 1978. En menos de un año lanzó al mercado el modelo J-22, un arma sub-compacta (se podría argumentar que miniatura) hecha a partir del modelo de la Raven P-25.


    En 1982 Gail Jennings y su esposo Jim Davis quiénes también trabajaban con George en Raven Arms Co., se separaron para fundar su propia empresa, así nació Davis Industries, creadores de la P-32, P-380 y D30.

    George Jennings no estaba contento con el surgimiento de las empresas rivales de sus hijos, pero tampoco podía hacer mucho al respecto, además, ninguna de ellas fabricaba un producto que compitiera con los demás, cada una de estas empresas (Jennings, Davis y Raven) se estableció en un nicho del mercado de las armas sub-compactas, lo que inicialmente no las afectaba en ventas.


    En 1984 se creó la compañía Arcadia Machine and Tool (ATM), una empresa desvinculada de la familia Jennings, sin embargo asentada en el anillo de fuego. ATM fabricaba la pistola Back up .380 ACP, usando procesos más refinados de fabricación, dirigida a otro mercado y, sin duda, sin el éxito comercial de los Jennings. En 2001 ATM fue vendida a la compañía High Standard Industries Inc. quienes aún fabrican el modelo Back up .380 ACP.

    En 1985 Bruce Jennings, se divorciaba de su segunda esposa Janice después de un peligroso incidente de violencia doméstica en el que, aparentemente, habrían habido hasta disparos, preocupado por su compañía (Jennings firearms) fundó la CalWestCo con su antiguo gerente Gene Johnson y continuó fabricando la J-22 y el modelo mejorado de la P-25 de su padre (MP-25).

    Dos años más tarde (1987) el hijo menor de George Jennings, John, quien había salido de Raven Arms Co. peleado con su padre y había trabajado con su hermano Bruce en Jennings Firearms y en CalwestCo, fundaba su propia compañía: Sedco Industries. El resultado fue una versión prácticamente idéntica a la J-22, salvo por la posición del seguro. Ni George ni Bruce, ahora socios vieron con buenos ojos a Sedco, así que demandaron a John por 45 millones de dólares unos meses después de haberse lanzado la SP-22, John terminó por cerrar Sedco y regresó a trabajar con Bruce.

    En el otoño de 1988 Bruce Jennings se divorció (¡otra vez!) y fundó la compañía Bryco Arms, para evitar perder su negocio en el divorcio. Bryco Arms recibió su nombre en honor al hijo favorito de Bruce, Brian. Bryco se dedicó a fabricar los modelos M-38, J-25 y M-48, variaciones del mismo modelo en calibres .32 ACP y .380 ACP. Las armas de Bryco eran de fabricación rudimentaria “hacían el trabajo” pero no tenían la calidad de sus competidores fuera del anillo de fuego.


    En 1988 Steven Jennings, sobrino de George, creó Sundance Industries (en honor al Sundance Kid, un famoso ladrón de bancos con la reputación de ser un excelente tirador). Steven se concentró en “mejorar” los modelos de su tío y su primo, así, en cuestión de meses saldrían al mercado la A-25, BOA y laser-25. Se podría decir que el mayor adelanto de Sundance Industries fue ponerles laser a los modelos existentes, pero sería un tanto injusto, Steven se esforzó en emplear materiales de más alta calidad en la construcción de sus armas, aunque su poca experiencia en temas de distribución, venta y manejo de personal causó el cierre definitivo de la empresa en 1991.


    En 1989 Jim Waldorf, amigo cercano de Bruce, que había trabajado en Jennings, CalWestCo y Bryco, creó la compañía rival Lorcing Engineering. Para él, el objetivo era claro, hacer armas de aceptable calidad aunque no durabilidad. Lorcin creó los modelos L-25, L380 y L9mm. Para agravar más el asunto Jim contrató a John Jennings, el hermano incómodo que había fracasado en escindirse de la familia. Las armas de Jim Waldorf han sido las peor evaluadas en el segmento de las sub-compactas y compactas, a menudo reportando fallos catastróficos (en calibre .380 ACP y 9mm) y tienen la fama de estar vinculadas con un mayor número de incidentes violentos, accidentes y delitos. La visión de Jim al respeto es que “él sólo fabrica herramientas y que la gente hacía con ellas lo que quería”.


    En 1991 la fábrica de Raven Arms Co. se incendió, George se retiró del negocio, dejó sus patentes en manos de su familia (Janice, Bruce y Jim Jennings y en un amigo cercano Dave Bruzeau), al cabo de unos meses surgió la compañía Phoenix Arms** que lanzó al mercado los modelos Raven-25, HP y HP ”5.

    En Febrero de 1992 Alix Freedman, corresponsal del Wallstreet Journal publicó el célebre artículo “fire power” que exponía las consecuencias de vender armas baratas en comunidades marginales con altos índices de desempleo. Freedman se lanzó tras empresas como Jennings, Davis, Bryco, Phoenix y AMT llamándolas “mercaderes de la muerte”. El artículo generó revuelo en la opinión pública y por unos meses (hasta la intervención de la NRA) se empezó un debate sobre la prohibición de la fabricación, distribución, compra-venta y posesión de armas sub-compactas.

    La introducción de Glock en el mercado estadounidense a principios de los noventa, incentivó el ingenio de Jim Davis, quien fundó una nueva empresa en 1998 llamada Republic Arms que se dedicó a fabricar uno de los primeros modelos “genuinamente americanos” de un arma con frame de polímero, la Patriot .45 ACP.


    El arma era de fabricación “decente”, funcionaba con cualquier carga, aunque nunca gustó, siempre se le comparó con la Glock G36 y G37, de mucho mejor hechura aunque cuatro veces más costosas. La Patriot .45 ACP rompió con la fórmula del éxito del anillo de fuego, no era tan barata como para lograr las ventas de modelos como la Raven o la J-22 (que costaban entre US$35 y 70 dólares), y no tenía la calidad para insertarse en el mercado de los entusiastas y coleccionistas.

    Viene a la mente una comparación fuera de contexto, pero ilustrativa, en la época que salió a la venta el Ipod, las ventas de Apple se dispararon, Microsoft contraatacó con el Zune, que era un “buen” producto, pero no era un Ipod, que además de ser bonito y práctico era “aspiracional”.

    Republic Arms quebraría sólo dos años después de su creación y la Patriot .45 ACP hoy en día se cotiza entre US$200 y 250 dólares, dependiendo las condiciones, aunque sigue sin ser coleccionable, si es una de las más baratas .45 ACP que se pueden encontrar.

    En 1999 Jim Waldorf inició otra compañía, la Standard Arms, que también coqueteó con la idea de fabricar armas con frame de polímero, así surgió la SA-9. Aunque la compañía fracasó muy pronto debido a demandas de los usuarios a causa de fallos catastróficos. Un año más tarde Jim, fiel a su lógica de “mientras más barato mejor” fundó la compañía Talon Industries que fabricaría el modelo T100 que también incorporaba un frame de polímero, la empresa quebraría también.

    En 2001 la compañía Cobra Industries, desvinculada de los Jennings, compraría la maquinaria y los diseños operativos de Davis Industries. La operación dio como resultado un significativo aumento en la calidad de hechura de las armas. Meses más tarde salieron los modelos CA380, PAT380 y la cobra deringer.


    Se había forzado a Davis vender sus activos y cerrar por demandas civiles en contra de la calidad y medidas de seguridad de sus productos a finales del 2000 y en consecuencia se declaró en bancarrota y la operación con Cobra Industries fue el producto de una subasta pública de los activos de Davis Industries para pagar daños compensatorios.

    En 2004 Paul Jimenez, gerente general de Bryco fundó la compañía Jimenez Arms después de que el caso establecido por la familia de Brandon Maxfield dejará a Bryco en la calle. Jimenez Arms fabrica los modelos JA380, JA-Nine, JA-25, clones de los productos de Bryco aunque con mínimas variaciones estéticas. Jimenez tuvo que pagar más de US$500,000 dólares por la maquinaria y los modelos de utilidad de Bryco debido a que la familia Maxfield participó en la puja por la empresa en subasta pública después de recibir una reparación de daños por casi US$24 millones de dólares.


    El caso Maxfield vs. Bryco Arms:
    En 1995, según la escasa información que existe respecto de los detalles, el pequeño Brandon Maxfield estaba en casa con su niñera, presuntamente de sólo 12 años, y encontró el arma de su papá. La familia Maxfield era una familia de clase media baja viviendo en una zona peligrosa, de ahí la necesidad, justificaría su padre en juicio, de tener un arma. La niñera al ver al pequeño con el arma se la retiro y astutamente retiró el cargador del arma, el error al parecer, fue que le devolvió el arma pensando que “era segura”.

    El pequeño Brandon jaló del gatillo del arma, presuntamente una Bryco .380 ACP (aunque existen registros de que el arma era calibre .22 lr), el arma se disparó y el tiro se alojó en el cuello del niño casi causándole la muerte, aunque Brandon no murió, las secuelas del disparo causaron que perdiera el uso de sus piernas, dejándolo confinado a una silla de ruedas por el resto de su vida.

    En consecuencia de las lesiones de Brandon aparecieron mini-documentales sobre el tráfico de armas y sobre las compañías que producían las armas. Meses más tarde la familia Maxfield demandó a Bryco Arms por $20 millones de dólares en daños compensatorios. El juicio fue retrasado, astutamente, por los abogados de Bruce Jennings hasta el año 2004. Fue un juicio con cobertura nacional y brevemente se reabrió el debate sobre la posesión, venta y distribución de armas de fuego.

    Cuando el caso parecía perdido hasta la NRA, que había públicamente apoyado a Bryco Arms se deslindó del asunto y los dejó morir. Al final la corte ordenaría a Bryco pagar $24 millones de dólares, lo que causaría la ruina de la empresa. El tema de seguros en armas de fuego obligó a otros fabricantes como Taurus, Walther, Bersa, por mencionar algunos, a crear sistemas de seguridad adicionales en la forma de cerrojos con llaves para habilitar la acción y, a partir de entonces, se convirtió en obligatorio incluir la función de “no disparo” al retirar el cargador de un arma semiautomática.


    Dos centavos:
    Al final, las armas que salieron del anillo de fuego en el área de California encontraron su camino a México dónde, a pesar de su mala fama, siguen siendo usadas por entusiastas, novatos y como armas para protección de domicilio. Habiendo sido dueño de una o dos de ellas, habiendo tirado con más de una o dos, diré que si bien no son las armas de mayor calidad ni estética en el mercado cumplen con su función, por desgracia poner un arma en manos de personas desesperadas por falta de educación, oportunidades y empleo generará delincuencia y lo que hizo la dinastía de armas fabricadas en el anillo de fuego de California fue exactamente eso, al fabricar productos “útiles” a bajos costos se pusieron en manos de gente desesperada los medios para cometer actos desesperados y lo demás…es historia.

    Notas pertinentes para entender la historia:
    ¹ Gun control act 1968, es el motivo de que no existan Glocks .380 ACP en la Unión americana, este calibre carece de puntos para clasificar para venta.

    ² Efecto de externalización, se refiere a las consecuencias, por lo general negativas, de conducir negocios de una determinada forma. En el caso de Jennings, poner un arma de bajo costo en el mercado volvió factible que cualquiera con intenciones de hacerse de un arma de fuego lo hiciera. Se calcula que entre 1982 y 1998 las pistolas de porte oculto salidas del “anillo de fuego” cobraron la vida de entre 80,000 y 200,000 jóvenes en incidentes relacionados con su uso, así como causaron lesiones a por lo menos el doble de personas.

    ³ Endogámico(a), se refiere al tipo de familia que se reproduce entre sí para no perder la pureza de su linaje. La endogamia fue una práctica común desde el antiguo Egipto entre las clases nobles, una tradición que se mantuvo hasta bien entrado el siglo XIX en Europa. La burla en este comentario, es que la endogamia producía errores genéticos, malformaciones o enfermedades congénitas en subsecuentes generaciones, como fotocopiar una fotocopia, la calidad se va reduciendo hasta que sólo quedan trazos del original.

    * 1. Ring of fire, “anillo de fuego” es un área donde ocurren erupciones volcánicas y terremotos, comprende 40,000 km² en forma de herradura a lo largo del océano pacífico, a menudo referido como el cinturón circumpacífico. Existen 452 volcanes activos y “durmientes” en la zona que constituyen cerca del 75% de la totalidad mundial. 2. Ring of fire, canción hecha popular por el cantante de música country Johnny Cash, aunque no tiene ninguna relación con el tema. 3. Ring of fire, parte de una serie de ensayos publicados en 1994 por el Dr. Garen Winemute, activista anti-armas de la Universidad de California, aunque los trabajos de Winemute son extremadamente derivativos y mal fundamentados han sido usados para describir al fenómeno de la proliferación de armas de porte oculto en la unión americana.

    ** Phoenix Arms, surgió de las cenizas de la compañía Raven Arms Co. fundada por George Jennings.

    Bibliografía: Los Ángeles Times, PBS, Randymays, The New York Time

    Autor: Kuno
    Comentarios 23 Comentarios
    1. Avatar de ALF9mm
      ALF9mm -
      Excelente aporte felicidades
    1. Avatar de nich
      nich -
      Muy interesante articulo compañero................felicidades
    1. Avatar de Diego Parra
      Diego Parra -
      Excelente nota, a mi sinceramente me gustaría que se prohibiera su venta en el foro en lo personal si veo a alguien interesado en una raven lo prevengo por MP, deberiamos de evitar su venta y un posible accidente, (Algun tuerto, sin un dedo, heridos etc.) como dicen las raven hasta regaladas salen caras solo por decir una marca y sabemos que existen muchas más saludos y mis respetos para todos ustedes ¡¡¡¡¡¡
    1. Avatar de VILNUS
      VILNUS -
      Excelente aporte compañero. Felicidades.
    1. Avatar de PANCHOBARRONR
    1. Avatar de lalozega1
      lalozega1 -
      y las de la marca RG mod 26 cal 25
    1. Avatar de BGR2729
      BGR2729 -
      Y pensar que todas esas marcas de armas que aqui en el foro pensamos que son desechables casi provienen de una sola familia
    1. Avatar de Kuno
      Kuno -
      Cita Iniciado por lalozega1 Ver Mensaje
      y las de la marca RG mod 26 cal 25
      Röhm Gesellschaft, la marca comunmente llamada sólo RG, inició en los años 50 en Alemania como fabricante de herramientas. A finales de los años 50 la empresa se diversificó y comenzó a desarrollar pistolas de bengalas, más tarde armas de fuego anular y posteriormente fuego central. La compañía se ha caracterizado por la fabricación de revólveres de bajo costo.

      Después de la “Gun Control Act” de 1968, RG se estableció en Miami, FL. Produjeron modelos “básicos” de armas automáticas en calibre .32 ACP, .25 ACP y .22 L.R., aunque son más conocidos sus revólveres calibre .38 especial y .32 S&W. En 1986 la compañía cerró operaciones en la planta de Miami, más tarde en el año 2010 UMAREX adquirió la marca RG y Röhm GmbH.

      EL ATENTADO: En el año de 1986 el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan sufrió un atentado cuando salía de un evento a manos de John Hinkley, Jr., quien portaba una RG 14 (revolver calibre .22 L.R.) el atentado no mató a Reagan, pero si a un oficial, Thomas Delahanty. Después del incidente se reabrió el capítulo de las armas de bajo costo, la familia del oficial demandó a RG por millones argumentando que sus armas sólo servían para matar, la demanda no prosperó, pero la empresa cerró poco después.
    1. Avatar de pepe el toro
      pepe el toro -
      Haber si entendi, entonces la RG no es tan mala en calidad como las jening, jimenez, brico , lorcin etc?
    1. Avatar de Kuno
      Kuno -
      Cita Iniciado por pepe el toro Ver Mensaje
      Haber si entendi, entonces la RG no es tan mala en calidad como las jening, jimenez, brico , lorcin etc?
      Las RG son armas que no salieron del anillo de fuego de california, se produjeron en EUA entre 1968 y 1986 y la opinión general es que funcionan, sin grandes acabados, sin gran sofisticación, y sí, con algunos modelos (sobretodo en automáticas) de calidad muy inferior. No son ni coleccionables ni desechables, sería más justo colocarlas a medio camino. El asunto, creo yo, tiene que ver con el snobismo que existe en torno al tema, si no es Beretta, Glock, Colt, Taurus, Walther, etc. ¿entonces no tiene calidad? no necesariamente.
    1. Avatar de Fran357
      Fran357 -
      Saludos, amigos tengo una CZ mod 5 calibre 6.35 mm la compre nueva aqui en maracay Venezuela, dispare 3 tiros, funcionó bien y la guarde luego al año por la hora que salia del trabajo emprece e cargarla todos los dia, esto le daño el pavonado en un par de meses y cuando la fui a probar me di cuenta que los resortes se partieron, por si fuera poco se callo desde una mesa al suelo y se le partio la cacha, donde puedo conseguir la cacha de esa pistola y los resortes si alguin sabe necesito ayuda. GRACIAS
    1. Avatar de Ramonjacott
      Ramonjacott -
      Muy interesante articulo!
    1. Avatar de sinesiohervert
      En mi experiencia mi primer pistolilla fue una sedco SP22 que era una basura , la logre cambiar por una jennings J22 que funcionaba bien pero gracias a dios despues de leer en este foro salio un valiente y se la vendi , despues tuve una Davis MP25 la cual era muy bonita y no fallaba ningun cartucho de la cual tambien me deshice , hoy solo tengo una Beretta 950BS y una Derringuer Davis y las 2 excelentes ¡¡¡
    1. Avatar de lalozega1
      lalozega1 -
      caray uno piensa que esta seguro con una de esas y tal ves no lo este tanto
    1. Avatar de econsejo
      econsejo -
      Estimado Kuno, Es un gusto el felicitarte por tan interesante articulo. También me permito hacer una pequeña observación. Casi al principio de tu articulo, te refieres a las pequeñas escuadras .380 de Arcadia Machine and Tool como ATM, cuando en realidad son AMT. Por cierto, como usuario y propietario de una de ellas, considero que es bastante precisa y confiable. No me ha dado problemas en los años que la he disparado. Saludos y felicitaciones.
    1. Avatar de prohibido el paso
      No las defiendo ni las alabo, pero salen muy buenas una vez que les reparaste todos sus defectos producidos por el excesivo desgaste que tienen, no es lo mismo los tres mosqueteros que veinte años despues, y muchas de esas armas ya tienen mas de 20 años en operacion y es lo mas logico que llegue a estallar un slider (carro) o que se dispare sola si el sistema de gatillo esta del nabo.

      Personalmente tengo una Davis 32-p y no pienso deshacerme de ella debido a lo practica que es, ya que el tamaño que tiene me permite incluso que la pueda guardar en la bolsa del pantalon. Eso si,... ya le tube que cambiar el slider debido que el que traia -con mas de 20 años de uso- venia muy agrietado y no estoy para sustos.

      Saludos y no satanicen tanto a estas armas que por lo general ya tienen muchos años de uso y si no les das una recorrida, dudo mucho que funcionen a la perfeccion y no te den un susto cualquier dia.
    1. Avatar de theloco71
      theloco71 -
      Con mucho respeto companero, su articulo es uno de los mejores que que visto. Felicidades, se nota que hubo mucho empeno y dedicacion en la tarea de investigacion del tema.

      Un abrazo y felicidades de Nuevo.
    1. Avatar de lalozega1
      lalozega1 -
      compañero quedo muy agradecido por su investigacion y apoyo que me brindo en este tema quedo de usted
    1. Avatar de VICTOR470
      VICTOR470 -
      Fue una de mis primeras armas de bolsillo la raven 25 cromada despues tube una j-22 de la misma casa por lo que veo y con muhas deficiencias saludos
    1. Avatar de PJFH
      PJFH -
      Y la ceska zbrojovka mod. 92 cal. 25?