MéxicoArmado: El portal de armas más grande de habla hispana

Puedes registrarte de forma gratuita y convertirte en miembro de esta gran comunidad. ¡Al registrarte, podras participar en los foros y acceder a contenido exclusivo para miembros!

En pro de la Cacería Responsable, el Tiro
Deportivo y la Cultura de las Armas

Cobra Silenciadores
  • Crimenes de Alto Perfil Hacen Cambiar las Leyes


    Una vez más veo con tristeza y temor que se repiten hechos tan lamentables como los de la primaria de Newton en Connecticut, EEUU. Tristeza por las vidas de personas inocentes cortadas sin ningún sentido y miedo porque soy padre de dos niñas que están en el rango de edad de las víctimas. No puedo imaginar el dolor, ira y frustración que deben estar sintiendo los afectados por esta masacre. No es la primera y esperamos que sea la última.

    Otros países han sufrido hechos similares en los que son asesinadas personas indefensas, en muchos de estos países después de las masacres, como sucede justo ahora en los EEUU, se alzan las voces de los que condenan la facilidad con que los perpetradores se hicieron de las armas con las que cometieron su cobarde y demente acto. En muchas ocasiones estas voces han tenido eco en los legisladores y sus demandas de mayor control han sido escuchadas y plasmadas en nuevas leyes.

    ¿Qué podemos esperar de este debate en los EEUU? Obama ha mencionado en repetidas ocasiones su intención de “hacer algo” para que esto no vuelva a suceder (las masacres) ¿Cómo? A través del control de armas por supuesto. Como resulta un tema demasiado espinoso para cualquier político, no lo está haciendo de frente, sino por medio de los legisladores demócratas en las dos cámaras legislativas.

    Para darnos una idea de la manera en que estos crímenes de alto perfil han influido en la legislación en materia de armas, vamos a dar un repaso por lo sucedido en otras partes del mundo en las últimas décadas:

    BRASIL. Desde la década de los 90´s Brasil vivió una ola de manifestaciones en contra de las armas hasta lograr en 2003 la aprobación de una ley que limitaba el porte de arma a los casos indispensables como militares y policías, después fijaron para 2005 un referendo para decidir sobre la prohibición del comercio legal de armas en el país. En esta consulta los partidarios de la venta legal de armas se impusieron sobre los opositores con un 63.94% contra el 36.06%.

    En abril de 2011 un joven de 24 años irrumpe en su antigua escuela primaria matando a 12 niños de entre 12 y 14 años. Este hecho abrió nuevamente el debate en el que algún político pidió la revisión del Estatuto de Desarme y la repetición del plebiscito tratando de aprovechar la coyuntura para sacar una ley más restrictiva. Los legisladores se niegan a abrir la consulta si no es después de un debate a fondo sobre el tema. Las organizaciones sociales adelantaron entonces sus campañas de desarme voluntario que tanto éxito tuvieron durante los años 2004 y 2005 en los que llegaron a recolectar 450.000 armas.


    Escuela en Rio de Janerio, Brasil

    AUSTRALIA. En agosto de 1987, un joven integrante del ejercito australiano se parapeta en la estructura de un anuncio espectacular en cruce de dos avenidas y comienza a disparar al azar a los transeúntes matando a 7 personas e hiriendo a 19, fue detenido por la policía hasta que quedó sin balas para las tres armas que portaba, este hecho se conoce como la matanza de la calle Hoddle.

    En diciembre del mismo año un nuevo acontecimiento: un hombre entra en un edificio de oficinas y se desplaza por varios pisos matando a 8 personas y causando heridas a 5 más, algunos de los presentes luchan contra el agresor logrando desarmarlo y durante su intento de escape cae al vacío desde el 11º piso. Este acontecimiento se conoce como la masacre de la calle Queen.

    Nuevamente en Australia, esta vez en Port Arthur, Tasmania. Un hombre de 28 años abre fuego con un AR-15 a personas que se encontraban en diversos sitios turísticos del puerto matando a un total de 35, en la que ha sido una de las matanzas más numerosas cometidas por una sola persona en todo el mundo.


    Ceremonia en memoria de las víctimas

    Después de los dos primeros acontecimientos las autoridades se coordinaron para crear un sistema de registro y licencias de armas únicamente. Fue después del evento de Port Arthur que se tomaron acciones concretas: A) la prohibición del uso de rifles y escopetas semiautomáticos y de bomba. B) El comprador debe demostrar una razón válida para poseer un arma. C) Establecieron prerrequisitos para adquisición de un arma como son: curso de seguridad, edad mínima de 18 años y un periodo de espera de 28 días una vez autorizada. D) Registro de todas las armas. E) Requerimientos estrictos de almacenamiento.

    CANADA. El 6 Diciembre de 1989, un hombre de 25 años ingresa en la Escuela Politécnica de Montreal, entra a un salón de clase donde separa a los hombres de las mujeres y les dispara a las estudiantes matando a seis, después sale a los pasillos y a la cafetería donde dispara únicamente contra mujeres matando a un total de 14 para luego suicidarse. Este crimen provocó que en Canadá fuera obligatorio el registro de todas las armas, el cual era obligatorio solamente para las armas restringidas, es decir las armas cortas y los rifles de asalto. Antes las armas largas para tiro y cacería no eran sujetas a registro. Por tratarse de un crimen contra el género femenino, se conmemora cada año en el aniversario de este hecho el “Día nacional del recuerdo por las víctimas de la violencia contra la Mujer”.


    ALEMANIA. En abril de 2002 un joven de 19 años regresa a la escuela en Erfurt de donde fue expulsado y mata a 16 personas principalmente directivos y maestros para después suicidarse. Utilizó una glock 17 para cometer su crimen además portaba una escopeta que no utilizó, las dos armas las poseía legalmente. Ese mismo día, casualmente, en el parlamento se discutía una reforma para endurecer los requisitos a los usuarios de armas de fuego.

    En noviembre de 2006 un joven de 18 años regresa a la escuela donde se graduó un año antes y dispara contra cinco personas y hiere con bombas de gas a otras 17, la única muerte fue la del perpetrador después de darse él mismo un disparo.

    En abril de 2008 se enmendó la ley de regulación de armas en Alemania, que ya de por sí contaba con una de las leyes más restrictivas del mundo, prohibiendo las taser o armas de electro choque, además de las dummy guns o réplicas, también son negados los permisos de compra a personas agresivas, no confiables o con condenas por delitos. Ningun arma puede ser comprada legalmente sin una licencia y después de pasar por varios exámenes. Estos cambios no fueron suficientes para evitar una nueva tragedia en Winnenden en marzo del 2009, donde nuevamente un ex-alumno de 17 años disparó en su antigua escuela matando a 15 personas antes de morir al enfrentarse a la policía. Una enmienda a la ley se hizo después de esto para permitir a la policía hacer revisiones de rutina a los equipos de guarda de armas que tienen los usuarios legales en sus casas.


    Vigilia por las víctimas de Winnenden

    FINLANDIA. Dos eventos en escuelas, uno en 2007 y otro en 2008 dejaron un total de 20 muertos, después de estos hechos la legislación cambió para aumentar la edad legal de adquirir un arma de los 15 hasta los 20 años. Tampoco esto fue suficiente para evitar nuevos ataques, en diciembre de 2009 un hombre entra a un centro comercial y mata a cuatro empleados de una tienda, antes había matado a su ex-novia, el crimen fue de tinte sentimental ya que su ex tenía una relación con uno de los empleados de dicha tienda. En mayo de 2012 un hombre dispara desde una azotea y mata a dos personas.


    Centro comercial en Espoo, Finlandia

    NORUEGA. En julio de 2011 uno de los hechos más sangrientos de todos fue la acción llevada al cabo por un hombre de 32 años que detonó un coche bomba cerca de oficinas gubernamentales matando a 8 personas para después disparar en un campamento contra jóvenes militantes de un partido político donde causó la muerte de 69 para un total de víctimas de 77. Después de este ataque se endurecieron las medidas para otorgar licencias a solicitudes de armas semiautomáticas, además se hizo una recomendación de crear una nueva ley que hiciera énfasis en la seguridad y medidas preventivas, como el monitoreo de los tenedores de licencias, así como entrevistas con sus allegados para informar de la posesión del arma y/o de la intención de poseer una.


    Isla Utoya, Finlandia

    HOLANDA. EN Abril de 2011 un hombre abre fuego en un centro comercial utilizado un arma automática matando a 7 personas incluido él mismo. Tenía licencia para poseer tres armas a pesar de haber sido residente de un centro psiquiátrico. Después de esto se planeó prohibir la posesión de rifles semiautomáticos.

    REINO UNIDO. En agosto de 1987 un pistolero de 27 años armado con dos rifles semiautomáticos y una pistola mata a 17 personas incluida su madre y él mismo en la localidad de Hungerford. Las armas las poseía legalmente. Después de estos hechos se aprobó una enmienda a la ley que prohíbe los rifles semiautomáticos o de bomba de fuego central, las escopetas con capacidad más de tres cartuchos, y los revólveres excepto los de avancarga.

    En marzo de 1996 una hombre de 43 años dispara dentro de una escuela en Escocia causando la muerte de 16 niños y un adulto para después cometer suicidio. Esto amplió la prohibición a todas las armas cortas excepto las que funcionan con aire comprimido. Como comentario al margen, uno de los sobrevivientes de este trágico evento es el tenista británico Andy Murray.

    En junio de 2010 un taxista de 52 años mató a uno de sus compañeros para después subir a su vehículo y disparar sobre 23 personas al azar mientras manejaba, causando la muerte a 12 de ellas. De este hecho se acordó actualizar y dar seguimiento a los datos de los tenedores de licencias en lugar de crear nuevas leyes.

    SUIZA. En septiembre de 2001 un hombre de 57 años irrumpe en el parlamento local de la población de Zug para disparar y causar la muerte a 14 personas y dejar heridas a muchas más. Portaba un rifle de combate, una pistola y dos revólveres. Disparó un total de 90 cartuchos.


    Ceremonia en honor a las víctimas en Suiza

    Este es uno de los países con el más alto índice de poseedores de armas del mundo, en un referéndum efectuado en 2011 la mayoría rechazó una propuesta para endurecer los controles de armas.

    ESTADOS UNIDOS. Ningún país parece haber tenido tantos eventos de este tipo como los Estados Unidos aquí un recuento de los más conocidos: Abril 2007, Virginia Tech, 33 muertes incluido el perpetrador; Diciembre 2012, Newtown Connecticut, 27 muertes incluido el perpetrador; Octubre de 1991, 24 muertes incluido el perpetrador; Julio de 1984, McDonald´s de San Ysidro California, 22 muertes incluido el perpetrador; Agosto de 1966, Universidad en Austin TX. 17 muertes incluido el perpetrador; Agosto de 1986, oficina postal de Edmond, Oklahoma, 15 muertes incluido el perpetrador; Abril de 1999, Columbine, Colorado, 15 muertes incluidos los dos perpetradores; Abril 2099, Binghamtom, Nueva York, 14 muertes incluido el perpetrador; Noviembre 2009, Instalaciones militares de Fort Hood, Texas, 13 muertes, el autor está detenido; Septiembre de 1949, Camdem, Nueva Jersey, 13 muertes, el autor está detenido; Julio de 2012, Cine en Aurora, Colorado, 12 muertes, el autor está detenido; Marzo 2009, Geneva County, Alabama, 11 muertes incluido el perpetrador.

    Las reacciones en este país han sido muy diversas desde el punto de vista de leyes que regulen las armas. Las propuestas han abarcado todo el espectro de ideas posible, desde la prohibición para el porte de armas para cualquier persona en las inmediaciones de los centros escolares, hasta la propuesta de que los maestros y alumnos puedan portar armas ocultas con licencia para disuadir a los posibles agresores y dar una respuesta inmediata a una situación de tiroteo en estas escuelas. Otra propuestas se centran en castigar a los usuarios que han fallado en evitar que personas no autorizadas tengan acceso a armas adquiridas legalmente o del tratamiento legal para menores que comentan estos crímenes, a quienes en algunos estados se condenarán como adultos.


    Tiroteos más trágicos en los EEUU

    Parece que los últimos acontecimientos han dado el impulso necesario para concretar algunos cambios en la legislación a nivel federal, en mi opinión no es mucho lo que se puede lograr debido a la oposición de la sociedad en su mayoría a aceptar restricciones importantes en esta materia, y a que son los Estados quienes tienen de alguna manera la última palabra en este asunto. A lo que se podría aspirar, según lo que alcanzo a entender, es a la prohibición o cuando menos la restricción para la compra de rifles de asalto por parte de civiles, así como el establecimiento de un sistema nacional de registro de armas. Esperamos con atención las noticias que vayan surgiendo y la manera en que estas nos afecten a todos.

    Fuentes: Small Arms Survey, Sucesos en Europa, Sucesos en EU, Debate en EU, Suceso en Brasil

    Editado por: L0BER0
    Comentarios 8 Comentarios
    1. Avatar de binladen
      binladen -
      muy lamentable esto que sucede y mas que lo agan en contra de vidas inocentes.....
      esa ira. mal enfocada y lo peor cometido con armas con licencia...
      1- con la proibicion no se arregla nada....el problema es social y de seguridad...
      2-si a maestros armados o a personal en las escuelas capacitodas para esto-----
      3- si se cobran impuestos sobre las armas por que no pueden destinar dinero a prevencion y personal....
      saludos
    1. Avatar de aguilareal
      aguilareal -
      El perfil psicológico y social de la mayoría de los individuos perpretadores es similar, además de su orientación a ser " leyenda", matando inocentes el ambiente no determina pero si influye. En casos como en México el desarme no es por eso, sino como medida de prevención a inconformes armados contra los gobiernos, ahí esta la LFAFYE de 1972, luego de lo de Tlatelolco; para desgracia muchos mexicanos, sin ser la mayoría aclaro, ni tampoco una minoría muy significante, quieren ser leyenda en una balacera,salir en corridos; además de la idiosincrasia, eso deja la descomposición social de una guerra intestina, en la que los ciudadanos no queremos ser espectadores, ni formar uno más de la lista de los fallecidos por "balas perdidas".
      Endurecer las leyes no es la vía, porque aunque haya leyes, con todo respeto, un delincuente no va a estudiar derecho para no violarlas, o " violarlas poquito", en muchos casos ni siquiera saben que existen, o que son duras, o peor aún, conociéndolas saben que la probabilidad para ser castigados es muy baja.
      Matemáticamente un homicida múltiple en un evento, mata a la primera persona y se merece 50 años de cárcel, mata a la segunda y son otros 50 años, mata a la tercera, cuarta, y hasta la 17, en teoría se merecería 850 años, él sabe que no los va a cumplir NUNCA, con esto su TRIUNFO sobre el ESTADO está hecho, pues aún y cuando sabe que va a ir a la cárcel, solo va a ir por el primer muerto, o hasta por el segundo ( 100 años) , pero los muertos del 3 al 17 LE SALEN GRATIS. Pues su vida no durará los 850 años.
      Si le agregamos un arma automática de uso exclusivo del ejército, mas algunos cargadores que a partir de hoy ya será tambo de 2 a 6 años. pues NUNCA CUMPLIRA TODA SU SENTENCIA, entonces parta las víctimas de la 3 a la 17 no habrá justicia, pues nunca compurgará su pena de prisión.
    1. Avatar de jcasil
      jcasil -
      algo que veo, es lo que doy en llamar la apologia del delito, y lo realizan los medios de comunicacion, yo conozco a dos personas que desean hacer algo similar, (matar gente indefensa usando un arma automatica) nada mas por que imaginan los comentarios de la prensa alrededor del evento, y ESE es uno de los motivos por lo cual desean hacer una matanza, asi que no solo es el acceso a las armas, lo cual es el medio, sino que los medios de comunicacion igual tienen que ver con ello.

      afortunadamente, de estas dos personas, una esta con tratamiento psiquiatrico, y el otro no tiene acceso a armas hasta ahora, ( lo rechazaron para policia) pero los dos son mexicanos, y no tienen facil acceso a armas, en comparacion a los estados unidos, y ni pensar en narco mundo, no tienen espacio por sus caracteristicas personales
    1. Avatar de velqro
      velqro -
      no tienen acceso a armas "legales" Jcasil.... pero eso no impide que se compren un arma ilegal, total no tiene que ser un ultimo modelo, solo escupir fuego...
    1. Avatar de xantipo
      xantipo -
      Las opiniones son muchas, apenas ayer escuchaba en un noticiero, el periodista reprobaba la propuesta de un miembro de la asociación del rifle, de poner guardias armados en las escuelas, tal como se dice en los dos primeros comentarios son gente con problemas manifiestos, pero guardias armados, con suficiente capacitación podrían ser una excelente opción, la secundaria y preparatoria en que estudie, por cierto, de bellas artes, era custodiada por un policía permanentemente armado con revolver, nunca hubo problemas.
    1. Avatar de JABALICALV
      JABALICALV -
      Creo que es un resultado social negativo desde luego donde ahora los lideres son aquellos que tienen para comprar policias y salir de prision, y no los que mas saben respecto de un tema al menos en los medios es lo que muestran dia a dia los niños ya no solo quieren ser ingenieros licenciados docetores, si no tambien sicarios, pero nuestras autoridades se empeñan en hacerlo asi y donde solo importe el dinero, para muestra el alcolimetro si tienes dinero toma hasta embrutecerte, total puedes pagar y si no mejor ni bebas por que te quedas sin pavo, en vez de realmente educar y hacer algo productivo, en fin si no se tuvieran que cambiar tantas cosas, tambien creo que influye el encierro que provoca la tecnologia impidiendo con ello desde las primeras etapas el apreder a socializar, un sinumero de causas, pero muy interesante el tema
    1. Avatar de reyeduardo
      reyeduardo -
      Tema de sobra polemico, solucion a la vista, ninguna.

      La realidad es que debemos creear oportunidades de educacion , salud y trabajo digno para todos los que habitamos este planeta.

      Todos debemos de tener la oportunidad de recibir atencion medica de calidad , se debe creear cuerpos policiacos eficientes,

      educar a nuestros hijos en el respeto y la tolerancia.

      Dedicar presupuestos generosos a la prevencios de los delitos, depurar y profesionalizar los organismos de imparticion de justicia , vivir en una democracia plena que los politicos rindan cuentas .

      Fomentar la solidaridad , la caridad , en el seno familiar fomentar las creencias religiosas dios , ala buda , cosmos ,jehova o cualquier otra que prediquen la paz, la humanidad etc.

      Preocuparnos por nuestros hijos en lugar de amasar fortunas, denunciar al ladron, al corruptor de menores al narcotraficante .
      Enfrentar al despota y prepotente , castigar al niño que desobedece, darle su nalgada cuando es necesario, vigilar sus amistades.

      Cumplir con nuestras obligaciones civicas, respetar a nuestras esposas, protejer al debil , pagar lo justo, dar hasta que duela .

      Fomentar la buena vecindad , tomar con moderacion , convivir en familia , jugar con los niños.

      Participar en organizaciones que promuevan causas nobles,

      y luego y despues de muchos años , esto dejara de ser un poblema , cualquier otro esfuerzo sera en vano.

      Se han pregunatado por que antes no pasaba esto o era extremadamente raro que sucediera?????. Por que tal vez existia un poco mas de respeto .

      Esto que vemos es el resultado de la degradacion que vive el mundo , sin sonar mochila todos y cada uno tratemos al projimo como nos gustaria ser tratados y veran el resultado.

      Dediquemos menos tiempo al face y hablemos por telefono con nuestros amigos ,.

      Y sobre todo brindemos un hogar calido amoroso a nuestros niños , prediquemos con el ejemplo y veran que habra menos psicopatas con ganas de masacrar inocentes.

      Por lo que respecta a las armas que cada quien tenga las que quiera y pueda y que se responsabilise de ellas.
    1. Avatar de Parabellumantonio
      Sucede que el restringuir las armas les daria cierta paz a los temerosos la cual se veria interrumpida en un posible siguiente suceso.

      Las personas que hacen este tipo de matanzas no lo planean dos horas antes, lo llevan pensado durante semanas o meses por lo cual tienen tiempo para conseguir un arma SEA COMO SEA.
      Como dicen tontamente: la solucion no es prohibir las armas sino las matanzas.

      mmm solo espero que no exista en México un loco imitador porque ahora si nos van a fregar bonito.

      Sea como sea son sucesos muy lamentables, nosotros como sociedad siempre tenemos una deuda con los afectados.