MéxicoArmado: El portal de armas más grande de habla hispana

Puedes registrarte de forma gratuita y convertirte en miembro de esta gran comunidad. ¡Al registrarte, podras participar en los foros y acceder a contenido exclusivo para miembros!

En pro de la Cacería Responsable, el Tiro
Deportivo y la Cultura de las Armas

Cobra Silenciadores Caceria-jerry
  • Energía de boca y poder de detención relativo


    Teóricamente, el calibre 45 ACP tiene una energía de boca un poco menor que el 9 mm Luger. Sin embargo, tanto la munición de punta hueca como la de punta redonda del 45 han demostrado ser mucho más eficaces en los tiroteos que la de 9 mm

    ¿Cómo podemos comparar la potencia de los diversos tipos de munición moderna y de las armas que van a utilizarla? Una de las medidas de comparación más usada es la energía de boca. Es la energía teórica del proyectil, que se calcula multiplicando el cuadrado de su velocidad por el peso de la bala y dividiendo el producto por dos veces la aceleración de la gravedad. La energía de boca se mide en pies x libra o en julios (un julio es igual a 0.738 pies por libra). Utilizando el factor de conversión F = 450240, que tiene en cuenta la aceleración de la gravedad y la conversión del peso de la bala de granos a libras, la fórmula que sigue nos da la energía de boca en pies x libra: Energía de boca = Velocidad (en pies por seg.) al cuadrado x peso de la bala (en granos) / 450240. La energía de boca no es el único factor que indica la potencia de un cartucho. El objetivo primordial de una bala es matar o incapacitar a su objetivo y el diámetro de la bala tiene también un importante papel en esto. Una bala grande que vaya a una velocidad moderada parece tener mayor poder de detención que una bala pequeña que vaya a gran velocidad... incluso con la misma energía de boca teórica.


    Las balas y munición de punta hueca se pueden encontrar en la mayor parte de los calibres de arma corta, desde el 22 hasta el 45, para deportes o supervivencia. En teoría, la punta hueca se abre como una seta al hacer impacto, descargando casi toda su energía en el blanco. En la práctica, para que haya una expansión importante y eficaz, se necesitan grandes velocidades del proyectil

    Un ejemplo clásico de esto es la comparación entre los cartuchos de la pistola de 9 mm Luger y la 45 ACP. La munición de 9 mm Luger dispara una bala con camisa de 9 mm de diámetro y 115 granos (7.45 g) de peso a, aproximadamente, 350 metros por segundo, dando una energía de boca de 458 julios. Hay munición reglamentaria del 45 ACP que dispara una bala de 0.451 pulgadas (11.5 cm) de diámetro y 230 granos (14.9 g) de peso a 243 m.p.s., con una energía de boca de 443 julios. Basándose en la energía de boca, el calibre 9 mm Luger es más potente; sin embargo, el 45 ACP ha demostrado una y otra vez en tiroteos que están muy documentados, que es muchísimo más eficaz para matar o neutralizar a un oponente con muchos menos disparos. Un comentarista señalaba que esto es así porque «un agujero grande deja entrar muchísimo aire y deja salir muchísima sangre». Las observaciones sobre el poder de detención relativo han llevado a algunos escritores sobre armas a proponer otros parámetros para comparar la potencia de la munición. Uno se basa en un índice de poder de detención relativo y se calcula en realidad para algunos diseños concretos de bala.


    Modificando el diseño de la bala se pueden mejorar los resultados en los calibres de 9 mm y 357 pulgadas, según puede verse en el proyectil de expansión controlada, fabricado para la policía (CEPP), de la Lapua

    Por ejemplo, las balas de punta hueca se expanden al chocar con la carne, aumentando el área transversal de la zona de impacto. No obstante, la expansión se ve afectada por la velocidad: cuanto más rápida es la bala, mayor es la expansión. Las balas de punta hueca funcionan bien a velocidades de fusil de 600 m.p.s. o más, pero a las velocidades de las armas cortas, de 300 m.p.s., su eficacia es variable; la expansión suele ser incompleta o se obtura la punta hueca al atravesar las ropas. Los cazadores de caza mayor de África utilizan la tabla de Taylor del k.o. (knock out) para calcular la eficacia potencial de un cartucho contra los animales salvajes peligrosos. La tabla TKO simplemente multiplica el peso de la bala por su velocidad y su diámetro y divide el resultado por 7.000, para dar una cifra manejable (ya que 7.000 es el número de granos correspondiente a una libra de peso). Si se aplica la TKO a la comparación entre los calibres de 9 mm y 45 ACP, el 9 mm Luger tiene 6.7 puntos y el 45 ACF, 11.85, haciendo a éste último casi un 80 por ciento más eficaz.

    Fuente: Enciclopedia de las Armas

    Editado por: Ernesto GS
    Comentarios 37 Comentarios
    1. Avatar de KOMANDER 38
      KOMANDER 38 -
      el 45 el mucho mejro que el 9 mm es mi favorito
    1. Avatar de abecerra
      abecerra -
      Coincido con el artículo, .45 ACP y 9 Lg. son eficaces a buenas distancias pero influye mucho si es hueco el proyectil, la distancia y que no es lo mismo dispararle al gel balístico que casi siempre abre las balas de forma maravillosa aun y cuando sea gelatina Jello o pronto y dispararle a un animal que a veces le sacas las balas solo hechas bola aun y cuando están a corta distancia.
      Y sobre cual es más eficaz: pues hasta el .22 LR o el .22 Short bien puestos son mortales a boca de jarro.
      Buen articulo.
    1. Avatar de fortisb42
      fortisb42 -
      muy interesante lo del TKO
    1. Avatar de MIGUEL CB
      MIGUEL CB -
      Si, ¿De que sirve disparar a una mosca con un tanque si no le das? si bien ayuda la punta hueca eso no lo es todo,...
    1. Avatar de dragonbooster1995
      aunque ambas tubieran la misma energia el peso mas elevado livera la energia mas lentamente que un peso mas ligero
    1. Avatar de montes
      montes -
      Creo que sería conveniente modificar un poquito la definición de energía de salida en el artículo para evitar confusiones.
      La definición mas usada es: E_k=1/2*m*V^2
      Es decir, la energía cinética es igual a la mitad de la masa por el cuadrado de la velocidad.
      La definición propuesta en el artículo se basa en unidades gringas, creo que la mención de la gravedad para convertir un unidad de peso a una unidad de masa solo complica innecesariamene las cosas.
    1. Avatar de OMAR MARIN
      OMAR MARIN -
      Soy amante fiel del calibre 45 acp. Robusto, pesado, eficaz y en ocasiones incontrolable -cuando tienes manos pequeñas- por opinios de los agentes federales, algunos muy cercanos a mi persona, opinan que el poder de penetración del 9mm y 38 super es muy bueno, tienden a salir casi intactos del objetivo, pero lo pesado de la ojiva del 45 acp, genera un poder de parada bastante bueno, ya imaginaran ustedes por que.

      Alguien puede comentar algo del 45 gap?

      Yo sigo fiel al 45 acp esperando algún día poderlo poseer legalmente como en usa y otros países.
    1. Avatar de seven89
      seven89 -
      Estoy emocionado que en un par de meses recibo la residencia americana y así podré probar legalmente calibres grandes, por ahora tiro solo 22 lr por lo económico que son y de vez en cuando tiro mi 38.
    1. Avatar de HUITRON69
      HUITRON69 -
      a mi me da mucha curiosidad el 38 super, alguien podria decirme como sacar el peso de la bala, no cuento con una
    1. Avatar de pedronavajas
      pedronavajas -
      muy interesante eso lo enseñaran en balistica??
    1. Avatar de gaijin
      gaijin -
      El artículo sumamente interesante dice en el segundo párrafo "45 ACP bala de 0.451 pulgadas (11.5 cm) de diámetro" creo que debe decir 11.5mm de diámetro pues de ser centímetros creo que sería un diámetro demasiado grande para una pistola.
    1. Avatar de Mortaztek
      Mortaztek -
      ¿Por qué si el calibre .45 tiene mayor poder de parada las fuerzas armadas de USA lo cambió por el 9mm al igual que la OTAN lo hizo su calibre oficial?
      Saludos
    1. Avatar de cal38s
      cal38s -
      me quedo con el 38 super...
    1. Avatar de el medico
      el medico -
      yo opino que por cuestion de estrategia militar que esmas caro enterrar un soldado que incapcitarlo y tenerlo que pagar curaciones si queda lesionado o lisiado yo digo que por eso se cambio de 45 a 9mm ademas gastan menos en metal es lo que pienso de tu pregunata mortaztek bueno los dejos y un saludo cordial al foro
    1. Avatar de montes
      montes -
      Cita Iniciado por Mortaztek Ver Mensaje
      ¿Por qué si el calibre .45 tiene mayor poder de parada las fuerzas armadas de USA lo cambió por el 9mm al igual que la OTAN lo hizo su calibre oficial?
      Saludos
      Las armas cortas nunca han sido una prioridad de un ejército, basta ver como muchas fuerzas armadas han tenido calibres .32 como armas de cargo para los oficiales.
      La discusión sobre .45 y 9mm como arma de cargo para un oficial es casi tan irrelevante como el discutir si el sable que los oficiales usan en algunos ejércitos mide 60 o 70cm de largo.
      Dado que existen muchas armas "largas" como las subametralladoras en calibre 9mm, desde el punto de vista logístico es bastante más simple estandarizar la cosa.
      El calibre .45 sigue vivo en aplicaciones especiales.
    1. Avatar de JavierVantec
      JavierVantec -
      Cita Iniciado por Mortaztek Ver Mensaje
      ¿Por qué si el calibre .45 tiene mayor poder de parada las fuerzas armadas de USA lo cambió por el 9mm al igual que la OTAN lo hizo su calibre oficial?
      Saludos
      Saludos, la principal causa de homologar calibres de armas de respaldo asi como las demas armas utilizadas por los paises que conforman la organización del tratado del Atlantico Norte, aparte de economica y logistica, es por que este calibre (9mm) ya se ha usado en Europa por durante muchos años, y siendo la mayoria USA era el unico país que se rehusaba a utlizarlo , y continuaba con su viejo cal. 45 acp, y ante la insistencia y presiones del grupo de la OTAN, decidio cambiar a ese calibre y por consecuencia de arma, poniendo a concurso que arma utilizarían sus fuerzas armadas (beretta).
    1. Avatar de CADFLO
      CADFLO -
      Hola,
      Supongo que uno de los factores determinantes para cambiar el .45 por el 9mm, es el poder de fuego.
      A la hora de la verdad, no es lo mismo traer 9 que 15 tiros en el cargador.....
    1. Avatar de ammurhaby
      ammurhaby -
      Asi es, por ende en cuestión a los cartuchos auto, tienen menos boca de fuerza y de impacto a distancia los 45 a comparación de una 9mm, excelentes comentarios compañeros.
    1. Avatar de EL CHACAL
      EL CHACAL -
      Lo que pasa es que en la guerra causa mas bajas la 9mm que la 45, por ejemplo: un soldado le dispara a un enemigo con una 45 lo mata, causa una baja.

      - Un soldado le dispara a un enemigo con una 9 no lo mata queda herido, por lo tanto causa 3 bajas; el heridi y los 2 de la retaguardia que lo cargan, y la OTAN tiene como reglamentario el 9mm ya que la mayoria de paises son Europeos y logico prefieren el 9mm
    1. Avatar de pepino
      pepino -
      Estimados

      se les barrio el punto decimal .45 de pulgada son 1.143 cm no 11.5 cm como mencionan.

      saludos


      Hay munición reglamentaria del 45 ACP que dispara una bala de 0.451 pulgadas (11.5 cm) de diámetro y 230 granos (14.9 g) de peso a 243 m.p.s., con una energía de boca de 443 julios