MéxicoArmado: El portal de armas más grande de habla hispana

Puedes registrarte de forma gratuita y convertirte en miembro de esta gran comunidad. ¡Al registrarte, podras participar en los foros y acceder a contenido exclusivo para miembros!

En pro de la Cacería Responsable, el Tiro
Deportivo y la Cultura de las Armas

Cobra Silenciadores Caceria-jerry
  • Hablando de miras telescópicas (parte 2)


    Marcas.
    Las marcas tradicionales Europeas (alemanas, austriacas, checa, rumana, etc.) fabrican completamente sus modelos en Europa y solo tienen una línea/calidad.

    Las marcas americanas y japonesas en cambio, apuestan a varios estratos o líneas de precio, con menor o mayor calidad de componentes dependiendo del criterio y política de la marca. Marcando esto que tan bueno es el base y que tan sobresaliente el tope de línea. Solo un par de fabricantes americanos y algunos japoneses fabrican en su planta la totalidad de su oferta de miras, las demás marcas, carecen de fabrica propia y simplemente encargan modelos a distintos fabricantes de la costa del pacifico de Asia.

    Marcas tradicionales, que en el pasado hacían solo excelentes modelos, han pasado dificultades económicas y cambiado de dueños varias veces, ahora confían en su antigua fama para conseguir clientes y se limitan a encargar miras de precio y calidad muy diferente para su catalogo, x esto ocurre que una marca puede tener modelos excelentes y otros mediocres.


    Una técnica muy utilizada por marcas poco serias es empezar la producción de una mira en una buena fabrica de Japón, luego que se ha hecho fama, producirla en otra fabrica mas económica en China, Corea etc., ejemplos de ello son los Simmons Aetec, Tasco World class y BSA platinum.

    Las mayores fabricas de miras bajo pedido son en orden de calidad:
    Light ópticas Works de Japón, Hakko de Japón, Asia optical de Taiwán con modelos de calidad aceptable a buenos (dichas fabricas responden a las especificaciones de calidad dadas por la empresa que las encarga). Luego hay infinidad de fabricas de miras económicas desparramadas por oriente casi todas de calidad regular a mala, aunque de bajo precio.

    Antes de comprar una mira de precio moderado, deberíamos examinarla cuidadosamente, ver en que escalón de calidad se encuentra (dentro de la marca), el origen, compararla con otra de la competencia y ver que tan confiable es la garantía del fabricante/ representante, de que las especificaciones anunciadas se ajustan a la realidad.


    Algunas marcas.

    BSA:
    Comenzó en los noventas recurriendo a un nombre Ingles conocido para captar algo del mercado (a pesar que todas sus miras están hechas en Asia), se enfoco hacia las miras de línea económica, en un principio fabrico su línea de tiro en Japón, luego paso a fabricantes del sudeste asiático de mucha menor calidad, con los resultados esperables. Varias líneas llevan lentes de plástico o sintéticas.


    Burris:
    Fabricante americano, (fabrica sus modelos 100% en Usa). Su sistema posilok mantiene eficazmente el retículo en su lugar. Colabora con Pentax compartiendo la tecnología posi lock y fabricando las miras de esa marca para el mercado Usa. Otro logro de la marca es el light collector, funciona como el iris de las cámaras fotográficas que controlan F. Reduce brillo, se usa en días soleados, o al atardecer cuando los últimos rayos del sol pueden encandilar. También aumenta la percepción de luz al abrirlo. Las líneas que ofrece ordenadas por precio son la black diamond , la signature, la fullfield y la compact, pero incluso estas últimas más económicas tienen prestaciones superiores a la vari x 1, 2 y m8 de leupold. Sus manuales se caracterizan por brindar una amplísima información para que el usuario conozca todas las ventajas del producto y la garantía es por tiempo ilimitado.


    Bushnell:
    Comenzó con una excelente reputación fabricando sus miras en Japón en los años 50 con la línea Scopechief y la línea Elite ambas de buena calidad, en la actualidad continúa con dichas líneas (casi siempre hechas en Japón) luego tiene varias líneas de precio económico hechas en la costa del Pacífico de Asia (China, Corea etc.) como las banner, sportview, sharpsshooter etc., en general de pobre calidad.


    Bausch & Lomb:
    Empezó haciendo miras de muy alta calidad en Rochester, New York, luego de su unión con Bushnell encargo su serie elite a Light optical Works (la mayoría de sus miras son japonesas), La empresa piensa que el nombre Bushnell es mejor conocido, por lo que algunos modelos Bausch Lomb tienen su contrapartida Bushnell, haciendo más complicado el tema, a similar modelo (x ej bushnell tactical vs B&L tactical) B&L es bastante superior.


    Docter Optik:
    No es más que la famosa fabrica Carl Zeiss Jena, luego de la reunificación, la misma se fusionó con Docter, una prestigiosa firma especialista en lentes esféricos. La unión no pudo ser más beneficiosa, los modelos ofrecidos son prácticamente los mismos que fabrica Zeiss, pero a un precio menor y con la posibilidad de contar con lentes totalmente libres de aberraciones. Treinta años de garantía dan fe de su excelencia. La línea con tubos de una pulgada se ensambla en Usa.


    Gerhardt:
    Empresa conectada a la óptica desde hace unos 60 años, en el año 1995 absorbió a la marca Nickel /Hertel& Reuss. Tiene su sede en Kassel, Alemania, fabrica modelos de alto refinamiento y calidad, como los de tiro en movimiento, los safaris e incluso modelos bajo especificaciones del cliente.


    IOR Bucuresti:
    Empresa rumana con más de 65 años en el mundo de la óptica, sobre todo como proveedor militar es un nuevo competidor de la gama media/alta del mercado estando a la altura de las mejores y más famosas marcas del mundo. Tiene contactos iniciados en la WW2 con empresas alemanas líderes como Zeiss, hensoldt, leitz las cuales le transfirieron su tecnología de punta. Las lentes son cedidas por Schott el fabricante alemán de lentes del grupo Zeiss, llevan además el recubrimiento T3 multicapa. Los tubos son de una pieza en acero o aleación de alta resistencia. Han adoptado un sistema de fijación de la lente similar al posi lock de Burris sus productos, especialmente la línea táctica tienen buena relación precio/calidad.


    Leupold:
    Todos sus modelos son herméticos y Leupold fue el primer fabricante en nitrogenar una mira. La construcción es americana y los lentes son en muchos modelos de origen Japonés. Steiner y leica en su momento encargaron al Leupold una línea de miras para captar el mercado de usa con lentes suministrados por dichas fábricas. Es conocida por su asistencia post venta, garantía de por vida lo que sumado a su excelente terminación y relación precio/calidad. Los convierte en los favoritos de los cazadores y tiradores americanos. Las líneas más económicas vari x 1, puede tener un mínimo error en los valores de los clicks, su tubo no es de una pieza y el recubrimiento de las lentes no es tan perfecto ni es multicapa. La línea M8 es de aumentos fijos (de calidad intermedia entre las Vari XI y Vari XII), los de 4x / 6x36 son mono capa y el 6x42mm tiene lentes multicapa en el ocular y objetivo. La Vari-X III' tiene todas las lentes multicapa y cuestan 100/ 200 usd más que la varill's.. La long range es una versión táctica con tubo de 30mm.. La serie LPS y la Mark 4 ultra son las de mayor calidad.


    Meopta:
    Fundada en 1933, con el nombre de optikotechna, producía lentes, proyectores de cine y material para fotografía, durante la guerra los alemanes la renombraron Herman Goering Verzeuge y suministro material óptico, periscopios e inicio la producción de miras. Luego cayó bajo la órbita soviética y continuó produciendo miras militares, en 1988 comenzó la producción de miras enfocadas al mercado civil, la fábrica fue totalmente privatizada en 1992. La óptica y construcción es muy buena, con el tiempo sus modelos han aumentado en sofisticación tratando de captar el mercado americano (series 2100, 3000, 3100), la serie estándar es la 2000 y la económica la 1000.


    Nikon:
    Son hechos en Japón y tienen una muy buena reputación. La serie económica buckmasters está hecha en Filipinas con un buen control de calidad.


    Pentax:
    Son hechos en Usa por burris y son prácticamente iguales, la línea más alta es la lightseeker y la media la withetail expedición.


    Redfield:
    De fabricación japonesa con diseño Americano. Fue el pionero de los retículos auto centrado, retículo en el segundo plano de enfoque y tubos de una pieza. Excelentes diseños como el Widefield, Ultímate Illuminator y la línea más económica five star los hicieron famosos entre los cazadores americanos. En los 90´s para competir con las fabricas de oriente sacaron la líneas tracker con tubos de 3 piezas no resistente al agua ni golpes lentes monocapa y menor transmisión lumínica. Fue adquirida por Blount y luego paso a otros dueños junto a Simmons y Weaver.

    Rusia conviene diferenciar los modelos civiles de los militares. De los civiles en general son a los fabricados en China y son de pobre calidad aunque usan cristal mineral en lugar de plásticos, la gran mayoría usan un esquema óptico antiguo, no autocentrante. Los últimos modelos militares como el 1p59, pk07 etc., son bastante superiores a los civiles, ofrecen óptica clara y los materiales son resistentes, otros modelos militares sólo son aptos para armas de la familia AK/SDV.


    Simmons:
    Inicialmente tenían un precio similar a Leupold y sus modelos varmint eran populares, cuando Blount la compro en 1995, se decidió que Simmons baje de precio drásticamente y también la calidad bajo en consonancia. La serie presidencial es la más cuidada, el aetec se hace en Filipinas, el 44Mag y los shotgun en Korea y los 22Mag y demás en China.


    Schmidt und Bender:
    Fundada en 1957, en principio hacia miras bajo los nombres, Geco, Horrido, Akah. A principios de los 70´s lanzan la primera mira bajo el nombre Schmidt B, 10 años más tarde mejoran sus miras añadiéndole retículo auto entrante e inician una activa campaña de marketing. En este momento cuenta con sucursales en Usa y una fábrica de Hungría (compro la fábrica estatal de óptica) además de la central de Hessen. Fabrica excelentes miras de caza y últimamente modelos tácticos.


    Springfield Armory:
    Aprovecha el nombre del arsenal americano para vender unas miras tácticas hechas en Japón por Hakko, en terminación interna y resistencia muchas veces no está a la altura de contendientes de igual precio.


    Swarovski:
    Comenzó en 1905 con la producción de cristales decorativos, el departamento de óptica se fundó en 1948 fabricando lentes, en 1949 lanza su primer binocular. A partir de los 80´s se enfoca de lleno a la construcción de aparatos ópticos, binoculares, telescopios, miras telescópicas etc., de cara al mercado mundial y con fuertes inversiones en marketing hicieron la marca mundialmente conocida en poco tiempo. Poseen plantas en Usa, Austria, Francia y colaboradores en 30 países. Su lema es mejorar lo que es bueno, fiel a el siempre ha hecho excelentes miras telescópicas que se encuentran entre las mejores del mundo.


    Tasco:
    Está en proceso de liquidación siendo adquirida por otra marca con política similar Bushnell. Ha encargado multitud de modelos muy económicos a fabricas del sudeste asiático y trato de introducirse sin demasiado éxito en el Mercado de los visores de calidad con los Titan, tactical y modelos para bench, ante el fracaso trasladó la producción de la gran mayoría de Japón a China. Años atrás ganó un contrato de la marina Americana con una mira hecha por Hakko, la supersniper 10x42. Esta para aventajar al modelo de Leupold en precio solo tiene tratamiento multicapa en el objetivo, los demás lentes tienen recubrimiento monocapa. Curiosamente esas miras no tienen en ningún lado el nombre Tasco.


    Trijicon:
    Ofrece miras de uso táctico encargadas a Hakko en Japón, de buena calidad pero precio alto.


    Weaver:
    Es otra empresa adquirida por Blount. Comenzó haciendo en Usa excelentes miras a buenos precios. Al quebrar fue absorbida por Blount y ATK, quienes encargan sus modelos a Light optical Works en Japón, dentro de las miras relativamente económicas ofrecen una buena calidad.


    Zeiss:
    El líder y pionero, Zeiss y sus socios son considerados los padres de la óptica científica. Fundaron la compañía en 1846. En 1904 hicieron su primer mira telescópica, en los años 20 ya tenían un completo catalogo de miras fijas y variables, ya en 1936 ofrecen una mira con tubo de aleación. Luego de la guerra la fábrica abre sus puertas en Alemania occidental. Desde siempre la marca a marcado el liderazgo en calidad, ajuste terminación e innovación tecnológica (tratamientos T3y T*, serie varipoint, serie VM etc.). En el año 1995 comenzó a ensamblar varios modelos en Usa a fin de bajar los costos y adecuarse al gusto americano con retículos en el segundo plano focal, tubo de una pulgada, modelos varmint etc..


    Características de una buena mira.

    Resistencia: La mira debe conservar el centrado a pesar del retroceso, golpes de la culata contra el suelo soportar amplias temperaturas de uso y estar perfectamente sellada para impedir la entrada de polvo humedad o agua en su interior.

    Repetitividad: Es quizás el parámetro más importante (y desgraciadamente no es observable al elegir la mira en un negocio, sino que debe ser probada, una buena marca nos da cierta garantía) Esta referido a la inalterabilidad del punto de impacto y a la precisión de los mecanismos de regulación.

    regulación: El cambio de aumentos en las miras variables no debe modificar el punto de impacto. Los clicks deben tener siempre un valor constante en cualquier sentido en que se los opere. Una dura prueba para testear la repetitividad de la mira comúnmente utilizada en bench rest es efectuar un disparo, mover 5 clicks hacia la derecha y disparar, luego 5 clicks hacia abajo y disparar, luego 5 clicks hacia la izquierda volviendo a disparar y por ultimo 5 clicks hacia arriba y efectuar el último disparo. El resultado debería ser un cuadrado con el último tiro superpuesto al primero.

    Óptica: Sin reflejos, bien pulidos, sin aberraciones, multitratado, que produzca imágenes claras, nítidas, con percepción de profundidad. Es importante que se indique el factor de penumbra, el porcentaje de transmisión lumínica y someter las miras que se desee comparar a una prueba de nitidez como por ejemplo el test que suministra Zeiss.


    Términos básicos.

    Aberraciones:
    1/Cromática: Inhabilidad del sistema óptico de brindar un foco común a los rayos de luz de diferente color, el resultado es un halo coloreado alrededor del objeto.

    2/Esférica: Inhabilidad de las diferentes zonas de una lente de formar una imagen en un mismo plano y a la misma distancia de la lente debido a su curvatura, el resultado es una imagen poco nítida.

    3/Curvatura: Falla en el sistema erector. La imagen no se forma en un plano lineal sino en un área cóncava, el resultado es un centro de imagen nítido con la periferia fuera de foco.

    4/Campo de visión (field of view): Es el ancho del campo visto a través de la mira a una determinada distancia. Crece al bajar los aumentos y al aumentar el diámetro objetivo, se mide en metros de campo a 100m o en valores angulares. Cuanto más cerca se espera a la presa el campo de visión de la mira tiene que ser mayor. Los tiradores alimañeros, con sus mesas de tiro y blancos a cientos de metros no necesitan un gran campo.

    Distancia ocular (eye relief): Es la distancia desde el ocular de la mira hasta el ojo en la cual se percibe una imagen entera y nítida. Es determinado por el aumento el diseño y construcción. A menor tamaño de la mira y mayor aumento menor distancia ocular, en las miras variables muchas veces la distancia ocular cambia al cambiar de aumentos, por lo tanto hay que modificar el encare.

    Distorsión: Problema del sistema óptico para reflejar las imágenes rectas del campo como perfectamente rectas (un obj. perfectamente redondo se ve ovalado o una cuadrado no se ve como tal), es debido a que el aumento de la lente no es constante en toda su superficie.

    Nitrogenados: El interior de los tubos en las miras de calidad media y alta se suele purgar varias veces con nitrógeno para remover todo vestigio de suciedad e impurezas y mantener la claridad de las lentes. Para conservar el nitrógeno la mira debe estar perfectamente sellada.

    Paralaje: El paralaje en una mira telescópica se define como: el movimiento aparente del los objetos del campo de visión en relación con el retículo. En las miras, el paralaje ocurre cuando la imagen primaria del objeto (dentro del sistema interno de la mira) se forma o bien adelante o detrás del retículo. Si la imagen primaria se forma en el mismo plano focal que el retículo o si el ojo está perfectamente posicionado en el eje óptico de la mira (aunque la imagen primaria se forme en distinto plano focal que el retículo), entonces no hay paralaje. En las miras de alta magnificación el efecto paralaje es más importante, por lo tanto se las equipa con correctores (para una distancia determinada al blanco), estos se aseguran de que la imagen se forme en el mismo plano focal que el retículo, (las miras tácticas no tienen correctores de paralaje tan sofisticados como las de tiro, esto es así porque en situaciones tácticas reales el conocimiento de la distancia de tiro no es tan exacto y es más importante hacer un disparo rápido, por ello el corrector de paralaje se encuentra en el lateral en lugar de en el objetivo.), el error de paralaje a bajos aumentos es mínimo.


    Los factores que determinan cuanto error de paralaje aparece en una mira son:
    1. La distancia al blanco: La ubicación donde se forma la imagen primaria del objeto depende de la distancia a la que se encuentre el mismo, la imagen de los objetos cercanos se forma lejos del objetivo y la de los objetos lejanos cerca del objetivo (dentro del sistema óptico) ya que el retículo está en una posición fija dentro de la mira, la imagen no siempre se forma en el mismo plano focal del retículo por ello aparece el paralaje (todas las miras de calidad están libres de paralaje a una distancia determinada).

    2. El movimiento del ojo en relación al eje óptico: Como dijimos no hay paralaje si el ojo está alineado exactamente con el eje óptico de la mira, esto ocurre ya que el diámetro del eje óptico (diámetro de pupila de salida) permite cierto movimiento (un diámetro de pupila muy pequeño dificultaría el encare y reduciría notoriamente la luminosidad) entonces vemos que el paralaje depende también de un factor externo a la mira, como es la ubicación del ojo al encarar, como vemos en toda mira hay una distancia al blanco y ubicación del ojo en las cuales no hay paralaje.

    3.En las miras de baja calidad hay otras fuentes importantes de paralaje x ejemplo si está mal calculada la ubicación del retículo (error de diseño), también el más mínimo movimiento del retículo aumenta el paralaje (retículos mal fijados y miras variables con retículo en el segundo plano y holguras importantes), las lentes objetivo de mala calidad con aberraciones/distorsiones, aumentan dicho error porque la ubicación donde se forma la imagen primaria es errática. Las miras de fusil suelen ser libres de paralaje a distancias de 100-150m, las miras para .22 y escopeta a 50 metros.

    Pupila de salida (exit pupil):
    Es el tamaño de la columna de luz que sale del lente ocular. Sería el diámetro del foco de la mira. Si es pequeño, menos de 4mm, el ojo deberá colocarse en una posición precisa en línea con el visor para ver la imagen y en condiciones deficientes de luz perderemos luminosidad. El ojo humano usa como máximo 7mm un tamaño más grande de la pupila nos permite ver claramente sin un encare exacto por tanto aumenta la velocidad de adquisición del blanco, aunque aumenta en cierta medida el error de paralaje, el diámetro de la pupila puede saberse dividiendo el tamaño del objetivo por el aumento, cuanto más grande las imágenes serán más brillantes.

    Resolución:
    Es la habilidad de una mira de distinguir finos detalles y retener la claridad.

    Tratamiento de las lentes (coating).
    Los tratamientos en las lentes corrigen reflejos no deseados erráticos cada capa afecta a una determinada frecuencia (color) por lo tanto los tratamientos multicapa son superiores. Como cada lente introduce más superficies que reflejan la luz las miras de aumentos fijos al tener menos lentes suelen ser más brillantes y claras que las variables. Cada superficie sin recubrimiento quita entre el 3 a 5% de luz.

    1/Coated: Al menos una lente con tratamiento mono capa (normalmente las exteriores).
    2/Fully Coated: Todas las lentes con un solo tratamiento.
    3/Multicoated: Al menos una lente es multitratada.
    4/Fully Multicoated: Todas las lentes multitratadas.


    Fuente: Miras Telescópicas

    Editado por: goliver
    Comentarios 16 Comentarios
    1. Avatar de Nestor
      Nestor -
      Muy completo felicidades
    1. Avatar de VIKINGO_22
      VIKINGO_22 -
      muy interesante compañero felicidades.
      Solo como comentario, si subieras una tabal comparativa de los precios de las miras telescopicas tu articulo seria super completo, no digo que no sea completo, para nada, pero con los precios se puede hacer comparacion calidad precio.
    1. Avatar de ojancano
      ojancano -
      Exelente info, gracias
    1. Avatar de Heduardo
      Heduardo -
      Gran publicacion.....
      Excelente informacion y muy buenas imagenes......
      Felicitaciones Compañero-Camarada......
    1. Avatar de pillinjag
      pillinjag -
      Muy buena info, solo que muy alargado para un solo capitulo, sería mejor dividirlo para leerlo con calma.
    1. Avatar de rafael serrano
      Gracias por toda esa información. Yo quisiera información sobre las miras de la marca Rex, delas cuales poseo una 4-16x40. y la coseguí usada y no he tenido satisfacciones con ella, no se si es por no saber usarla correctamente.
    1. Avatar de Chelflo
      Chelflo -
      Muy interesante!! Y aprende uno gracias
    1. Avatar de frob
      frob -
      la verdad les agradezco muchísimo a uds..con las info que me ofrecieron e este foro..me compre una Shilba japan fija6x40..es lo que exactamente buscaba (pero no lo sabía)..luego de calibrarla la lleve al campo y de 4objetivos..los mismos se convirtieron en víctimas jajaja!!..mucha gracias MEXICO
    1. Avatar de alexroza21
      alexroza21 -
      que mira recomiendas para un ridle de caza ca. 30 06? lo que pasa es que tengo uno pero pues no se por cual mira comprar..
    1. Avatar de lcucho
      lcucho -
      Muy buena información, me ofrecen una mira schonfeld sf8- 32x52 ce me pueden ayudar a conocer mas sobre ella, gracias
    1. Avatar de nodo
      nodo -
      , miexcelente el articulo,, yo tengo una mira konus 5257, pro, para un rifle mossberg , pweron aun me cuesta entender la regulacion para corregir el paralaje, la mira tiene 12 aumentos y la estoy usando en el 6, pero me gustaria aprender mas sobre como conseguir el 100 % de la mira... en que aumento dejarla, como saber a que distancia corregir paraje etc.. si alguien me puede ayudar pr favor enviarme un correo. se los agradeceria mucho.. desde

      los angeles, chile nodos..
    1. Avatar de pepewicho
      pepewicho -
      Muy buena informacion, yo solo tengo un rifle de piston, un ruger air hawk 1000pps, con mira telescopica 4*32, solo que no se a que distancia calibrarlo, lo he disparado sin la mira y tiene buena potencia, alguien podria decirme a que distancia lo calibro? Me refiero a la mira telescopica, quiero conocer el alcance real de mi rifle...
    1. Avatar de joseph_777
      joseph_777 -
      Belleza!!!!!
    1. Avatar de eduardo silva
      bueno información compañero
    1. Avatar de REMINGTON7MM
      REMINGTON7MM -
      Excelente publicación....felicidades !!
    1. Avatar de dumbo
      dumbo -
      gracias ! muy útil e ilustrativo !!!