Cobra Silenciadores
Likes Likes:  11
Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 26 al 50 de 95
  1. #26
    Fecha de Ingreso
    05 Jul, 18
    Ubicación
    pachuca de soto
    Edad
    47
    Mensajes
    205
    Me Gusta (Otorgados)
    11
    Me Gusta (Recibidos)
    81
    Total donado por

    El Undecimo Tlatoani     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIKI2007 Ver Mensaje
    Hola

    No conozco ningún caso de un ciudadano mexicano que haya perdido la vida en un encuentro con un delincuente por haber sido superado gracias al calibre mayor del arma del malandro...

    En cambio hay muchos casos de personas que, colocando bien su disparo, han superado a su oponente armado hasta los dientes.

    Un tiro bien puesto de .38 Special o d .380 ACP hace su trabajo independientemente del arma del delincuente..
    Hola que tal?

    Estoy también de acuerdo con usted y tal vez utilice mal el termino de que el malandro venga con un calibre muy superior, no creo que alguien entre a mi casa armado con un Barrett cal. .50, pero haciendo a un lado el calibre que traiga el malandro, creo que lo que uno busca es en caso de, detener lo mas rápido posible al agresor, y si, bien puesto hasta con un rifle de diabolos matas a alguien, pero si por alguna razón no logro poner bien ese tiro? el malandro no se va a quedar quieto, tal vez puedo estar nervioso por que alguien se metió en mi casa, por muchas razones puedo poner mal el tiro, y a lo que me refería es tener la ventaja de detener al agresor sin que el pueda responder a mi defensa, si tienes a la mano un revolver .38 y una escopeta 12 con cartucho 00 te aseguro que tu primera opción sera la escopeta, por que sabes que tiene mayor poder de detención, pegues donde pegues, como ciudadano común, no puedo tener por ejemplo una .44 magnum que igual donde pegues detienes a tu agresor, nos tenemos que conformar con una .38 SPL o una .380 o menores, entonces, si con una .380 FMJ por lo que sea le pego digamos en el tórax pero donde no haya un órgano vital, si lo voy a herir pero no lo voy a detener y tal vez el malandro va a poder responder, pero con una RIP que se puede decir tiene el mismo principio de una escopeta que es hacer múltiples perforaciones, hay mas posibilidades de tocar un órgano vital como el corazón, y detener a nuestro agresor, y de verdad que ojala ninguno de nosotros tenga que vivir algo así, y también espero que nadie pueda comprobar si lo que digo es cierto o no, que mejor que pudiéramos vivir todos en santa paz, pero como dicen, mas vale tener y no necesitarla que necesitarla y no tener, con todo respeto es mi punto de vista y no tengo ningún afán de hacerlo en mal plan con usted, es solo un intercambio de ideas entre amantes de las armas, que tenga un excelente día!

  2. Me Gusta KIKI2007 Indicaron Me Gusta
  3. #27
    Fecha de Ingreso
    15 Jul, 07
    Ubicación
    villahermosa
    Mensajes
    26,910
    Me Gusta (Otorgados)
    1583
    Me Gusta (Recibidos)
    1418
    Total donado por

    KIKI2007     $ 10.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El Undecimo Tlatoani Ver Mensaje
    Hola que tal?

    Estoy también de acuerdo con usted y tal vez utilice mal el termino de que el malandro venga con un calibre muy superior, no creo que alguien entre a mi casa armado con un Barrett cal. .50, pero haciendo a un lado el calibre que traiga el malandro, creo que lo que uno busca es en caso de, detener lo mas rápido posible al agresor, y si, bien puesto hasta con un rifle de diabolos matas a alguien, pero si por alguna razón no logro poner bien ese tiro? el malandro no se va a quedar quieto, tal vez puedo estar nervioso por que alguien se metió en mi casa, por muchas razones puedo poner mal el tiro, y a lo que me refería es tener la ventaja de detener al agresor sin que el pueda responder a mi defensa, si tienes a la mano un revolver .38 y una escopeta 12 con cartucho 00 te aseguro que tu primera opción sera la escopeta, por que sabes que tiene mayor poder de detención, pegues donde pegues, como ciudadano común, no puedo tener por ejemplo una .44 magnum que igual donde pegues detienes a tu agresor, nos tenemos que conformar con una .38 SPL o una .380 o menores, entonces, si con una .380 FMJ por lo que sea le pego digamos en el tórax pero donde no haya un órgano vital, si lo voy a herir pero no lo voy a detener y tal vez el malandro va a poder responder, pero con una RIP que se puede decir tiene el mismo principio de una escopeta que es hacer múltiples perforaciones, hay mas posibilidades de tocar un órgano vital como el corazón, y detener a nuestro agresor, y de verdad que ojala ninguno de nosotros tenga que vivir algo así, y también espero que nadie pueda comprobar si lo que digo es cierto o no, que mejor que pudiéramos vivir todos en santa paz, pero como dicen, mas vale tener y no necesitarla que necesitarla y no tener, con todo respeto es mi punto de vista y no tengo ningún afán de hacerlo en mal plan con usted, es solo un intercambio de ideas entre amantes de las armas, que tenga un excelente día!
    Excelente reflexión..

    En lo personal, si fuera legal, me gustaría una pistola 1911 en 45 ACP para defensa de domicilio..

    Soy partidario de los calibres grandes como el .44 Special y el .45 Col, además del .45 ACP, pero no Magnum, los cuales considero muy difíciles de manejar en situaciones d emrgencia

    Un arma larga ya es otra cosa, desafortunadamente en un departamento o una privada restaría muy difícil de maniobrar e inclusive hasta peligroso, pues puede uno traspasar una pared..

    Una excepción serían las carabinas semiautomáticas en calibres de pistola, como la UZI Carbine, pero ni de broma las registran

    Saludos
    “Imitation is the sincerest form of flattery that mediocrity can pay to greatness.” Oscar Wilde

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    05 Jul, 18
    Ubicación
    pachuca de soto
    Edad
    47
    Mensajes
    205
    Me Gusta (Otorgados)
    11
    Me Gusta (Recibidos)
    81
    Total donado por

    El Undecimo Tlatoani     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIKI2007 Ver Mensaje
    Excelente reflexión..

    En lo personal, si fuera legal, me gustaría una pistola 1911 en 45 ACP para defensa de domicilio..

    Soy partidario de los calibres grandes como el .44 Special y el .45 Col, además del .45 ACP, pero no Magnum, los cuales considero muy difíciles de manejar en situaciones d emrgencia

    Un arma larga ya es otra cosa, desafortunadamente en un departamento o una privada restaría muy difícil de maniobrar e inclusive hasta peligroso, pues puede uno traspasar una pared..

    Una excepción serían las carabinas semiautomáticas en calibres de pistola, como la UZI Carbine, pero ni de broma las registran

    Saludos
    Muchas gracias!

    A mi me gustaría una UMP-45 pero como dice, eso ni en sueños va a pasar jejeje, en fin, es un gusto intercambiar ideas con usted, que tenga una excelente tarde!

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    27 Oct, 08
    Ubicación
    Asuncion, Paraguay
    Mensajes
    5,563
    Me Gusta (Otorgados)
    420
    Me Gusta (Recibidos)
    428
    Total donado por

    TF     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El Undecimo Tlatoani Ver Mensaje
    Hola que tal?

    Estoy también de acuerdo con usted y tal vez utilice mal el termino de que el malandro venga con un calibre muy superior, no creo que alguien entre a mi casa armado con un Barrett cal. .50, pero haciendo a un lado el calibre que traiga el malandro, creo que lo que uno busca es en caso de, detener lo mas rápido posible al agresor, y si, bien puesto hasta con un rifle de diabolos matas a alguien, pero si por alguna razón no logro poner bien ese tiro? el malandro no se va a quedar quieto, tal vez puedo estar nervioso por que alguien se metió en mi casa, por muchas razones puedo poner mal el tiro, y a lo que me refería es tener la ventaja de detener al agresor sin que el pueda responder a mi defensa, si tienes a la mano un revolver .38 y una escopeta 12 con cartucho 00 te aseguro que tu primera opción sera la escopeta, por que sabes que tiene mayor poder de detención, pegues donde pegues, como ciudadano común, no puedo tener por ejemplo una .44 magnum que igual donde pegues detienes a tu agresor, nos tenemos que conformar con una .38 SPL o una .380 o menores, entonces, si con una .380 FMJ por lo que sea le pego digamos en el tórax pero donde no haya un órgano vital, si lo voy a herir pero no lo voy a detener y tal vez el malandro va a poder responder, pero con una RIP que se puede decir tiene el mismo principio de una escopeta que es hacer múltiples perforaciones, hay mas posibilidades de tocar un órgano vital como el corazón, y detener a nuestro agresor, y de verdad que ojala ninguno de nosotros tenga que vivir algo así, y también espero que nadie pueda comprobar si lo que digo es cierto o no, que mejor que pudiéramos vivir todos en santa paz, pero como dicen, mas vale tener y no necesitarla que necesitarla y no tener, con todo respeto es mi punto de vista y no tengo ningún afán de hacerlo en mal plan con usted, es solo un intercambio de ideas entre amantes de las armas, que tenga un excelente día!
    No hay absolutamente ninguna arma o calibre que tenga la capacidad de detener "pegue donde pegue"... simplemente hay calibres y cargas que tienen el potencial de hacer mayor daño en el cuerpo que impactan. Dependiendo de dónde esté localizado este daño, mayor o menor será la posibilidad y capacidad de detener en poco tiempo a un agresor.

    Una bala calibre 44 Mag es en realidad .429" (10.97 mm) de diámetro, vs una de 380 ACP que es .355" (9.02 mm)... menos de 2 mm de diferencia!
    Si no se trata de munición expansiva, ambas penetran de sobra en el cuerpo humano, y la bala 44 sólo tiene la ventaja de romper huesos grandes cómodamente, no desviarse, y atravesar barreras intermedias. Estas ventajas no son tan significativas en una situación típica de defensa, pues el blanco es el torso donde no hay huesos grandes superficiales y no hay barreras intermedias. Una bala no expansiva del 44 Mag simplemente va a atravesar el blanco e irá a parar quien sabe a donde a depositar toda su energía sobrante.

    La munición RIP está mas bien hecha para deslumbrar a novatos con su marketing, por algo nunca fue siquiera contemplada para adopción de fuerzas de policía, entes federales, fuerza especiales militares, etc. en USA, donde se originó y donde cualquiera de estas entidades podría fácilmente usarla. Esto se debe a que los fragmentos que se desprenden tienen una penetración bastante superficial (debido a su poco tamaño y masa) y no se considera que sea suficiente para dañar a órganos vitales, y por otro lado la parte de atrás que penetra más tiene poco tamaño y diámetro.

  6. Me Gusta elchompi, KIKI2007 Indicaron Me Gusta
  7. #30
    Fecha de Ingreso
    23 Jan, 09
    Ubicación
    San Luis Potosi
    Edad
    41
    Mensajes
    1,379
    Me Gusta (Otorgados)
    313
    Me Gusta (Recibidos)
    225
    Total donado por

    LaMarmota     $ 310.00

    Predeterminado

    Una buena opción para dispararle a alguien en un vehículo en movimiento creo que sería con la Five Seven "5.7X28mm". Es una bala muy rápida que le afectaría menos el movimiento que existe entre los 2 coches además que la velocidad y algunas ojivas de ese cartucho atraviesan hasta vidrios de blindaje a pesar de ser muy pequeña, por lo que no tendría problemas en pasar las puertas de los coches. Algunos compañeros tienen y registradas y dicen que funcionan muy bien.

  8. #31
    Fecha de Ingreso
    05 Jul, 18
    Ubicación
    pachuca de soto
    Edad
    47
    Mensajes
    205
    Me Gusta (Otorgados)
    11
    Me Gusta (Recibidos)
    81
    Total donado por

    El Undecimo Tlatoani     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TF Ver Mensaje
    No hay absolutamente ninguna arma o calibre que tenga la capacidad de detener "pegue donde pegue"... simplemente hay calibres y cargas que tienen el potencial de hacer mayor daño en el cuerpo que impactan. Dependiendo de dónde esté localizado este daño, mayor o menor será la posibilidad y capacidad de detener en poco tiempo a un agresor.

    Una bala calibre 44 Mag es en realidad .429" (10.97 mm) de diámetro, vs una de 380 ACP que es .355" (9.02 mm)... menos de 2 mm de diferencia!
    Si no se trata de munición expansiva, ambas penetran de sobra en el cuerpo humano, y la bala 44 sólo tiene la ventaja de romper huesos grandes cómodamente, no desviarse, y atravesar barreras intermedias. Estas ventajas no son tan significativas en una situación típica de defensa, pues el blanco es el torso donde no hay huesos grandes superficiales y no hay barreras intermedias. Una bala no expansiva del 44 Mag simplemente va a atravesar el blanco e irá a parar quien sabe a donde a depositar toda su energía sobrante.

    La munición RIP está mas bien hecha para deslumbrar a novatos con su marketing, por algo nunca fue siquiera contemplada para adopción de fuerzas de policía, entes federales, fuerza especiales militares, etc. en USA, donde se originó y donde cualquiera de estas entidades podría fácilmente usarla. Esto se debe a que los fragmentos que se desprenden tienen una penetración bastante superficial (debido a su poco tamaño y masa) y no se considera que sea suficiente para dañar a órganos vitales, y por otro lado la parte de atrás que penetra más tiene poco tamaño y diámetro.
    Aunque una .44 Magnum tenga poco menos de diferencia en mm. que una .380 o una 9mm parabellum. la cantidad de carga o pólvora si es bastante mayor, por lo tanto la energía cinética es mayor, es como si quisieras comparar una .22 short con un 5.56 OTAN solo por que tienen el mismo diámetro, y si hay cartuchos que te dejan fuera de combate donde te peguen y me refiero a impacto, no rozones, si te impacta una calibre .50 te aseguro que aunque te de en una pierna o un brazo aunque no te mate te deja fuera de combate, al igual una escopeta 12 con cartucho 00, ahora con respecto a los cartuchos con ojivas RIP, las has probado? o te basas solo por lo que has visto en Internet? por que yo si, las probé con unos amigos en el campo de tiro, igual vimos algunos comentarios en Internet de que no funcionaban y teníamos nuestras dudas así que le disparamos a una pierna de cerdo y a un pavo de los que te venden en cualquier supermercado, las agujas si siguen la trayectoria que promete el fabricante y son de cobre solido, como dices el centro no penetro mucho pero las agujas penetraron aproximadamente 15 cm. suficientes para alcanzar varios órganos en un humano promedio, no la quiero para cazar elefantes y te aseguro que con una sola aguja que te llegue al corazón, hasta ahí llegaste, ahora, la función del centro se supone que es dar poder de detención, como lo haría una ojiva plana de una .40 por ejemplo, aunque eso si lógico no pude verificarlo, igual pusimos un pedazo de vidrio templado de unos 3 o 4 mm y después de romperlo tuvo la misma penetración, asi que a mi forma de ver si tienes mas oportunidad si pegas en el tórax con una RIP que con una FMJ, y basado en mis propias pruebas no solo por lo que dicen en la web, y por si no crees que tengo y he probado este tipo de cartucho te dejo esta foto.

    Que arma prefieres para defensa revolver 38 special o escuadra 380-rip.jpg

  9. #32
    Fecha de Ingreso
    05 Jul, 18
    Ubicación
    pachuca de soto
    Edad
    47
    Mensajes
    205
    Me Gusta (Otorgados)
    11
    Me Gusta (Recibidos)
    81
    Total donado por

    El Undecimo Tlatoani     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TF Ver Mensaje
    No hay absolutamente ninguna arma o calibre que tenga la capacidad de detener "pegue donde pegue"... simplemente hay calibres y cargas que tienen el potencial de hacer mayor daño en el cuerpo que impactan. Dependiendo de dónde esté localizado este daño, mayor o menor será la posibilidad y capacidad de detener en poco tiempo a un agresor.

    Una bala calibre 44 Mag es en realidad .429" (10.97 mm) de diámetro, vs una de 380 ACP que es .355" (9.02 mm)... menos de 2 mm de diferencia!
    Si no se trata de munición expansiva, ambas penetran de sobra en el cuerpo humano, y la bala 44 sólo tiene la ventaja de romper huesos grandes cómodamente, no desviarse, y atravesar barreras intermedias. Estas ventajas no son tan significativas en una situación típica de defensa, pues el blanco es el torso donde no hay huesos grandes superficiales y no hay barreras intermedias. Una bala no expansiva del 44 Mag simplemente va a atravesar el blanco e irá a parar quien sabe a donde a depositar toda su energía sobrante.

    La munición RIP está mas bien hecha para deslumbrar a novatos con su marketing, por algo nunca fue siquiera contemplada para adopción de fuerzas de policía, entes federales, fuerza especiales militares, etc. en USA, donde se originó y donde cualquiera de estas entidades podría fácilmente usarla. Esto se debe a que los fragmentos que se desprenden tienen una penetración bastante superficial (debido a su poco tamaño y masa) y no se considera que sea suficiente para dañar a órganos vitales, y por otro lado la parte de atrás que penetra más tiene poco tamaño y diámetro.
    Aunque una .44 Magnum tenga poco menos de diferencia en mm. que una .380 o una 9mm parabellum. la cantidad de carga o pólvora si es bastante mayor, por lo tanto la energía cinética es mayor, es como si quisieras comparar una .22 short con un 5.56 OTAN solo por que tienen el mismo diámetro, y si hay cartuchos que te dejan fuera de combate donde te peguen y me refiero a impacto, no rozones, si te impacta una calibre .50 te aseguro que aunque te de en una pierna o un brazo aunque no te mate te deja fuera de combate, al igual una escopeta 12 con cartucho 00, ahora con respecto a los cartuchos con ojivas RIP, las has probado? o te basas solo por lo que has visto en Internet? por que yo si, las probé con unos amigos en el campo de tiro, igual vimos algunos comentarios en Internet de que no funcionaban y teníamos nuestras dudas así que le disparamos a una pierna de cerdo y a un pavo de los que te venden en cualquier supermercado, las agujas si siguen la trayectoria que promete el fabricante y son de cobre solido, como dices el centro no penetro mucho pero las agujas penetraron aproximadamente 15 cm. suficientes para alcanzar varios órganos en un humano promedio, no la quiero para cazar elefantes y te aseguro que con una sola aguja que te llegue al corazón, hasta ahí llegaste, ahora, la función del centro se supone que es dar poder de detención, como lo haría una ojiva plana de una .40 por ejemplo, aunque eso si lógico no pude verificarlo, igual pusimos un pedazo de vidrio templado de unos 3 o 4 mm y después de romperlo tuvo la misma penetración, asi que a mi forma de ver si tienes mas oportunidad si pegas en el tórax con una RIP que con una FMJ, y basado en mis propias pruebas no solo por lo que dicen en la web, y por si no crees que tengo y he probado este tipo de cartucho te dejo esta foto.

    Que arma prefieres para defensa revolver 38 special o escuadra 380-....jpg

  10. #33
    Fecha de Ingreso
    27 Oct, 08
    Ubicación
    Asuncion, Paraguay
    Mensajes
    5,563
    Me Gusta (Otorgados)
    420
    Me Gusta (Recibidos)
    428
    Total donado por

    TF     $ 0.00

    Predeterminado

    En las pruebas del mismo fabricante de la munición RIP se ve lo que comenté...

    En cuanto a todo lo demás que "aseguras", no tiene mucho fundamento.

    Una bala .50 no te va a dejar fuera de combate mágicamente, aún depende de donde pegue...

    Una carga del 12 con postas 00 tiene 9 balines esfericos calibre .32 a relativamente alta velocidad. Si no apuntas bien solo pegan dos o tres, y si no pegan en un sitio donde hagan daño severo son sólo el equivalente de dos o tres tiros de 32 ACP que no es el martillo de Thor.

    Muchos estudios han demostrado que dentro del rango de velocidad de armas cortas o escopetas (aun magnum) los efectos derivados de la velocidad y energía no contribuyen al daño de tejidos blandos. Por eso es que TODAS las unidades de policía, entes federales, y fuerzas especiales militares en USA usan otros parámetros y modelos de prueba que priorizan la expansión y penetración del proyectil y no su velocidad ni energía, ni siquiera la cantidad de energía depositada en el objetivo. Sólo se centran en el tamaño de la herida permanente producida.

    Y no usan pavos ni piernas de cerdo, ni arcilla, para medir los daños, pues largos años de análisis y estudio han demostrado que hay mejores materiales.

  11. #34
    Fecha de Ingreso
    21 Dec, 16
    Ubicación
    Morelia
    Mensajes
    95
    Me Gusta (Otorgados)
    20
    Me Gusta (Recibidos)
    24
    Total donado por

    CEMEX     $ 20.00

    Predeterminado

    Disculpa, pero creo que la pregunta está mal. Tiene menos que ver con el arma y muchísimo que ver con la capacidad del tirador. Más vale unas .22 acertadas que unas .50 erradas.

    Una mejor pregunta sería, cuánto tiempo tengo que practicar con mi arma, hasta poder pegar bajo estrés a un blanco a 10 metros? Y en movimiento? Y a 2 blancos?

    O aún mejor, cómo evito la necesidad de usar mi arma en primer lugar?
    "No hay tal cosa como un arma buena, ni un arma mala. Un arma en las manos de un hombre malo es algo muy peligroso para todos. Un arma en las manos de un hombre bueno solamente es peligrosa para los hombres malos."

  12. Me Gusta elchompi, Rokie 380 Indicaron Me Gusta
  13. #35
    Fecha de Ingreso
    04 Oct, 15
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    108
    Me Gusta (Otorgados)
    13
    Me Gusta (Recibidos)
    14
    Total donado por

    Jc calderon     $ 10.00

    Predeterminado

    Es correcto no sirve de nada un gran calibre si no es capaz de pegar, saludos a todos


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  14. #36
    Fecha de Ingreso
    29 Mar, 10
    Ubicación
    abogado
    Edad
    50
    Mensajes
    19
    Me Gusta (Otorgados)
    0
    Me Gusta (Recibidos)
    1
    Total donado por

    mataviboras     $ 0.00

    Predeterminado

    En mi opinion considero que por la influencia de las circuntancias, tal vez tenga un mejor desempeño una pistola que un revolver, por razon de que el revolver esta limitado a 6 disparos , salvo que poseas un revolver de mas tiros, tomando en cuenta que los asaltos comunmente son cometidos por dos y hasta tres personas, situacion que debes preveer para estar en condiciones de repeler una agresion.

  15. #37
    Fecha de Ingreso
    31 Jan, 18
    Ubicación
    Gto
    Mensajes
    7
    Me Gusta (Otorgados)
    8
    Me Gusta (Recibidos)
    0
    Total donado por

    Ferrero     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIKI2007 Ver Mensaje
    Hola

    No conozco ningún caso de un ciudadano mexicano que haya perdido la vida en un encuentro con un delincuente por haber sido superado gracias al calibre mayor del arma del malandro...

    En cambio hay muchos casos de personas que, colocando bien su disparo, han superado a su oponente armado hasta los dientes.

    Un tiro bien puesto de .38 Special o d .380 ACP hace su trabajo independientemente del arma del delincuente..
    No entiendo muy bien, el poder de fuego siempre es decisivo

  16. #38
    Fecha de Ingreso
    25 Feb, 16
    Ubicación
    Tabasco
    Mensajes
    93
    Me Gusta (Otorgados)
    3
    Me Gusta (Recibidos)
    30
    Total donado por

    Stratos     $ 0.00

    Predeterminado

    Compañero me veo tentado a aportar con formulas de fisica aplicada a la apasionante conversacion sobre balistica, pero lo que mas a captado mi atencion son esas balas de su imagen; le asevero que si usted llega a usar una de esas en una situacion de legitima defensa en Mexico, va a usted a parar a la sombra un buen rato; ese tipo de municion se prohibe para civiles, esta claramente en la LFAFyE art 11. Se lo menciono a buena manera y con la finalidad de prevenirle, recuerde que en la praxis las leyes no estan precisamente a favor del ciudadano de bien.
    Inter Arma, silent Leges - Cuando las armas hablan, las leyes se callan.
    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...d4ab0fb20a.jpg

  17. Me Gusta John Wesley Hardin Indicaron Me Gusta
  18. #39
    Fecha de Ingreso
    31 Jan, 18
    Ubicación
    Gto
    Mensajes
    7
    Me Gusta (Otorgados)
    8
    Me Gusta (Recibidos)
    0
    Total donado por

    Ferrero     $ 0.00

    Predeterminado

    Este video es muy interesante:



    Al parecer el SPL atravesó más Botes con Agua, pero el ACP atravesó más Tablas que parecen de 2". Por lo que el autor concluye que el ACP atraviesa obstaculos más fácilmente mientras el SPL atraviesa más Tejido.

  19. #40
    Fecha de Ingreso
    24 Mar, 06
    Ubicación
    Tombstone
    Edad
    51
    Mensajes
    15,640
    Me Gusta (Otorgados)
    599
    Me Gusta (Recibidos)
    1508
    Total donado por

    John Wesley Hardin     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ferrero Ver Mensaje
    Este video es muy interesante:



    Al parecer el SPL atravesó más Botes con Agua, pero el ACP atravesó más Tablas que parecen de 2". Por lo que el autor concluye que el ACP atraviesa obstaculos más fácilmente mientras el SPL atraviesa más Tejido.
    Para hacer un estudio de verdad concluyente se tendrian que usar una gran variedad de cargas y tipos de punta en cada calibre, varios pesos de puntas tambien, y en el caso del .38 Spl. varios tipos de largo de cañon. Porque es seguro que con otro tipo de puntas los resultados hubieran variado. Concluir algo con solo dos cargas es bastante aventurado y poco cientifico.

    Nota: Seguramente en el caso del video comparo un .38 spl snubby contra una .380 porque ambos calibres se usan en USA casi solo como armas comptactas, esos calibres (incluyendo el .38 Spl. en la actualidad) para la mayoria de los Gringos solo tienen interes como arma compactas de porte oculto (anterioremente llamadas de "bolsillo", aunque ya casi nadie porta en el bolsillo, pero asi las llamaban anteriormente). En el caso de México no limitamos el .38 Special a armas de porte oculto snub nose, sino que tambien se tiene interes en armas .38 spl de cañones mas largos como los de 4, 5 y 6 pulgadas de largo.
    Última edición por John Wesley Hardin; 07/09/2018 a las 10:59 AM
    John Wesley Hardin.

  20. #41
    Fecha de Ingreso
    09 Sep, 18
    Ubicación
    Parras coah
    Mensajes
    218
    Me Gusta (Otorgados)
    156
    Me Gusta (Recibidos)
    67
    Total donado por

    La Coronela     $ 0.00

    Predeterminado

    Saludos, yo tengo un revolver 38 spl y me he vuelto buena tiradora con el, a base de practicar, pero tuve la oportunidad de probar una glock 28 y me encanto, sin seguros ni palanquitas y la puedes traer con bala en la camara siempre lista, nomas jalar el gatillo, eso si, muy duro.

  21. #42
    Fecha de Ingreso
    02 Sep, 18
    Ubicación
    Azcapotzalco
    Edad
    41
    Mensajes
    26
    Me Gusta (Otorgados)
    53
    Me Gusta (Recibidos)
    5
    Total donado por

    Javocerca     $ 10.00

    Predeterminado

    Prefiero arma con precisión en calibre 380 para protección a mi gusto el ideal

  22. Me Gusta La Coronela Indicaron Me Gusta
  23. #43
    Fecha de Ingreso
    19 Aug, 18
    Ubicación
    Veracruz
    Edad
    39
    Mensajes
    14
    Me Gusta (Otorgados)
    0
    Me Gusta (Recibidos)
    4
    Total donado por

    Browning3     $ 0.00

    Predeterminado

    Siempre se a dicho que un revolver es lo más seguro para tener en casa resguardandonos, aún así muchos se inclinan más por la capacidad de carga y por estética que por practicidad

    Yo en mi gusto personal siento que un buen revolver puede hacer el trabajo sin ningún problema

  24. Me Gusta La Coronela Indicaron Me Gusta
  25. #44
    Fecha de Ingreso
    19 Aug, 18
    Ubicación
    Veracruz
    Edad
    39
    Mensajes
    14
    Me Gusta (Otorgados)
    0
    Me Gusta (Recibidos)
    4
    Total donado por

    Browning3     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Javocerca Ver Mensaje
    Prefiero arma con precisión en calibre 380 para protección a mi gusto el ideal
    Que arma prefieres para defensa revolver 38 special o escuadra 380-bec7ebb4140454b106541fbf4d8512ad.jpg
    Sin duda una escopeta sería lo mejor para defensa del hogar
    Lástima por nuestras leyes no nos ayudan de mucho

  26. #45
    Fecha de Ingreso
    09 Sep, 18
    Ubicación
    Parras coah
    Mensajes
    218
    Me Gusta (Otorgados)
    156
    Me Gusta (Recibidos)
    67
    Total donado por

    La Coronela     $ 0.00

    Predeterminado

    Pues si seria bueno una escopeta y mas si se carece de buena punteria, con ella se pueden dejar fuera de combate a mas de uno nomas que se junten pa'la foto y zasss el escopetazo, pero luego viene todo tiradero que hacen esas armas, sangre por todos lados, tripas, sesos, de esos, y demas, y quien va a limpiar?
    Mejor una pistolita o revolver y listo, una bolsa negra y ya.

  27. Me Gusta LaMarmota Indicaron Me Gusta
  28. #46
    Fecha de Ingreso
    31 Jan, 18
    Ubicación
    Gto
    Mensajes
    7
    Me Gusta (Otorgados)
    8
    Me Gusta (Recibidos)
    0
    Total donado por

    Ferrero     $ 0.00

    Predeterminado

    De todos modos un revolver no es infalible, creo yo que son toda una relojería internamente

  29. #47
    Fecha de Ingreso
    05 Jul, 18
    Ubicación
    pachuca de soto
    Edad
    47
    Mensajes
    205
    Me Gusta (Otorgados)
    11
    Me Gusta (Recibidos)
    81
    Total donado por

    El Undecimo Tlatoani     $ 0.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por La Coronela Ver Mensaje
    Pues si seria bueno una escopeta y mas si se carece de buena punteria, con ella se pueden dejar fuera de combate a mas de uno nomas que se junten pa'la foto y zasss el escopetazo, pero luego viene todo tiradero que hacen esas armas, sangre por todos lados, tripas, sesos, de esos, y demas, y quien va a limpiar?
    Mejor una pistolita o revolver y listo, una bolsa negra y ya.
    Pues si, tiene toda la razón, quien va a querer limpiar todo el cochinero después, en realidad lo mejor es que nadie tenga que probar nuestras teorías, y nadie tenga que usar un arma en otra persona, lo ideal seria usarlas solo contra siluetas y uno que otro jabalí.

  30. #48
    Fecha de Ingreso
    09 Sep, 18
    Ubicación
    Parras coah
    Mensajes
    218
    Me Gusta (Otorgados)
    156
    Me Gusta (Recibidos)
    67
    Total donado por

    La Coronela     $ 0.00

    Predeterminado

    Buen punto este, yo me pregunto, cual de las dos armas tiene mas piezas moviles, su funcionamiento es mas complejo y por consiguiente es mas suceptible de fallas: la pistola o el revolver? A ver?

  31. #49
    Fecha de Ingreso
    15 Jul, 07
    Ubicación
    villahermosa
    Mensajes
    26,910
    Me Gusta (Otorgados)
    1583
    Me Gusta (Recibidos)
    1418
    Total donado por

    KIKI2007     $ 10.00

    Predeterminado

    Cita Iniciado por La Coronela Ver Mensaje
    Buen punto este, yo me pregunto, cual de las dos armas tiene mas piezas moviles, su funcionamiento es mas complejo y por consiguiente es mas suceptible de fallas: la pistola o el revolver? A ver?
    Tengo una duda.

    Tuya habías estado en este Foro con otro nombre?

    Se me hace muy conocido tu estilo de escribir.....
    “Imitation is the sincerest form of flattery that mediocrity can pay to greatness.” Oscar Wilde

  32. Me Gusta isigc Indicaron Me Gusta
  33. #50
    Fecha de Ingreso
    09 Sep, 18
    Ubicación
    Parras coah
    Mensajes
    218
    Me Gusta (Otorgados)
    156
    Me Gusta (Recibidos)
    67
    Total donado por

    La Coronela     $ 0.00

    Predeterminado

    No Señor, es mi primera incursion en este sitio, por cierto por demas interesante

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas Similares

  1. Revolver o Tipo Escuadra Cual Prefieres?
    Por Agente 28 en el foro Armas Cortas
    Respuestas: 47
    Último Mensaje: 04/06/2009, 16:42 PM
  2. En Arma Corta Que Prefieres Revolver O Escuadra?
    Por EL APRENDIZ en el foro Armas Cortas
    Respuestas: 107
    Último Mensaje: 16/08/2008, 10:26 AM

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •