PDA

Ver la Versión Completa : Ley De Armas Y Municiones De Guatemala



aeromodelista
18/01/2007, 21:02 PM
LA LEY DE ARMAS Y MUNICIONES DE GUATEMALA ES MUY SUPERIOR A LA MEXICANA Y LO PUEDEN CONSTATAR AQUI http://www.oas.org/juridico/mla/sp/gtm/sp_gtm-mla-leg-armas.pdf
SUS COMENTARIOS POR FAVOR

PuroMexicano
19/01/2007, 11:22 AM
que belleza, ojalá y así fuera nuestra ley de armas

Tadeus
21/01/2007, 09:24 AM
Excelente aportación, esto quiere decir, que de las "democracias" de américa latina, somos las mas atrasada en cuanto a tenencia de armas de fuego.

aeromodelista
21/01/2007, 11:01 AM
El pais con la legislación mas atrasada en armas de fuego en América Latina es México, como pueden apreciar Guatemala un pequeño pais tiene mejor legislación. ¿Tendremos que irnos a Guatemala para poder portar armas con permiso o posser y disparar una 9mm oo .45 sin problemas jurídicos?.(bueno en usa vacaciones tal vez)
La verdad es que es muy triste nuestro atraso.

GLOCKNEZA
21/01/2007, 19:39 PM
sumamente a ventajada a diferencia de nosotros

Jleal
22/01/2007, 05:23 AM
El pais con la legislación mas atrasada en armas de fuego en América Latina es México, .

Difiero de usted mi etimado compañero, La legislacion mas atrasada no solo de latinoamerica sino del mundo es la Venezolana, le explico: Hasta la llegada al poder de "la revolucion bonita" nos regiamos por la Ley de Armas y Explosivos de 1939 donde no se podia poseer en escopetas ninguna que fuera de repeticion, en rifles hasta calibre 22 siempre y cuando su bala no fuese blindada, en revolveres hasta calibre 32 y en pistolas hasta 7,65mm con un maximo de capacidad de 8 cartuchos. in embargo esta ley estaba tan desfasada que nadie la cumplia, ni siquiera el gobierno. Llegaron los "revolucionarios" al poder y en 2002 emitiron una tal ley para el desarme que eliminaba la ley de 1939 y suspendia los portes de armas, Resultado: A estas alturas lo que tenemos es un vacio juridico en materia de armas y explosivos, al menos el 85% (y no exagero) de las armerias del pais han cerrado sus puertas, el deporte del tiro esta casi extinguido y todos los cazadores han tenido dos camino, o te vuelves pescador o te vuerves cazarr furtivo. Si si estan entregando portes de armas para defensa, pero es un calvario sacarlos, de paso no hay soporte legal que los ampare. En resumen, la peor legislacion de latinoamerica es la de nosotros: PORQUE NO TENEMOS

aeromodelista
22/01/2007, 08:36 AM
No hay problema si el forista venezonalo quiere poner su pais como el de peor legislación en materia de armas yo no tengo inconveniente toda vez que no es un honor sino todo lo contrario.
La reflexion es que ojala algun dia contaramos con leyes como la Guatemalteca asi de avanzadas.

Jleal
22/01/2007, 12:14 PM
No hay problema si el forista venezonalo quiere poner su pais como el de peor legislación en materia de armas yo no tengo inconveniente toda vez que no es un honor sino todo lo contrario.
La reflexion es que ojala algun dia contaramos con leyes como la Guatemalteca asi de avanzadas.

Jajajaja Tienes toda la razon, esa es una medalla de oro que no es para nada hororifica :no1: Saludos!!!!!

NAILER
22/01/2007, 12:27 PM
No estoy muy seguro de si en México podamos decir si tenemos la peor legislación de América Latina en cuantoa armas se refiere. Ahí está el caso del compañero de Venezuela, también habría que ver como está la cosa en Cuba, por ejemplo.

Yo tengo el antecedente de un ex-compañero de estudios que es panameño y en una reunion de ex-alumnos hace dos años me mostró su licencia de portación de armas. Según me explicó, pueden usar todo tipo de armas mientras no sean de mayor calibre (o más potentes?) que las de la policia, así que el porta en su país una 9mm, pero me dice que a los cazadores no se les permite rifles de alto poder, o por lo menos aquellos mayores a los de los cuerpos policiacos, por lo que estarían limitados segun yo, a rifles .223 y escopetas.

PuroMexicano
22/01/2007, 13:21 PM
pues como yo no soy cazador, me quedo con esa legislación panameña, para traer mi 9mm y mi AR15, jajaja :animrofl:

John Wesley Hardin
22/01/2007, 13:41 PM
LA LEY DE ARMAS Y MUNICIONES DE GUATEMALA ES MUY SUPERIOR A LA MEXICANA Y LO PUEDEN CONSTATAR AQUI http://www.oas.org/juridico/mla/sp/gtm/sp_gtm-mla-leg-armas.pdf
SUS COMENTARIOS POR FAVOR

No solo la de Guatemala, por lo que hemos sabido por compañeros Centroamericanos la de Nicaragua y Panama esta mejor.

Igualmente la Argentina y la Venezolana, por que aunque a los Venezolanos los han limitado mucho ultimamente siguen teniendo en al menos armas cortas mas posibilidades que en Mexico.

En Uruguay los calibre maximos para arma corta son 9mm parabellum en pistola y .357 Magnum en revolver.

La mas parecida de las que conosco a la nuestra, es la Peruana, halla tambien los calibres maximos en arma corta son el .380 y .38 spl, igual que en Mexico.
Solo que con algunos detalles que la hacen mejor:
1.- Se pueden sacar permisos de portacion para esos calibres.
2.- se permite un .38 Super atenuado (no +P) para defensa, incluyendo portacion.
3.- se permiten calibres mayores al .380 y .38 spl para tiro deportivo.
4.- se permiten revolveres calibre .357 Magnum cargados con municion calibre .38 spl.
5.- Hay armerias privadas.

Otro pais que esta imitando a Mexico a ultimas fechas es Brasil, creo que haya los acaban de limitar al .38 spl y .380 ACP tambien, al menos es lo que creo por que la pagina Brasileña de Taurus solo menciona esos calibres para venta a los civiles.

.

John Wesley Hardin
22/01/2007, 13:48 PM
Difiero de usted mi etimado compañero, La legislacion mas atrasada no solo de latinoamerica sino del mundo es la Venezolana, le explico: Hasta la llegada al poder de "la revolucion bonita" nos regiamos por la Ley de Armas y Explosivos de 1939 donde no se podia poseer en escopetas ninguna que fuera de repeticion, en rifles hasta calibre 22 siempre y cuando su bala no fuese blindada, en revolveres hasta calibre 32 y en pistolas hasta 7,65mm con un maximo de capacidad de 8 cartuchos. in embargo esta ley estaba tan desfasada que nadie la cumplia, ni siquiera el gobierno. Llegaron los "revolucionarios" al poder y en 2002 emitiron una tal ley para el desarme que eliminaba la ley de 1939 y suspendia los portes de armas, Resultado: A estas alturas lo que tenemos es un vacio juridico en materia de armas y explosivos, al menos el 85% (y no exagero) de las armerias del pais han cerrado sus puertas, el deporte del tiro esta casi extinguido y todos los cazadores han tenido dos camino, o te vuelves pescador o te vuerves cazarr furtivo. Si si estan entregando portes de armas para defensa, pero es un calvario sacarlos, de paso no hay soporte legal que los ampare. En resumen, la peor legislacion de latinoamerica es la de nosotros: PORQUE NO TENEMOS

Aun asi. pienso que su situacion es mejor a la nuestra, al menos en armas cortas:

1.- Pueden tener el calibre que quieran
2.- No los limitan en la capacidade de los cargadores
3.- practican IPSC sin restricciones.
4.- Pueden adquirir sus armas en armerias privadas
5.- No hay restricciones para balas de punta hueca.

Creo que si estan aun mejor que nosotros, halla el peligro es que esa situacion no dure y que en el futuro los restrinjan mas, pero mientras si estan mejor que nosotros.

.

John Wesley Hardin
22/01/2007, 16:49 PM
Por cierto en Mexico antes de 1972 tampoco teniamos una Ley Federal de Armas de Fuego y eramos felices.

Es verdad una vez pregunte en el foro de usuarios de amras de fuego y un abogado me contesto que antes de 1972 no existia una ley de armas de fuego.

Lo unico que existia era el articulo 10 de la Consitucion, que en aquel tiempo solo estipulaba que los habitantes de Mexico tienen el derecho de poseer armas de fuego para su legitima defensa en el domicilio. No hacia referencia a ninguna ley federal por que no exisitia.

Otra cosa que habia antes era un decreto presidencial que regulaba la portacion de armas de fuego.
Pero ese decreto solo se referia a la portacion no a la posecion, esa, la posecion solo la regulaba el articulo 10 de la Constitucion.

.

NAILER
22/01/2007, 16:55 PM
Otro pais que esta imitando a Mexico a ultimas fechas es Brasil, creo que haya los acaban de limitar al .38 spl y .380 ACP tambien, al menos es lo que creo por que la pagina Brasileña de Taurus solo menciona esos calibres para venta a los civiles.

.


Creo que en lo referente a los calibres de pistolas si es muy similar a nosotros, además, el año pasado se dieron una salvadota con el referendum para prohibir la posesion de armas para civiles. Los pocos fabricantes y los clubes se pusieron las pilas e hicieron una muy buena campaña para que la gente se diera cuenta de lo que iba a pasarles con esa prohibición -que iban a estar atenidos a lo que las autoridades pudieran hacer por ellos-, con ayuda de la NRA, y ganó de calle el NO a la prohibicion. Tuvo mucho que ver que por ley las dos posiciones debían tener igual tiempo en los medios de comunicación. Y nos pusieron el ejemplo a los mexicanos.

NAILER
22/01/2007, 17:02 PM
Por cierto en Mexico antes de 1972 tampoco teniamos una Ley Federal de Armas de Fuego y eramos felices.

Es verdad una vez pregunte en el foro de usuarios de amras de fuego y un abogado me contesto que antes de 1972 no existia una ley de armas de fuego.

Lo unico que existia era el articulo 10 de la Consitucion, que en aquel tiempo solo estipulaba que los habitantes de Mexico tienen el derecho de poseer armas de fuego para su legitima defensa en el domicilio. No hacia referencia a ninguna ley federal por que no exisitia.

Otra cosa que habia antes era un decreto presidencial que regulaba la portacion de armas de fuego.
Pero ese decreto solo se referia a la portacion no a la posecion, esa, la posecion solo la regulaba el articulo 10 de la Constitucion.

.

Muy cierto, antes del 72 no había una ley ni un registro, y además el Art. 10 de la Constitución también protegía el derecho de portar armas para la legítima defensa, sólo sujetandose a los reglamentos de policía de las ciudades. Supongo que tales reglamentos prohibían estar armados en lugares donde se vendieran o sirvieran bebidas alcoholicas y cosas por el estilo.

Aah que tiempos aquellos, señor Don Simón.:cry:

JCR
22/01/2007, 18:14 PM
que bonita ley, que envidia, ojala en nuestro pais tuvieramos una ley asi de abierta y real de acuerdo al momento social que vivimos, solo la gente de gobierno no ve toda la inseguridad en que vivimos los ciudadanos comunes, y como lo van a ver con toda la bola de escoltas que los cuidan y todavia dicen que se exagera en cuanto a los delitos que se cometen:crazy:

Jleal
22/01/2007, 18:50 PM
Aun asi. pienso que su situacion es mejor a la nuestra, al menos en armas cortas:

1.- Pueden tener el calibre que quieran
2.- No los limitan en la capacidade de los cargadores
3.- practican IPSC sin restricciones.
4.- Pueden adquirir sus armas en armerias privadas
5.- No hay restricciones para balas de punta hueca.

Creo que si estan aun mejor que nosotros, halla el peligro es que esa situacion no dure y que en el futuro los restrinjan mas, pero mientras si estan mejor que nosotros.

.

Bueno John eso es muy relativo, y te explico porque:

1.- Se podria pensar que tenemos acceso a cualquier calibre, sin embargo para defensa personal solo se permiten 38 Spl y 9x19 como maximos en pistola y revolver respectivamente, de ahi para arriba dan permiso pero de tenencia domiciliaria, osea en el remoto supuesto que la policia entre a tu casa y consiga una pistola .40 o un revolver .357 Mag, te lo ampara. Por otra parte no existen permisos para ningun tipo de calibre de rifle o de escopeta.

2.- Es verdad, por ahora no hay limitacion en el numero de proyectiles del cargador, pero solo dios sabe hasta cuando.

3.- Eso es una media verdad, los Estados Unidos considera al gobierno de chavez una mala influencia para la region y cree que pueda estar ayudando a los grupos insurgente colombianos, por ende ninguna empresa norteamericana puede vender armas, municiones o derivados, equipos o repuestos a Venezuela. Por otro lado, el monigote de presidente que tenemos ha establecido un control de cambio que restringe seriamente el acceso de los dolares a los particulares, eso ha traido como consecuencia una extraordinaria escases de insumos de todo tipo y una morbosa alza en los precios de las poquitas cosas que aun se consiguen en el mercado. Ademas la misma situacion de los portes de arma y lo que acabo de escribir ha hecho que merme considerablemente el numero de tiradores y de competencias.

4.- Las armerias que quedan (se calcula que casi un 85% de las armerias del pais han cerrado sus puertas o cambiado de ramo) tienen minimos elementos para vender, pero a precios verdaderamente prohibitivos, para que tengas un punto de referencia, una Glock 17 cuesta al cambio, mas o menos 2000 US$, tal vez mas. El gobierno por decreto mononoliza la importacion de armas y accesorios desde 2002, sin embargo desde esa fecha no se importa ni una bala para mercado civil.

5.- Eso tambien es relativo, aqui no existe ley alguna que plasme en letra viva que es lo que esta prohibido y que no, por ende todo lo relativo a las armas, municiones y calibres esta subrogado a la voluntad del todo poderoso Director Militar de Armamento de turno, o lo que es peor, del funcionario policial o militar que te agarre en la alcabala y cuya voluntad muy extrañamente favorece al poseedor.

Como podras ver estamos supremamente jodidos, y lo mejor del cuento es casi con toda seguridad la unica esperanza cierta que tenemos es que se va a poner peor!!!!!!!

John Wesley Hardin
23/01/2007, 11:59 AM
Bueno John eso es muy relativo, y te explico porque:

1.- Se podria pensar que tenemos acceso a cualquier calibre, sin embargo para defensa personal solo se permiten 38 Spl y 9x19 como maximos en pistola y revolver respectivamente, de ahi para arriba dan permiso pero de tenencia domiciliaria, osea en el remoto supuesto que la policia entre a tu casa y consiga una pistola .40 o un revolver .357 Mag, te lo ampara. Por otra parte no existen permisos para ningun tipo de calibre de rifle o de escopeta.



Pues aun estan mejor que nosotros, para portacion en armas cortas no tenemos, existe legalemnte pero en la vida practica casi es imposible consguir un permiso de portacion.
Nuestros calibres maximos para arma corta son el .38 spl para revolver y el .380 ACP (mucho peor que el 9X19) para semiautomaticas. Pero solo para defensa del hogar.

Por lo que veo uds. estan como nosotros entre 1968 y 1971, por esas epocas empezaron a desaparecer las armerias y en 1972 nuestros gobernantes nos obsequiaron la Ley Federal de Armas de Fuego que nos tiene tan jod......os.

.

.

John Wesley Hardin
23/01/2007, 12:08 PM
Creo que en lo referente a los calibres de pistolas si es muy similar a nosotros, además, el año pasado se dieron una salvadota con el referendum para prohibir la posesion de armas para civiles. Los pocos fabricantes y los clubes se pusieron las pilas e hicieron una muy buena campaña para que la gente se diera cuenta de lo que iba a pasarles con esa prohibición -que iban a estar atenidos a lo que las autoridades pudieran hacer por ellos-, con ayuda de la NRA, y ganó de calle el NO a la prohibicion. Tuvo mucho que ver que por ley las dos posiciones debían tener igual tiempo en los medios de comunicación. Y nos pusieron el ejemplo a los mexicanos.

Ademas era totalmente ilogico que se prohibieran totalmente las armas de fuego en Brasil, halla todavia hay muchas zonas agrestes en las que no se puede sobrevivir sin un arma de fuego, tratar de prohibirlas por completo estaba totalmente fuera de la realidad.

Ademas en muchas zonas urbanas la criminalidad es altisima, era dejar a sus ciudadanos totalmente indefensos ante la criminalidad que hay halla.

.

PuroMexicano
23/01/2007, 13:30 PM
halla todavia hay muchas zonas agrestes en las que no se puede sobrevivir sin un arma de fuego, tratar de prohibirlas por completo estaba totalmente fuera de la realidad..

Aquí también hay de esas, por ejemplo Monterrey!!!!! :uglylol:

John Wesley Hardin
25/01/2007, 13:45 PM
Aquí también hay de esas, por ejemplo Monterrey!!!!! :uglylol:

Jajajajajajajajaja

Bueno yo me referia a zonas alejadas de la civilizacion y fauna peligrosa como la Selva del Amazonas o los llanos inmensos de aquel pais (Brasil).

Por cierto lo mismo se debe aplicar a los tambien inmensos llanos Venezolanos, supongo que en esas regiones se necesitan forzosamente armas de fuego.

.

Mr. Channels
25/01/2007, 13:48 PM
Hay muchos paises que esta muy mal en sudafrica es otro pais que tienen verdaderos pedos y eso que ahi si la caceria es importantisima

Jleal
25/01/2007, 17:23 PM
Jajajajajajajajaja

Bueno yo me referia a zonas alejadas de la civilizacion y fauna peligrosa como la Selva del Amazonas o los llanos inmensos de aquel pais (Brasil).

Por cierto lo mismo se debe aplicar a los tambien inmensos llanos Venezolanos, supongo que en esas regiones se necesitan forzosamente armas de fuego.

.

El Problema con los llanos Venezolanos ya no es tanto la lejania y la inmencidad, sino Los Bandoleros y Guerrilleros de la vecina Republica de Colombia que estan haciendoce cada vez mas y mas presentes.

jonargal
28/01/2007, 22:14 PM
A ver cuanto tiempo nos tarda esa "dicha" aca en Guatemala, ya que hay mucha presion en el congreso, para que se modifique la ley de armas y municiones. Incluso, hace aproximadamente 2 años se crearon algunas restricciones, en algunos calibres de armas largas, como el 7.62 (.30), el .223 (5.56) y otros que no recuerdo. Saludos

jonargal
28/01/2007, 22:22 PM
Ah, se me olvidaba. El unico problema que hay aca, es que desde hace algunos años, los paises de la UE y Estados Unidos, no venden armamento a Guatemala, entonces es muy dificil ($$$) conseguir marcas como Colt, beretta, Hk, Glock, Smith&Wesson. El mercado esta lleno de pistolas marca patito en las que realmente no se puede confiar, como Feg, norinco, daewoo.
Pero eso es otro tema. Exitos

PuroMexicano
30/01/2007, 19:56 PM
pues ojalá no los restrinjan mi amigo jonargal, tienen una ley muy buena!!!

JuliocElmirindo
08/11/2012, 11:53 AM
por que si traen kaibiles, por que no traen legisladores?