PDA

Ver la Versión Completa : Largo De Cañon



Robert-Ronin
01/07/2006, 17:56 PM
Leyendo en el foro del compañero Delfin sobre el largo de los cañones en las armas de defensa, y donde comentan que los cañones largos dan mas presicion y mas velocidad, que agregarian ustedes sobre esto ventajas y desventajas, considerando las 2 opciones de defensa (al portarla y dentro del domicilio) porque no es lo mismo querer desenfundar un arma desde la cintura o fajada y disparar a sacar un arma de un estuche o de una caja y ya traerla en la mano para disparar.

PuroMexicano
01/07/2006, 18:08 PM
Para las distancias normales de un enfrentamiento, yo no considero mucho el largo del cañón como un factor muy importante.

Creo que un revolver para portar debe ser de 1.5 o 2" de cañon para disimularlo mejor y por el peso.
Para la casa de 4" o maximo 6"

En las semis, para portar, un arma chica o mediana de unos 3.5 o 4" de cañon, mientras que en la casa una semi grande, tipo government o P226 de unos 5" de cañon.

más por el fin del arma que por la precision y la velocidad

Robert-Ronin
01/07/2006, 18:40 PM
Coincido totalmente contigo PuroMexicano, un revolver de cañon de 4 o 6 pulgadas es mas controlable que uno de 2, en las pistolas es lo mismo entre mas cortas el restroceso es mayor.

Tambien un arma demasiado larga es impractica para defensa.

Pedro Alberto
01/07/2006, 21:34 PM
En una ocación me toco disparar con una .357 magnum de cañon corto y casi me disloco la muñeca, así que en un calibre grande un cañon largo, y en una .22 short, no le hace que sea de una pulgada.

Delfin_mx
02/07/2006, 08:50 AM
Ayer estuve practicando tiro y al salir me quedé viendo y preguntando precios por un TAURUS en calibre .357 Magnum de 4 ó 6 pulgadas...

http://www.taurususa.com/imagesMain/H_66SS6.jpg

http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?model=66SS6&category=Revolver (http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?model=66SS64&category=Revolver)

Los precios son muy similares (alrededor de los 400 dólares U$S)

Los vendedores (ambos tiradores, uno de ellos Instructor de Tiro) me comentaron la clásica: "mientras más pequeño cañón... mayor retroceso!" Es decir: me recomendaron el de 6"

La duda es sobre la "manejabilidad" de un 6" como el de la foto (Taurus mod 66SS6 de 7 cartuchos, cañón de 6 pulg, DA/SA, frame mediano de acero inox, mira trasera ajustable, etc.

http://www.taurususa.com/imagesMain/H_66SS4.jpg

http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?model=66SS4&category=Revolver

A pesar que esta longitud de cañón ofrece mejores prestaciones tanto en energía que se logra con el disparo, menor retroceso y mejor precisión en el polígono... mucho me temo que uno tiene que terminar eligiendo uno de 4" por su mejor "manejabilidad" y control de puntería en caso de disparos múltiples...

Robert-Ronin
03/07/2006, 12:59 PM
Es cierto Delfin si es mas controlable y mas rapido maniobrar un revolver de 4 pulgadas que el de 6, pero lo que a mi me a pasado que con el de 6 pulgadas de cañon los disparos se agrupan mucho mejor, y como dices el retroceso es mucho menor, ¿no seria mejor probarlos y el que te diera mejor resultado seria lo mejor? a muchos no les gusta un revolver de esas dimenciones y si lo piensan portar les doy totalmente la razon es infuncional casi pero ya estando el arma en la mano creo yo que si le veo un poco de mas ventajas al de 6 que al de 4.