Tema: Hablemos de PISTOLA PIETRO BERETTA MOD. 92 FS, ITALIANA

No se que decirte a mi punto de vista no se si un arma esta fabricada para alguien particularmente yo mido 1.80 mts y tengo una ballester molina 45 acp ya que mi pistola es muy precisa (no se otras de la misma marca) el calibre 45 es preciso a corta distancia pero mi esposa que mide menos de 1.60mts y pesa 44kgs agrupa disparos a la par mia.saludos

Dicen que "el que Caya otorga", incisto si tiene que ver la complexión de la persona, quiza en el caso de tu esposa utiliza por llamarle de alguna manera algún truco que de forma controlada pueda resultar favorable al momento del disparo pero que quien sabe en un disparo de reacción como es el caso de un policia.

Gracias por tu comentario.

la Beretta 92 es un arma muy controlable en fuego rapido,yo he tirado bastante con este modelo y siendo una persona de estatura promedio y con manos medianas,tengo buen agarre en el arma y,lo importante es la tecnica,porque he visto mujeres con manos chicas tirando bien con esta pistola.

Yo tengo una de estas y aunque no soy experto en el tiro con pistola siento que realmente no es una pistola grande yo mido 1.75 y la empuñadura no se me hace grande como lo es una Desert Eagle , tienes razon de que fue diseñada para el ejecito americano y es cierto que muchas corporaciones de policia de aqui las usan pero yo siento que lo que ocupan nuestros policias es mayor entrenamiento.

El titulo es una frase de un narco corrido..
Que quise usar como induccion...

Mido 1.70 mts.. complexion regular.. y mano chica..
La beretta es un arma que se me acomoda perfectamente, digo NO igual que una 1911.. pero me resulta comodo el empuñe..

Que les puedo comentar de esta arma..
En los 90´s era la reglamentaria del FBI, de hecho salio un reportaje en un revista.. le dio gran difusion las Peliculas de "Duro de Matar", "Arma Mortal" y es la consen de "Claude Van DAME".. por si fuera poco la Adopta el Ejercito de los EUA.. aunque tiene menor poder de detencion que la .45 ACP, esto al usar balas tipo FMJ.. digo porque con una JHP donde pega tambien tumba una 9mm...

Es una Excelente arma esto se debe a :
1.- Acabado.. es un excelente acabado el que presentan este tipo de armas aun cuando se trata de un modelo de batalla tal como la M-9, o la de uso policiaco..

2.- La respalda una Marca Prestigiosa.. (aqui no tengo nada que comentar Beretta, habla por si sola)

3.- Doble Accion, lo que brinda la seguridad de portar el arma en condicion 2 (con tiro arriba y martillo abajo), da una ventaja a la hora del desenfunde rapido.. no tienes que quitar seguros..(No es necesario que los tenga puestos)

4.- Recamara de Expulsion Amplia, con esto me refiero al hecho de que el cañon viene descubierto.. y con ello minimiza el hecho de que se encasquille el arma.. al salir volando el casquillo.. no se limita a una "ventanita" como es el caso de las armas con cañon oculto..

5.- Cargadores de alta Capacidad.. 15 "maracucos" de fabrica, con opciones a 17 con extensiones o bien el de 20 que sale un poco.. del frame.

6.- Lijera.. para el porte.. por su frame alijerado. de Aluminio o antimonio.. no se que sea pero es mas lijero que el acero.

7.- En si es un arma robusta en comparacion con otras 9mm, pero es sinomimo de seguridad, confianza y alto desempeño.. aun cuando es un arma de diseño antiguo .. nada que ver con GLOCK, WALTHER P99 o USP, que son armas de ultima generacion practicamente nuevas

Las unicas desventajas y no las considero como tal.. serian el cañon descubierto.. si llegase a tronar, no me quiero imaginar la cara llena dde esquirlas.. (Caso extremo).. La carrera del gatillo... se me hace muy larga.. y como estoy acostumbrado al gatillo de las 1911.. agrupo bajo el punto.. esto con practica lo puedo resolver.. una desventaja mas seria.. que la mira frontal es fija.. no se puede cambiar.. como en otros tipos de arma.. en la cual personalizas tus miras....

Este es mi humilde punto de vista.. de las Berettas.. 92 FS

Yo tuve una de estas y a pesar de que soy de manos chicas no tuve problemas al empuñarla claro que con unas cachas ortopedicas el agarre es mejor. Respecto a porque nuestra policia no acierta en el tiro es porque no tienen suficiente practica.

Iniciado por Bufalo-2008

HASTA DONDE YO SE, ESTA ARMA FUE DISEÑADA PARA MILITARES AMERICANOS DE UNA ESTATURA EN PROMEDIO DE 1.90 Y FUE DESIGNADA COMO M9.
:

no fue diseñada exclusivamente para el ejercito gringo,la Beretta 92 fue introducida al mercado en 1975.

Iniciado por Bufalo-2008

Dicen que "el que Caya otorga", incisto si tiene que ver la complexión de la persona, quiza en el caso de tu esposa utiliza por llamarle de alguna manera algún truco que de forma controlada pueda resultar favorable al momento del disparo pero que quien sabe en un disparo de reacción como es el caso de un policia.

Gracias por tu comentario.

Bueno en ese caso , yo ayer estaba apuradisimo y siempre hago depositos bancarios por maquina y ayer no me tomaba los centavos despues de varios intentos y el sr. de seguridad me dice ud puso efectivo para que le tome los centavos debe poner cheque lo hago todas los dias del año ,yo creo que los nervios apuro adrenalina te pueden jugar una Mala pasada o no ,no te olvides que un policia va manejando el movil puede estar oscuro, lloviendo ,haber barro ,se te cae la radio,el broche de la cartuchera esta duro y encima tiene que cruzar la calle y hay verdin y se patina ,a todo esto apuntar hacer blanco por que hay un chorro o rocho o grata o caco(ladron) que esta vaciando un cargador lo menos importante es el tamaño de la pistola.Saludos

En mi caso tengo una mano mediana, y con 92FS tengo un buen agarre.
por lo general todos los modelos de alta capacidad tienen más o menos el mismo grosor. Los modelos mono-hilera tienen un agarre más cómodos pero son de baja capacidad.

La Beretta 92 fue originalmente diseñada para el ejercito Italiano para remplazar a la Beretta 951.

Sin duda el hecho de ser adoptada por el ejercito Gringo le da gran fama mundial. Es un arma que está en una constante evolución, la más famosa es la 92FS o M9. Para mi dos de los modelos más destacados son la Beretta 92FS Brigadier y la 92FS Elite que cuentan con el slide reforzado.
Hay un modelo que a mi en lo personal me gusta mucho y es la steel-I, que cuenta con un seguro más tradicional, el martillo no cae al activar el seguro.

Uno de sus modelo más recientes en la saga es la 92two, si no me equivoco el segundo modelo que lanza Beretta en Polímero, el primero la Beretta 9000 y la tercera la Beretta PX4.

Su diseño no es que sea tan original que digamos y lo podemos notar al ver la famosa Walther P-38.

En Brasil se hacen unas muy buenas copias y son las Taurus PT 92 y PT 99 las dos en 9mm.

aquí les dejo unas fotos.

La primera es la 92FS "clásica"
Segunda 92two con marco de polímero.
tercera Beretta Steel-I
y por ultimo la Walther P-38, modelo que inspira a Beretta.

Saludos

[QUOTE=HALO COMMNANDER;428679]

Las unicas desventajas y no las considero como tal.. serian el cañon descubierto.. si llegase a tronar, no me quiero imaginar la cara llena dde esquirlas.... [/QUOTE

En el trabajo ya van 2 cañones que se revientan, y no han lastimado en lo más mínimo al usuario, por lo mismo que viene descubierto el cañon, la explosión que se tiene sale proyectada hacia arriba........

[quote=luis e.;428882]

Iniciado por HALO COMMNANDER

Las unicas desventajas y no las considero como tal.. serian el cañon descubierto.. si llegase a tronar, no me quiero imaginar la cara llena dde esquirlas.... [/QUOTE

En el trabajo ya van 2 cañones que se revientan, y no han lastimado en lo más mínimo al usuario, por lo mismo que viene descubierto el cañon, la explosión que se tiene sale proyectada hacia arriba........

nos podrías dar más detalles de esos dos incidentes?

En que armas paso eso?
en que calibre?
munición original o recargadas?

Por lo menos en 9mm, eso no es común.

Fue en prácticas de tiro con la beretta 92-fs, calibre .9 mm. , se utilizó munición full metal jacket de fábrica, y aunque los 2 incidentes fueron en prácticas, fueron situaciones diferentes, en la primera, el arma ya llevaba todo el día en práctica, cuando ocurrió el accidente, y en la segunda , apenas se había hecho el tercer disparo del día, según los representantes de la fábrica aguila (marca de las municiones) se debió a una sobrecarga en los cartuchos, pero ya no ha vuelto a pasar un incidente de ese tipo, solo van 2 accidentes de este tipo en 5 años que tenemos utilizando estas pistolas...........

Yo poseo una con cachas ortopedicas y soy de manos medianas y se enpuña muy bien, saludos.

Creo que lo que señalado por el compañero FJGS es primordial,hace falta mayor instrucción en las corporaciones policiacas en general,sin eso,no creo que sea decisivo el arma que porten.

CON RESPECTO A TU COMENTARIO DE CONTROVERSIA, COMPARTO EL COMENTARIO LA IDEA DE QUE SE TRATA DE UN ARMA DE DIMENSIONES GRANDES, CONCEBIDA Y DISEÑADA PARA PERSONAS DE ESTATURA GRANDE TAMBIEN.
en mexico los cuerpos policiales cuentan con elementos de las estaturas que mencionas y tambien en el norte del pais es mas comun ver personas altas, es verdad también que es dificil para una persona de manos pequeñas empuñar correctamente la Beretta 92 FS y esto se aprecia mejor en los elementos policiales de sexo femenino.

LA PRESICION DEL DISPARO ES VERDAD QUE DEPENDE EN GRAN MEDIDA DE UN BUEN EMPUÑE (ENTRE OTROS FACTORES), SIN EMBARGO NO CREO QUE SEA EL FECTOR FUNDAMENTAL QUE DETERMINE LA PRESICION DE LOS DISPAROS DE NUESTROS POLICIAS, YA QUE CON ARMAS LARGAS, QUE SE SUJETAN A DOS MANOS TAMBIEN HAY FALLAS EN LOS IMPACTOS, ASI QUE CONSIDERO QUE SE DEBEN TOMAR EN CUENTA TAMBIEN OTROS FACTORES DETERMINANTES COMO:

ESCASA O DEFICIENTE CAPACITACION EN EL TEMA DE MANEJO DE ARMAS, SOLO POR CITAR UN EJEMPLO, NUESTRAS POLICIAS MAS CAPACITADAS, RECIBEN UN CURSO DE ENTRE 3 Y SEIS MESES. DURANTE ESTE TIEMPO DEBEN CURSAR VARIAS MATERIAS, SIN EMBARGO PARA LA MATERIA DE TIRO SE DEDICAN MUY POCAS HORAS, YO PODRIA ASEGURAR QUE ALGO ASI COMO 10 DIAS EFECTIVOS DE CLASES Y PRACTICAS.

AHORA BIEN, IMAGINA QUE EN TAN SOLO 10 DIAS, UNA PERSONA (PORQUE ANTES DE SER POLICIAS SON PERSONAS) QUEDARA PERFECTAMENTE CAPACITADA FISICA Y MENTALMENTE PARA APRENDER A QUITAR UNA VIDA (PORQUE PARA ES SON FABRICADAS LAS ARMAS). IMAGINAS LO COMPLICADO DE ESTO?.
SOLO 10 DIAS PARA LOGRAR ESTO, ES RIDICULO PENSAR QUE ESTAN BIEN CAPACITADOS, AHORA BIEN, LA CAPACITACION EN TIRO POLICIAL QUE SE RECIBE EN LA MAYORIA DE LAS ACADEMIAS DEL PAIS ES DE TIRO DEPORTIVO, ALGO COMPLETAMENTE DIFERENTE A LO QUE ES EL TIRO POLICIAL, SIN NINGUN TIPO DE PREPARACION MENTAL PARA ASUMIR LA RESPONSABILIDAD DE TOMAR LA DESICION DE QUITAR UNA VIDA. ENTONCES CREO QUE DEBES CONSIDERAR TAMBIEN PARA TU COMENTARIO QUE EL HECHO DE QUE LOS POLICIAS FALLEN EN SUS DISPAROS EN UN ENFRENTAMIENTO PUDIERA SER TAMBIEN POR LA DEFICIENTE CAPACITACION EN TIRO Y LA FALTA DE UNA PREPARACION MENTAL ADECUADA.

PARA LA ULTIMA PARTE DE TU MENSAJE, DEJAME DECIRTE QUE SI EXISTEN VARIANTES PARA CORREGIR EL EMPUÑE CON UNA MANO PEQUEÑA DE UN ARMA DE DIMENSIONES GRANDES.
CUIDATE

No se aquì pero en otros foros ESCRIBIR TODO EN MAYUSCULAS ES SEÑAL DE DESCONSIDERACIÒN, SE INTERPRETA COMO QUE ESTAS GRITANDO TODO EL TIEMPO.

Tengo que aclarar unos puntos primero:

1.

SEGURO AMBIDIESTRO QUE ES IMPORTANTE PARA PERSONAS SURDAS, QUE MUCHAS OTROS FABRICANTES DE ARMAS NO LO CONSIDERAN Y RECORDEMOS QUE EN LAS COORPORACIONES POLICIACAS O MILITARES EXISTEN ALTOS PORCENTAJES ESTE TIPO DE PERSONAS, POR LO QUE ESTAN EN UN ESTADO DE INDEFENSIÓN CON ARMAS QUE TIENEN UNICAMENTE SEGURO LATERAL.

La mayoria de las armas modernas no tienen seguros manuales de ningùn tipo. Ver Glock, Sig y Fn 5.7.

2.

En los 90´s era la reglamentaria del FBI,

El FBI nunca uso Berettas 92.

3.

no fue diseñada exclusivamente para el ejercito gringo,la Beretta 92 fue introducida al mercado en 1975.
__________________

Asì es.

Dicho esto y es algo que los partidarios de las 9mm de gran capacidad no entienden, el tamaño de las cachas si importa. La Beretta 92 nunca se destacò por la ergonomìa en las cachas comparada con sus contemporaneas la CZ 75 y la SIG P series. El problema es que para esto habria que hacer experimentos con diversas pistolas y gupos de prueba y control estables. Pero por lo general los expertos saben que el tamaño si importa. Como dato interesante y el Glock. Los Arkansas Park Rangers reemplazaron las Glock 22 en calibre .40 por las nuevas Glocks 21 en calibre .45 con las cachas rediseñadas. Pese al calibre superior, los scores en el poligono subieron.
Por las mejores empuñaduras de las Glock SF.

Iniciado por Bufalo-2008

EL ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA SEMIAUTOMATICA, CALIBRE 9mm PARABELLUM, MODELO 92FS, DE FABRICACIÓN ITALIANA, CONSIDERO QUE TÉCNICAMENTE ES BUENA, PRESENTA UN CAÑÓN DE CASI 12.5cm, LO QUE LE DA UN BUEN EMPUJE, SEGURO AMBIDIESTRO QUE ES IMPORTANTE PARA PERSONAS SURDAS, QUE MUCHAS OTROS FABRICANTES DE ARMAS NO LO CONSIDERAN Y RECORDEMOS QUE EN LAS COORPORACIONES POLICIACAS O MILITARES EXISTEN ALTOS PORCENTAJES ESTE TIPO DE PERSONAS, POR LO QUE ESTAN EN UN ESTADO DE INDEFENSIÓN CON ARMAS QUE TIENEN UNICAMENTE SEGURO LATERAL.

SIN EMBARGO MI CONTROVERSIA QUE QUIERO INICIAR RADICA EN QUE ES UN ARMA MUY GRANDE PARA LA MANO DE TIRADORES MEXICANOS (EN PROMEDIO CLARO) POR QUE YO SE QUE EXISTEN PERSONAS ALTAS EN MÉXICO, PERO EL PROMEDIO ES DE 1.68 Y COMO CONSECUENCIA NO PUEDEN EMPUÑAR CORRECTAMENTE EL ARMA Y MUCHO MENOS PRESICIÓN.

NO SERA POR ESTE MOTIVO QUE EN ENFRENTAMIENTOS NUESTROS POLICIAS NO TIENEN UNA BUY BUENA PRESICIÓN EN SUS DISPAROS.

HASTA DONDE YO SE, ESTA ARMA FUE DISEÑADA PARA MILITARES AMERICANOS DE UNA ESTATURA EN PROMEDIO DE 1.90 Y FUE DESIGNADA COMO M9.

ME JUSTARIA RECIBIR COMENTARIOS DE EXPERTOS COMO INSTRUCTORES DE TIRO, PARA SABER SI ES CONTROLABLE ESTA ARMA AL MOMENTO DE REALIZAR DISPAROS.

Bufalo-2008

Si Ud abre la mano y sus dedos extremos miden 8 pulgadas y mas,

es una pistola perfecta para Ud.


[IMG]http:[/IMG]


Don Lucas

Iniciado por OMAR67

CON RESPECTO A TU COMENTARIO DE CONTROVERSIA, COMPARTO EL COMENTARIO LA IDEA DE QUE SE TRATA DE UN ARMA DE DIMENSIONES GRANDES, CONCEBIDA Y DISEÑADA PARA PERSONAS DE ESTATURA GRANDE TAMBIEN.
en mexico los cuerpos policiales cuentan con elementos de las estaturas que mencionas y tambien en el norte del pais es mas comun ver personas altas, es verdad también que es dificil para una persona de manos pequeñas empuñar correctamente la Beretta 92 FS y esto se aprecia mejor en los elementos policiales de sexo femenino.

LA PRESICION DEL DISPARO ES VERDAD QUE DEPENDE EN GRAN MEDIDA DE UN BUEN EMPUÑE (ENTRE OTROS FACTORES), SIN EMBARGO NO CREO QUE SEA EL FECTOR FUNDAMENTAL QUE DETERMINE LA PRESICION DE LOS DISPAROS DE NUESTROS POLICIAS, YA QUE CON ARMAS LARGAS, QUE SE SUJETAN A DOS MANOS TAMBIEN HAY FALLAS EN LOS IMPACTOS, ASI QUE CONSIDERO QUE SE DEBEN TOMAR EN CUENTA TAMBIEN OTROS FACTORES DETERMINANTES COMO:

ESCASA O DEFICIENTE CAPACITACION EN EL TEMA DE MANEJO DE ARMAS, SOLO POR CITAR UN EJEMPLO, NUESTRAS POLICIAS MAS CAPACITADAS, RECIBEN UN CURSO DE ENTRE 3 Y SEIS MESES. DURANTE ESTE TIEMPO DEBEN CURSAR VARIAS MATERIAS, SIN EMBARGO PARA LA MATERIA DE TIRO SE DEDICAN MUY POCAS HORAS, YO PODRIA ASEGURAR QUE ALGO ASI COMO 10 DIAS EFECTIVOS DE CLASES Y PRACTICAS.

AHORA BIEN, IMAGINA QUE EN TAN SOLO 10 DIAS, UNA PERSONA (PORQUE ANTES DE SER POLICIAS SON PERSONAS) QUEDARA PERFECTAMENTE CAPACITADA FISICA Y MENTALMENTE PARA APRENDER A QUITAR UNA VIDA (PORQUE PARA ES SON FABRICADAS LAS ARMAS). IMAGINAS LO COMPLICADO DE ESTO?.
SOLO 10 DIAS PARA LOGRAR ESTO, ES RIDICULO PENSAR QUE ESTAN BIEN CAPACITADOS, AHORA BIEN, LA CAPACITACION EN TIRO POLICIAL QUE SE RECIBE EN LA MAYORIA DE LAS ACADEMIAS DEL PAIS ES DE TIRO DEPORTIVO, ALGO COMPLETAMENTE DIFERENTE A LO QUE ES EL TIRO POLICIAL, SIN NINGUN TIPO DE PREPARACION MENTAL PARA ASUMIR LA RESPONSABILIDAD DE TOMAR LA DESICION DE QUITAR UNA VIDA. ENTONCES CREO QUE DEBES CONSIDERAR TAMBIEN PARA TU COMENTARIO QUE EL HECHO DE QUE LOS POLICIAS FALLEN EN SUS DISPAROS EN UN ENFRENTAMIENTO PUDIERA SER TAMBIEN POR LA DEFICIENTE CAPACITACION EN TIRO Y LA FALTA DE UNA PREPARACION MENTAL ADECUADA.

PARA LA ULTIMA PARTE DE TU MENSAJE, DEJAME DECIRTE QUE SI EXISTEN VARIANTES PARA CORREGIR EL EMPUÑE CON UNA MANO PEQUEÑA DE UN ARMA DE DIMENSIONES GRANDES.
CUIDATE

Mira omar me parece que hay varios temas, con respecto a matar delincuentes aca te mando un video del año 2003 un policia conocido
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_tQsStMb6nU[/ame] que no desenfundaba su arma lamentablemente en 2009 en similar situacion lo mataron Era el Capitan Aldo Garrido en estos dias estan juzgando a los asesinos el era muy creyente y trataba de no matar 30 años fue policia,el asesino te asesina y nace asesino me parece dificil que alguien se haga asesino ,por mas instrucion que tenga ,mas que el policia no es mercenario es solo un funcionario(dejemos a bruce willis de lado) si un asesino te tiene que matar te mata con in sacacorchos un vidrio o cualquier arma por lo tanto calculo que si el asesino nace no se hace; el buen tirador tambien nace los grandes campeones no creo que le busquen el pelo al huevo respecto al arma ser buen tirador es imnato ,pero el campeon de tiro deportivo no esta capacitado para ser policia policia se nace entonces es toda una rueda salvo que nasca un policia ,asesino y campeon de tiro ¡¡¡me da miedo escucharlo!!!! y por ultimo yo no genere esta controversia te mando un saludo chabon y buenasbirras =cervezas

beretta 92fs la mejor arma 9mm de todas exelente diseño muy segura , y esteticamente muy buena para mi gusto la mejor arma de todas solo el modelo 92fs, saludos

Personalmente creo que el tema del tamaño de la Beretta 92 sobra, es una excusa rebuscada de los fans de otras pistolas, a mi me encanta esta pistola es mi preferida, la empuño bien y tengo estatura promedio.

Toda arma puede matar, pero ninguno de nosotros compramos un para tal fin, se usa en defensa propia "hablando de civiles legalmente armados sin importar el país".
A nivel defensivo lo que se busca es neutralizar la agresión, "NO MATAR", si el delincuente muere es consecuencia de sus propios actos.

La Beretta 92FS si es un arma grande, pero para porte oculto, para un funcionario policial o militar que porta con funda externa, no le veo mayor inconveniente.

En lo personal no me gusta el seguro que baja el martillo, prefiero en todo caso un arma que permita mantener martillo armado y asegurado, o en todo caso una Glock. Es una apreciación muy personal es un arma de buena calidad, Yo tenia una, pero ya hay mejores.

Saludos

La Beretta 92 es un arma se servicio, y por eso tiene tamaño de servicio, no fue pensada para porte oculto, tampoco una HK USP9, o una G17, o una Sig P226 son pequeñas y cómodas para portar oculto.
A mi siempre me ha llamado mucho la atención el debate en torno a la hergonomía de la Beretta 92, entonces un día me día a la tarea de medir algunas circunferencias de cachas para ver que tanta era la diferencia, y me sorprendí al ver que la Beretta 92, la Glock 17 y 22 y la SIG P226 tienen las mismas medidas de cacha, 155mm. en su parte más gruesa y 145mm. en la más delgada (la CZ75 y la Jericho 941 si son levemente más delgadas), así que el que no sujeta bien una Beretta 92, pues tampoco le da la mano para una SIG, Glock, y probablemente para una HK USP. Lo que si varía significativamente entre estos modelos es el gatillo, el de la Beretta es más largo y duro, por que es más parecido al de un revolveren DA, en SA es tan suave y corto como cualquier arma moderna, recordemos que el diseño de la Beretta 92 viene del de la Beretta 951, de los años 50`s del siglo pasado. Mi novia tiene manos pequeñas y la sujeta bien, de hecho mejor que la Glock, mis manos son medianas, mido 1.76 m. soy delgado y me queda bien, de hecho la distanica entre la parte de atrás de la cacha y el gatillo en SA es de apenas de 60mm. partiendo de un eje central imaginario en línea recta. En EEUU para muchas personas la Beretta 92 es considerada una pistola para mujeres, por que el carro corta cartucho con el mínimo esfuerzo y el gatillo en SA es suave...además tiene seguro.
Otra cosa, la circunferencia del punto de liberacion del martillo es de 160mm., solo 5mm. más que el grosor de la cacha.
La Beretta 92 no es la mejor pistola, pero la ergonomía es un poco dramatizada, lo que casi nadie dice es que en buen estado es más fiable que una Glock -e igual a una SIG-, aunque tengan más piezas y sean "viejas" y obsoletas para muchos.
Si los hombres primitivos se hacían diestros lanzando una flecha y acertaban al cazar, difinitivamente el asunto de la ergonomía no es tan trágico como se dice, cualquiera con su práctica con una Beretta 92 agrupa sin esfuerzo en 4" ó 5" a 7 metros, yo soy pésimo tirador y no me cuesta...

así que el que no sujeta bien una Beretta 92, pues tampoco le da la mano para una SIG, Glock, y probablemente para una HK USP. Lo que si varía significativamente entre estos modelos es el gatillo, el de la Beretta es más largo y duro,

Yo pienso que el problem real es el recorrido del gatillo en doble acciòn. En la Glock es cortisimo y es constante ya que no hay una verdadera doble acciòn, en la SIG es moderado. La Beretta y la USP tienen recorridos del gatillo algo largos. Tambièn la CZ 75 y sus clones, pero estos casi siempre se usan cocked and locked ignorando la doble acciòn.

Estoy de acuerdo, yo sospecho que el gatillo de la Beretta 92 fue diseñado pensando en sacrificar la suavidad en DA en pro de la seguridad, ya que el primer tiro de una Beretta 92 es idéntico al de un revólver DA típico, lo que no suena tan descabellado si tomamos en cuenta que es un arma militar y de servicio, igual con el seguro, por eso sigue siendo un arma que garantiza buen sistema de seguridad, dificilmente a alguien se le suelta un tiro con una Beretta 92, a difeferencia de las Glock que hasta fotos he visto con manos huequeadas, pues la Beretta 92 fue pensada para dársela a muchos miles de personas que no saben muy bien o no les interesa el procedimiento de manipular seguramente un arma de mano...y por eso se huequean las manos o las piernas, bueno, pues la Beretta 92 es a prueba de incautos, o mejor dicho hay que ser muy descuidado para tener un accidente con esta arma. Otra cosa, es cierto, el ángulo de la empuñadura de la Beretta 92 es "más natural" que en la Glock, cuando apunto instintivamente con la Beretta los tres puntos quedan al mismo nivel, cuando lo hago con la Glock el punto del cañon queda levemente más arriba, estoy tratando de hacer programación neuromotora para superarar este inconveniente.