Tema: Calibre 9mm o 40 s&w para un novato

Yo utilizo ambos calibres y te puedo asegurar que el retroceso no es en absoluto determinante para escoger uno u otro. Quizá el .40 pegue un poquito más, pero realmente tendrías que compararlo con armas idénticas y, en cualquier caso, si nunca has utilizado un arma, te costará más o menos igual controlar uno u otro. Respecto a cual es mejor para defensa...obviamente, yo compré una pistola de este calibre porque creo que aventaja al 9mm, que es el calibre que utilizo para trabajar, pero no creo que la diferencia sea muy grande. Lo que si es determinante es practicar, si puedes, realiza un curso donde puedas aprender algunas cuestiones sobre el tiro de defensa (defenderse con un arma tienen poco que ver con el tiro deportivo...la finalidad del primero es, principalmente, que no te agujereen mientras que en una competición consiste en agujerear mejor y más rápido a la silueta...). En definitiva, yo me decantaría por el .40 si crees que vas poder practicar con la misma regularidad que con el 9mm, pero si no es así, no lo dudes, es mucho mejor una pistola de 9mm que en absoluto es una mala opción, sobre todo si puedes utilizar munición de punta hueca...
Respecto a la complexión, puedes estar tranquilo, cualquier persona puede controlar este calibre sin problemas sin tener que poseer unas características físicas especiales, aunque si te recomendaría que probases a empuñar varias armas (de entre las que más te gusten) para ver cual se acomoda mejor a tu mano y, eso sería lo ideal, poder disparar con ellas.
No creo que usar uno u otro calibre influya en que mueran inocentes en tiroteos, un proyectil FMJ del .40 también puede provocar sobrepenetración (y no se yo si no más que un 9mm).
Bueno, espero haberte ayudado.

Iniciado por Caballeronegro

Hola a todos,deseo comprar una pistola para proteger mi casa y para defensa personal,he investigado mucho por internet,escuchado y leído acerca de estos dos calibres que me llaman mucho la atención que son el 9mm y el 40 s&w.

Pero que tipo de arma me recomiendan,ya que esta seria mi primera arma.Conozco la responsabilidad que debo tener y se que tengo que capacitarme para el manejo del arma que escoja,afinar la puntería ,practicar,etc.

Del calibre 9 mm me atrae su relación costo/utilidad,y según he investigado tiene menor retroceso que el .40 eso significa según mi entender mayor control y mas velocidad a la hora de realizar varios disparos.Pero he leído que el FBI ya las están dejando de usar por su poca efectividad y por causar la muertes de inocentes en los tiroteos.¿Es eso verdad o es solo marketing de los fabricantes de armas?

Del calibre .40 me atrae su capacidad de parada.¿Es verdad que el retroceso es mayor que el de 9 mm y por ende mas difícil de manejar?¿Puedo realizar varios disparos a la misma velocidad que con una 9 mm y con la misma efectividad?

Cual de los dos calibres son mas preciso para dar al blanco(yo se que depende del tirador y su experiencia pero me imagino que el calibre y el arma influyen en algo,si no los fracotiradores usaran escopetas y no rifles,jeje)

Desde mi humilde y novato punto de vista resulta mas fácil manejar para un novato como yo un 9 mm.¿Me equivoco o puedo empezar con el 40 s&W?.El tamaño de mi mano es mediana, y mi contextura es normal y tengo buen brazo(digo esto porque en unos foros decían que el tamaño de la mano y contextura influye a la hora de elegir el arma y el calibre así como la experiencia) Espero me ayuden,de antemano muchas gracias.

Hola

Bienvenido al Foro!!

Te aconsejo navegues por el Foro, encontrarás mucha información útil e interesante.

Si eres civil y deseas un arma para protección de tu domicilio, te recomiendo que escojas un buen revólver, no una pistola.

Si en tu país son legales las armas calibre .357 Magnum, 44 special ó 45 Long, no creo que encuentres mejor arma.

El revólver calibre .357 magnum tiene la ventaja de que lo puedes usar al principio con munición calibre .38 special estándar, pasar a la munición .38 special +P y finalmente a la .357 magnum conforme adquieras experiencia.

Saludos

Concuerdo con el amigo, un revólver 357 magnum con balas 38 +p te servirá como excelente arma de defensa de tu hogar, 6 tiros seguros, sin seguros ni mecanismos complicados, simplemente apretar y gatillo y listo

Iniciado por Caballeronegro

Hola a todos,deseo comprar una pistola para proteger mi casa y para defensa personal,he investigado mucho por internet,escuchado y leído acerca de estos dos calibres que me llaman mucho la atención que son el 9mm y el 40 s&w.

Pero que tipo de arma me recomiendan,ya que esta seria mi primera arma.Conozco la responsabilidad que debo tener y se que tengo que capacitarme para el manejo del arma que escoja,afinar la puntería ,practicar,etc.

Del calibre 9 mm me atrae su relación costo/utilidad,y según he investigado tiene menor retroceso que el .40 eso significa según mi entender mayor control y mas velocidad a la hora de realizar varios disparos.Pero he leído que el FBI ya las están dejando de usar por su poca efectividad y por causar la muertes de inocentes en los tiroteos.¿Es eso verdad o es solo marketing de los fabricantes de armas?

Del calibre .40 me atrae su capacidad de parada.¿Es verdad que el retroceso es mayor que el de 9 mm y por ende mas difícil de manejar?¿Puedo realizar varios disparos a la misma velocidad que con una 9 mm y con la misma efectividad?

Cual de los dos calibres son mas preciso para dar al blanco(yo se que depende del tirador y su experiencia pero me imagino que el calibre y el arma influyen en algo,si no los fracotiradores usaran escopetas y no rifles,jeje)

Desde mi humilde y novato punto de vista resulta mas fácil manejar para un novato como yo un 9 mm.¿Me equivoco o puedo empezar con el 40 s&W?.El tamaño de mi mano es mediana, y mi contextura es normal y tengo buen brazo(digo esto porque en unos foros decían que el tamaño de la mano y contextura influye a la hora de elegir el arma y el calibre así como la experiencia) Espero me ayuden,de antemano muchas gracias.

Caballeronegro ( Black Knight )

Si Ud ,no tiene experiencia alguna ,con armas de fuego ,el cal 22 LR ,es lo mas apropiado....

No como arma de defensa.....como arma ,que lo va a iniciar ,en el mundo

de las armas,con esta Ud aprendera ,a tirar.

y aprendera las reglas basicas de seguridad.

A partir de alli ,como el Comp. KIKI2007 sugiere,el cal 357 Mag (con

cargas de 38 Spl) ..No es una mala idea.

Don Lucas

Pues no se ustedes pero yo no empeze con una .22LR, creo que fue una .380 ACP y en realidad les digo que mas bien depende de quien le enseñe a uno a tirar y si uno sigue las reglas de seguridad, no es la gran cosa empezar con calibres un poco mas grandes, a mi hija la empeze con una 9mm y no tuvo problema alguno

Iniciado por Don Lucas

Caballeronegro ( Black Knight )

Si Ud ,no tiene experiencia alguna ,con armas de fuego ,el cal 22 LR ,es lo mas apropiado....

No como arma de defensa.....como arma ,que lo va a iniciar ,en el mundo

de las armas,con esta Ud aprendera ,a tirar.

y aprendera las reglas basicas de seguridad.

A partir de alli ,como el Comp. KIKI2007 sugiere,el cal 357 Mag (con

cargas de 38 Spl) ..No es una mala idea.

Don Lucas

Gracias por su consejo pero el calibre 22 seria para neta practica ,por lo barata de la munición y por que debe ser facil de manejar, pero no deseo tener varias armas aparte que la legislación de mi país solo me permite tener dos amas,lo que yo deseo es comprar un arma para defender mi casa y para defensa personal,deseo practicar desde el principio para adaptarme a ella y de esta manera minimizar los riesgos(tal vez busque a personas que se dedican al tiro deportivo y me gustaria formar parte de esos grupos),he investigado mucho (el calibre 22 es barato,poco poder de parada y tiene la particularidad de que es uno de los que mas muerte causa producto de que la bala se desvia al entrar al cuerpo) De lo que he investigado me llama la atención son los calibres 9 mm y el .40 y las he elegido para que una de ellas sean mi primera arma con ese calibre (no me llaman mucho la atencion los revolveres por su poca capacidad de tiro, me parecen un poco inseguros por eso,aunque en otros aspectos no lo son)Y luego despues de practicar y sentirme seguro y RESPONSABLE del arma que tengo ,pienso comprarme una escopeta, pero ese seria otro tema.Ahora mi interes se centran en esos dos calibres.

En ese caso mejor de una ves comprate la .40

Iniciado por Caballeronegro

Gracias por su consejo pero el calibre 22 seria para neta practica ,por lo barata de la munición y por que debe ser facil de manejar, pero no deseo tener varias armas aparte que la legislación de mi país solo me permite tener dos amas,lo que yo deseo es comprar un arma para defender mi casa y para defensa personal,deseo practicar desde el principio para adaptarme a ella y de esta manera minimizar los riesgos(tal vez busque a personas que se dedican al tiro deportivo y me gustaria formar parte de esos grupos),he investigado mucho (el calibre 22 es barato,poco poder de parada y tiene la particularidad de que es uno de los que mas muerte causa producto de que la bala se desvia al entrar al cuerpo) De lo que he investigado me llama la atención son los calibres 9 mm y el .40 y las he elegido para que una de ellas sean mi primera arma con ese calibre (no me llaman mucho la atencion los revolveres por su poca capacidad de tiro, me parecen un poco inseguros por eso,aunque en otros aspectos no lo son)Y luego despues de practicar y sentirme seguro y RESPONSABLE del arma que tengo ,pienso comprarme una escopeta, pero ese seria otro tema.Ahora mi interes se centran en esos dos calibres.

Iniciado por Caballeronegro

Gracias por su consejo pero el calibre 22 seria para neta practica ,por lo barata de la munición y por que debe ser facil de manejar, pero no deseo tener varias armas aparte que la legislación de mi país solo me permite tener dos amas,lo que yo deseo es comprar un arma para defender mi casa y para defensa personal,deseo practicar desde el principio para adaptarme a ella y de esta manera minimizar los riesgos(tal vez busque a personas que se dedican al tiro deportivo y me gustaria formar parte de esos grupos),he investigado mucho (el calibre 22 es barato,poco poder de parada y tiene la particularidad de que es uno de los que mas muerte causa producto de que la bala se desvia al entrar al cuerpo) De lo que he investigado me llama la atención son los calibres 9 mm y el .40 y las he elegido para que una de ellas sean mi primera arma con ese calibre (no me llaman mucho la atencion los revolveres por su poca capacidad de tiro, me parecen un poco inseguros por eso,aunque en otros aspectos no lo son)Y luego despues de practicar y sentirme seguro y RESPONSABLE del arma que tengo ,pienso comprarme una escopeta, pero ese seria otro tema.Ahora mi interes se centran en esos dos calibres.

Compañero Caballeronegro.

Me parece ,la decision ahora es suya.

Lo mas conveniente,trate de disparar los dos calibres (9mm y 40 SW) y vera ,cual le atrae mas.

Y que le parece el cal 45 ACP ?

Don Lucas

Iniciado por Deer Hunter

Pues no se ustedes pero yo no empeze con una .22LR, creo que fue una .380 ACP y en realidad les digo que mas bien depende de quien le enseñe a uno a tirar y si uno sigue las reglas de seguridad, no es la gran cosa empezar con calibres un poco mas grandes, a mi hija la empeze con una 9mm y no tuvo problema alguno

Compañero Deer Hunter

Como es no ? no todos nos iniciamos al mundo de las armas ,de la misma manera.

A los 12 años ,el cal mas fuerte ,que dispare ,fue el cal 12....pero

mis mejores "aventuras'' fueron ,con el cal 22.

Mis primeros tiros al blanco,mis primeras velas encendidas ,mis

primeras latas,mis primeras botellas.........

Mi primer conejo fue con el 22 long.,mi primer " pajarraco" ..

con el cal 22 corto....

FUE CON EL CAL 22 (LR,Largo ,Corto) QUE DESPERTO EN MI ,EL GUSTO POR LAS ARMAS

Don Lucas

Yo te recomiendo que compres una .40 de un plomaso tumbas a quien sea lo que no pasa con la 9mm, veo que los compañeros te recomiendan una 22 para que aprendas, nomas falta que te digan que empieses con una pistola de agua, pero que tengas cuidado no te vallas a ahogar

Yo te recomendaría, (de existir la posibilidad) visites una galería de tiro y pruebes los dos calibres, de ser posible en armas de la misma marca y estilo.

La falta de experiencia no es impedimento, para eso están los cursos de tiro defensivo y la practica responsable.

Evalúa el costo de las municiones y su disponibilidad en tu país.
Si no permiten el uso de munición HP, es mejor el .40.
El 9mm Parabellum en FMJ tiene mucha penetración y poca entrega de energía, pero con HP excelente.

Un revolver .38spl es una buena opción también. Muy seguro y de fácil manipulación. Pero igual los cursos son necesarios.

Saludos y suerte.


PD. Un .22 es muy bueno para todo lo que comentan, yo no tuve la oportunidad de dispararlo cuando niño , me inicie con una HP-35 y un S&W 686, a los 15 años. Así que como me perdí esa etapa quiero comprar un par de 22 para tirarle a latas, botellas y un largo etc..

Sr El Chacal

Fui yo ,en este post ,que recomende el cal 22 lr ,como cal inicial.

Con toda su experiencia " con una 40 tumbas a quien sea"

Veo que Ud ,es un Señor de 51 años de edad .(en 2007)

Conoce Ud ,a alguien ,que en autos empezo ,a correr a 200 Km/h al

primer intento ,al aprender a conducir ? NO LO CREO

Cuando se empieza ,en algo ,se hace gradualmente.

El calibre 40SW ,no es un calbre facil a tirar ,,,,se necesita "mucha

practica" para hacer buenos blancos .

Personalmente prefiero el cal 45 ACP.

Don Lucas

Apreciado Don Lucas, en la mayoría de nuestros países las armas son muy muy costosas, sin importar el calibre, eso sin hablar de los tramites legales que suelen ser engorrosos. Así que por lo general cuando se tiene la necesidad de comprar un arma se compra la que se necesita de una buena vez.

Como el amigo CaballeroNegro no tiene experiencia le tocara hacer sus cursos respectivos, sea cual sea el calibre que elija.
El instructor sabrá que hacer, he visto que algunos comienzan con un .22 la instrucción para luego pasar al calibre elegido. Pero no es lo normal, por estos lados en ocasiones tenemos que montarnos en el auto a 200.

Saludos

Concurro con usted Don Lucas pero aqui la cuestion es que no todos podemos costear o a causa de la ley no podemos tener tantas armas y muchas veces solo se puede tener una, y cual seria el caso de comprar una .22LR (la cual casi nadie recomienda para la defensa personal) si despues habria que tratar de cambiarla por lo que realmente uno quiere o necesita?

Usted mismo lo dice, sus mejores aventuras fueron con un .22 pero eso fue hasta despues de que usted se inicio con una 12 ga.

Yo apenas me hice de una .22 LR y tambien me encanta pero no me llena tanto como un calibre grande, cada quien es diferente y como usted lo menciona, al final la decision sera del compañero.

Sabemos que lo mejor es que nos iniciemos con un .22 y de ahi escalamos hacia calibres mas grandes pero no todos podemos darnos ese lujo.

Iniciado por Don Lucas

Compañero Deer Hunter

Como es no ? no todos nos iniciamos al mundo de las armas ,de la misma manera.

A los 12 años ,el cal mas fuerte ,que dispare ,fue el cal 12....pero

mis mejores "aventuras'' fueron ,con el cal 22.

Mis primeros tiros al blanco,mis primeras velas encendidas ,mis

primeras latas,mis primeras botellas.........

Mi primer conejo fue con el 22 long.,mi primer " pajarraco" ..

con el cal 22 corto....

FUE CON EL CAL 22 (LR,Largo ,Corto) QUE DESPERTO EN MI ,EL GUSTO POR LAS ARMAS

Don Lucas

De los dos yo prefiero el 9mm Para por tener un retroceso mas suave y ser mas barata la munición, algo importante para un principiante.

Ese es un punto muy bueno, el 9mm es muy comercial y facil de controlar, para un principiante creoq ue seria la mejor opcion pero yo en lo personal todavia preferiria el .40 S&W aunque yo fuera un principiante.

Iniciado por Panasig45

De los dos yo prefiero el 9mm Para por tener un retroceso mas suave y ser mas barata la munición, algo importante para un principiante.

Creo que esta es una discusión más teórica que otra cosa. El calibre .40, por ser más grueso y lanzar proyectiles más pesados a velocidades similares a las del 9mm, tiene un rendimiento superior. Igual se puede argumentar del .45, pues lanza un proyectil muy pesado a suficiente velocidad...Todo esto puede dar una idea aproximada de las posibilidades del proyectil, pero teniendo en cuenta que todos estos calibres tienen suficiente penetración (excesiva a veces), no creo que la elección sea un factor determinante. Se pueden controlar los tres con más o menos la misma práctica, ya que ninguno de ellos es especialmente incontrolable y con ninguno de ellos se pega en el blanco aceptablemente si no se practica lo suficiente... así que creo que es fundamental la disposición que se tenga para practicar, tanto de conseguir munición como de gasto económico. Si se utiliza munición FMJ, el .40 resulta también muy sobrepenetrador, así que, salvo la escasa diferencia de diámetro de la herida, provocarán lesiones similares. Si se utiliza munición de punta hueca, ambos calibres son potencialmente muy eficaces.