Mtallico Armory 2014 NavajasyCuchillos
El dorado El dorado 2
Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 51 al 75 de 75
Like Tree2Me gusta

Tema: te pueden acusar de portación de armas si disparas en tu casa????????

  1. $
    a solo
    $
    a solo
    $
    a solo

  2. #51
    Fecha de Ingreso
    24 Nov, 10
    Ubicación
    Monterrey
    Edad
    40
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Me suscribo al tema y dejo uno mas.... El exceso en la legitima defensa ¡¡ Tienes un arma registrada en tu casa y disparas a un intruso... le pegas 5 de los 6 tiros, el no iba armado.... A lo mejor vale la pena armar un tema nuevo... que opinan ???
    " I'll give you my gun when you take it from my cold, dead hands "

  3. #52
    Avatar de carl73
    carl73 no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    13 Jul, 10
    Ubicación
    df
    Edad
    41
    Mensajes
    759

    Predeterminado

    Cita Iniciado por federicorojas Ver Mensaje
    Me suscribo al tema y dejo uno mas.... El exceso en la legitima defensa ¡¡ Tienes un arma registrada en tu casa y disparas a un intruso... le pegas 5 de los 6 tiros, el no iba armado.... A lo mejor vale la pena armar un tema nuevo... que opinan ???
    El codigo penal no señala explicitamente que se considera exceso (por lo menos en el df):

    Al que incurra en exceso, en los casos previstos en las fracciones IV(esta es la que se refiere a la legitima defensa), V y VI del artículo 29 de este Código, se le impondrá la cuarta parte de las penas o medidas de seguridad, correspondientes al delito de que se trate, siempre y cuando con relación al exceso, no exista otra causa de exclusión del delito.

    Asi que se deben considerar las siguientes situaciones:

    1. lo mas probable es que te agarren dormido, por lo tanto te encuentres aletargado
    2. ademas de estar aletargado sumale la adrenalina por el miedo y/o nervios
    3. en tu casa ha irrumpido un sujeto, no entro a arroparte y/o a darte las buenas noches se presupone que esta armado, no le vas a andar preguntando...
    4. entonces, de acuerdo a los 3 puntos anteriores, 5 o 6 tiros estarian "justificados" a menos que con los primeros 2 lo tires y te acerques a rematarlo.
    A HUITRON69 le gusta esto.
    "...MI PADRE ME DIJO QUE UN REVOLVER ES UN ARMA PELIGROSA, PERO QUE CON EL USO APROPIADO PUEDE SER UNA MARAVILLOSA FUENTE DE DIVERSION... DISPARA A TODO LO QUE SE MUEVE.."
    -SLEDGE HAMMER-

    -...ESTOY EMPEÑADO EN UNA COSA Y ES EN LA JUSTICIA... Y LA JUSTICIA REQUIERE BALAS.."
    -SLEDGE HAMMER-

  4. #53
    Avatar de DON VITO
    DON VITO no ha iniciado sesión 12 Gauge.
    Fecha de Ingreso
    30 Jan, 07
    Ubicación
    algun lugar de Mexico
    Mensajes
    1,249

    Predeterminado

    me suscribo....
    R:.y P:.L:.I:.en lo O:.P:.M:.S:.G:.

  5. #54
    Avatar de lic.AFG
    lic.AFG no ha iniciado sesión .40 S&W
    Fecha de Ingreso
    14 Jul, 10
    Ubicación
    Xalapa
    Edad
    32
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    hay un gran error que se comete, e incluso algunos jueces han cometido, decir que el exceso recae en el tipo de arma, esto no es así, pongo un ejemplo, un ladrón se mete a tu casa con un baston de golf, y entonces como tu no eres jugador de golf pero si de boliche, entonces tomas tu bola de boliche y se la arrojas, hay jueces que podrían decir que usaste un exceso de fuerza, y esto es un completo error, o si el trae una navaja y tu sacas un machete hay exceso de fuerza, es un error pensarlo. el exceso recae en el momento que el atacante deja de ser una amenaza para tu vida la de tu familia o para tus bienes, un ejemplo de ello es que un ladrón entre con una 45 a tu hogar pero tu estas armado con una navaja victorinox pero el al verte al ver el arma y la situación en la que se encuentra se asusta y se desmaya, tu aprobechas ese desmayo para tasajearlo y matarlo, eso es exceso de fuerza, es algo muy exagerado lo anterior pero podríamos decir que tu con un arma logras que un delincuente hulla de la escena del delito y tu lo persigas, dispares por la espalda o hagas un solo disparo mas, cuando el intruso ya no pone en peligro tus bines y tu bida y tu hactuas un poco mas, entonces es exceso de fuerza.

  6. #55
    Fecha de Ingreso
    24 Nov, 10
    Ubicación
    Monterrey
    Edad
    40
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Les mando una tesis

    Registro No. 904159


    Localización:
    Sexta Época
    Instancia: Primera Sala
    Fuente: Apéndice 2000
    Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN
    Página: 130
    Tesis: 178
    Jurisprudencia
    Materia(s): Penal


    LEGÍTIMA DEFENSA, EXCESO EN LA.-

    El exceso en la legítima defensa sólo se configura cuando la repulsa lícita de la agresión va más allá de lo necesario para evitar el peligro que ésta implica.

    Sexta Época:
    " I'll give you my gun when you take it from my cold, dead hands "

  7. #56
    Avatar de CarCar
    CarCar no ha iniciado sesión .44 Magnum
    Fecha de Ingreso
    19 Oct, 10
    Ubicación
    Chihuahua
    Mensajes
    374

    Predeterminado

    Me suscribo por lo interesante del tema !!!!!!

  8. #57
    Avatar de Halcon
    Halcon no ha iniciado sesión .40 S&W
    Fecha de Ingreso
    15 Jun, 06
    Ubicación
    Sinaloa
    Mensajes
    238

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lic.AFG Ver Mensaje
    hay un gran error que se comete, e incluso algunos jueces han cometido, decir que el exceso recae en el tipo de arma, esto no es así, pongo un ejemplo, un ladrón se mete a tu casa con un baston de golf, y entonces como tu no eres jugador de golf pero si de boliche, entonces tomas tu bola de boliche y se la arrojas, hay jueces que podrían decir que usaste un exceso de fuerza, y esto es un completo error, o si el trae una navaja y tu sacas un machete hay exceso de fuerza, es un error pensarlo. el exceso recae en el momento que el atacante deja de ser una amenaza para tu vida la de tu familia o para tus bienes, un ejemplo de ello es que un ladrón entre con una 45 a tu hogar pero tu estas armado con una navaja victorinox pero el al verte al ver el arma y la situación en la que se encuentra se asusta y se desmaya, tu aprobechas ese desmayo para tasajearlo y matarlo, eso es exceso de fuerza, es algo muy exagerado lo anterior pero podríamos decir que tu con un arma logras que un delincuente hulla de la escena del delito y tu lo persigas, dispares por la espalda o hagas un solo disparo mas, cuando el intruso ya no pone en peligro tus bines y tu bida y tu hactuas un poco mas, entonces es exceso de fuerza.
    Ahora ustes me gano la explicacion, coincido con lo que acaba de comentar. El problema con la legitima defensa como excluyente de responsabilidad es que muchos jueces son muy cerrados al respecto y praticamente el criterio que utilizan es que si entran con un palo, hacha, navaja o cuchillo a tu casa y tu sacas tu pistola para defenderte entonces tu te encuentras en ventaja en relacion con el medio utilizado para la defensa, por lo que si le disparas y lo hieres o matas entonces consideran que no habia que existe exceso, es decir casi esperan que salgas y le preguntes al delincuente "señor ratero me podria decir que tipo de arma trae para poder entonces sacar algo igual para defenderme", tires tu pistola, y saques un bat para defenderte.

    Ahora en cuanto a la necesidad de que el poder judicial federal sacara una jurisprudencia respecto al tema centran de este hilo, temo informale compañero que la gran mayoria de los ministerios publicos (con sus honrosas excepciones) estan mal capacitados y ademas son abusivos, especialmente en el fuero comun (por lo menos en mi estado), y aun cuando a usted podria parecerle obvio que dentro del domicilio no se puede configurar el delito de portacion, para un ministerio publico no fue asi de obvio, ya que para poder emitir la tesis de jurisprudencia a que me refiero una persona tuvo que defenderse llegando hasta el amparo para que un juez federal de materia constitucional revisara el caso. Eso sin contar que el ministerio publico pudo haberlo "embroncado" por no haberse puesto de modo.

  9. #58
    Avatar de carl73
    carl73 no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    13 Jul, 10
    Ubicación
    df
    Edad
    41
    Mensajes
    759

    Predeterminado

    Vamos a ver esto, en practicamente todos los codigos penales de los estados señalan lo siguiente:
    ART 15
    FRACC IV (segundo parrafo)
    Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión;

    esto significa que de entrada ya sea el ministerio publico o el juez DEBE dar por entendido que en el caso de matar a un intruso en nuestra casa, se actuo en legitima defensa. SALVO prueba en contrario, aqui dificilmente alguien podria dar una prueba en contrario.

    en este caso tome el codigo penal Federal.

    Seria muy importante que tuvieramos siempre en mente los articulos relacionados con la legitima defensa, exceso en legitima defensa y demas relacionados para el momento que tuvieramos que dar una declaracion.
    Es decir, declarar algo asi:

    "... entonces de acuerdo al articulo 15 fraccion IV del codigo penal federal (aqui aplica el del estado correspondiente) tome mi arma permitida en terminos del articulo 9 de la ley federal de armas de fuego y dispare en contra del agresor ACTUANDO EN DEFENSA PROPIA..."

    suena muy mamila pero asi estamos dando a entender que entendemos (SIC) y sabemos nuestros derechos y que nuestro proceder estuvo apegado a la ley.
    "...MI PADRE ME DIJO QUE UN REVOLVER ES UN ARMA PELIGROSA, PERO QUE CON EL USO APROPIADO PUEDE SER UNA MARAVILLOSA FUENTE DE DIVERSION... DISPARA A TODO LO QUE SE MUEVE.."
    -SLEDGE HAMMER-

    -...ESTOY EMPEÑADO EN UNA COSA Y ES EN LA JUSTICIA... Y LA JUSTICIA REQUIERE BALAS.."
    -SLEDGE HAMMER-

  10. #59
    Avatar de Halcon
    Halcon no ha iniciado sesión .40 S&W
    Fecha de Ingreso
    15 Jun, 06
    Ubicación
    Sinaloa
    Mensajes
    238

    Predeterminado

    Cita Iniciado por carl73 Ver Mensaje
    Vamos a ver esto, en practicamente todos los codigos penales de los estados señalan lo siguiente:
    ART 15
    FRACC IV (segundo parrafo)
    Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión;

    esto significa que de entrada ya sea el ministerio publico o el juez DEBE dar por entendido que en el caso de matar a un intruso en nuestra casa, se actuo en legitima defensa. SALVO prueba en contrario, aqui dificilmente alguien podria dar una prueba en contrario.

    en este caso tome el codigo penal Federal.

    Seria muy importante que tuvieramos siempre en mente los articulos relacionados con la legitima defensa, exceso en legitima defensa y demas relacionados para el momento que tuvieramos que dar una declaracion.
    Es decir, declarar algo asi:

    "... entonces de acuerdo al articulo 15 fraccion IV del codigo penal federal (aqui aplica el del estado correspondiente) tome mi arma permitida en terminos del articulo 9 de la ley federal de armas de fuego y dispare en contra del agresor ACTUANDO EN DEFENSA PROPIA..."

    suena muy mamila pero asi estamos dando a entender que entendemos (SIC) y sabemos nuestros derechos y que nuestro proceder estuvo apegado a la ley.
    Coincido en cuanto a que el declarar asi al ser detenido despues de una situacion de legitima defensa seria lo mejor, sin embargo recuerda que aunque se presume la legitima defensa cuando existe entrada al domicilio sin consentimiento o a la fuerza, eso no exime de que el juez considere que existe un exceso en la misma, en otra palabras, e juez o el ministerio publico no estarian negando la existencia de la legitima defensa, sino que existe un exceso en la misma, y en sy caso la prueba de ello seria el dictamen pericial del forense en donde diga por ejemplo que le dispararon 5 o 6 ocasiones; pudiendo asi el MP o en su caso el juez, con la mano en la cintura decir que existe exceso ya que pudiste disparar 1 o 2 veces en lugar de 5 o 6.

  11. #60
    Avatar de wormius
    wormius no ha iniciado sesión .30-30 Winchester
    Fecha de Ingreso
    18 Aug, 08
    Ubicación
    Cuautla, Morelos
    Edad
    42
    Mensajes
    3,021

    Predeterminado

    Compañeros, supongan que en legitima defensa logré herir a un intruso, lo inmovilicé y con eso fue suficiente para mi, es decir ya no segui disparandole, detuve la agresion, y por lo tanto no me pueden achacar exceso de fuerza. Pero que pasa si despues el intruso al que herí se muere en el hospital como consecuencia del daño que le provoque al defenderme legitimamente. Me pueden levantar algun cargo por homicidio culposo????

    Saludos, interesante tema
    "Si el ladrón fuere hallado forzando una casa, y fuere herido y muriere, el que lo hirió no será culpado de su muerte...".

    Éxodo 22:2


  12. $
    a solo
    $
    a solo
    $
    a solo

  13. #61
    Avatar de lic.AFG
    lic.AFG no ha iniciado sesión .40 S&W
    Fecha de Ingreso
    14 Jul, 10
    Ubicación
    Xalapa
    Edad
    32
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    en este caso habrás actuado en legitima defensa. aunque se muera en el hospital o un año después a consecuencia de una secuela o de cualquier forma, si con un solo disparo lo matas en ese momento tambien aplica la legitima defensa, la legitima defensa no depende si se muere o no, y el exceso en la fuerza tampoco, dependen de la situación, si de un solo disparo quedo neutralizado, un segundo disparo es exceso. pero si con 10 disparos no lo neutralizas y el atacante sigue poniendo en peligro tu integridad o la de algún familiar, un 11 disparo no es exceso.

    Cita Iniciado por wormius Ver Mensaje
    Compañeros, supongan que en legitima defensa logré herir a un intruso, lo inmovilicé y con eso fue suficiente para mi, es decir ya no segui disparandole, detuve la agresion, y por lo tanto no me pueden achacar exceso de fuerza. Pero que pasa si despues el intruso al que herí se muere en el hospital como consecuencia del daño que le provoque al defenderme legitimamente. Me pueden levantar algun cargo por homicidio culposo????

    Saludos, interesante tema

  14. #62
    Avatar de wormius
    wormius no ha iniciado sesión .30-30 Winchester
    Fecha de Ingreso
    18 Aug, 08
    Ubicación
    Cuautla, Morelos
    Edad
    42
    Mensajes
    3,021

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lic.AFG Ver Mensaje
    en este caso habrás actuado en legitima defensa. aunque se muera en el hospital o un año después a consecuencia de una secuela o de cualquier forma, si con un solo disparo lo matas en ese momento tambien aplica la legitima defensa, la legitima defensa no depende si se muere o no, y el exceso en la fuerza tampoco, dependen de la situación, si de un solo disparo quedo neutralizado, un segundo disparo es exceso. pero si con 10 disparos no lo neutralizas y el atacante sigue poniendo en peligro tu integridad o la de algún familiar, un 11 disparo no es exceso.

    Muchas gracias por aclarar la duda compañero!!!!!

    Saludos!!
    "Si el ladrón fuere hallado forzando una casa, y fuere herido y muriere, el que lo hirió no será culpado de su muerte...".

    Éxodo 22:2


  15. #63
    Avatar de Rafles
    Rafles no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    13 Dec, 07
    Ubicación
    Morelia
    Edad
    35
    Mensajes
    830

    Predeterminado

    Respecto a los disparos con arma de fuego, esto fue lo que encontré en la red respecto al código penal de Michoacán:



    Legislación Local
    PROCEDENCIA: MICHOACAN
    CODIGO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACAN - Publicación inicial: 07/07/1980
    Vigente al 31/dic/2009


    TITULO DECIMO SEPTIMO DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA Y LA SALUD

    CAPITULO I TIPOS DE PELIGRO EFECTIVO: DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y ATAQUE PELIGROSO
    ARTICULO 292. SE IMPONDRAN PRISION DE SIETE MESES A CINCO AÑOS Y MULTA DE VEINTICINCO A DOSCIENTOS DIAS DE SALARIO:
    I. AL QUE DISPARE A UNA PERSONA O GRUPO DE PERSONAS, UNA ARMA DE FUEGO; Y,
    II. AL QUE ATAQUE A ALGUIEN DE TAL MANERA QUE, EN RAZON DEL MEDIO EMPLEADO, EL ARMA, LA FUERZA O DESTREZA DEL AGRESOR, O DE CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA PONGA EN PELIGRO SU VIDA O SU SALUD.


    Copiado de:
    Instituto de Investigaciones Juridicas
    UNAM
    MICHOACAN - CODIGO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACAN - Publicacin inicial: 07/07/1980
    -No soy paranóico, simplemente estoy preparado-

    “Sólo puedes depender de ti mismo, la caballería no va a venir a rescatarte".- Christopher Paul Gardner


  16. #64
    Avatar de lic.AFG
    lic.AFG no ha iniciado sesión .40 S&W
    Fecha de Ingreso
    14 Jul, 10
    Ubicación
    Xalapa
    Edad
    32
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    no encuentro la relación con el tema

    Cita Iniciado por Rafles Ver Mensaje
    Respecto a los disparos con arma de fuego, esto fue lo que encontré en la red respecto al código penal de Michoacán:



    Legislación Local
    PROCEDENCIA: MICHOACAN
    CODIGO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACAN - Publicación inicial: 07/07/1980
    Vigente al 31/dic/2009


    TITULO DECIMO SEPTIMO DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA Y LA SALUD

    CAPITULO I TIPOS DE PELIGRO EFECTIVO: DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y ATAQUE PELIGROSO
    ARTICULO 292. SE IMPONDRAN PRISION DE SIETE MESES A CINCO AÑOS Y MULTA DE VEINTICINCO A DOSCIENTOS DIAS DE SALARIO:
    I. AL QUE DISPARE A UNA PERSONA O GRUPO DE PERSONAS, UNA ARMA DE FUEGO; Y,
    II. AL QUE ATAQUE A ALGUIEN DE TAL MANERA QUE, EN RAZON DEL MEDIO EMPLEADO, EL ARMA, LA FUERZA O DESTREZA DEL AGRESOR, O DE CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA PONGA EN PELIGRO SU VIDA O SU SALUD.


    Copiado de:
    Instituto de Investigaciones Juridicas
    UNAM
    MICHOACAN - CODIGO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACAN - Publicacin inicial: 07/07/1980

  17. #65
    Avatar de Bear
    Bear no ha iniciado sesión 12 Gauge.
    Fecha de Ingreso
    08 Nov, 07
    Mensajes
    1,261

    Predeterminado

    En varias ocasiones se ha mencionado en el foro que si un intruso armado o no entra al domicilio y uno repele la posible agresion antes de que este dispare se convierte en un grave problema para uno.
    Asi mismo si uno le dispara a la cabeza lo consideran como exceso en el uso de la fuerza ya que segun esto significa que para hacer ese tipo de tiro uno debe de ser un experto, lo cual pone en desventaja al pobrecito del delincuente. ( QUe posiblemente sea su pariente!)

    EN fin, yo ya tuve la experiencia de agarrar a un ratero que entro a las 5am a la casa, aun bastante obscuro. Solo para que tengan una idea. A mi me trataron como delincuente, me pidieron que me identificara y demostrara los documentos que acreditaban la propiedad, todo esto mientras el delincuente estaba a un lado viendo y oyendo en su jaulita.
    Eso si, a mi no me quisieron dar sus datos ni tampoco le pidieron su identificacion, ademas un doctor decidio que era menor de edad. En fin, a mi siempre se me hace que esa mas que incompetencia se debe a que estan coludidos y no hay forma de que el MP actue de manera justa protegiendo los intereses de las victimas.

    Pero ya divague un poco, la MP que estaba en turno me comento que habia sido bueno que no lo hubiera matado o golpeado porque si no yo me hubiera ido al bote o estaria pagando los gastos medicos e inclusive una pension por haberlo lastimado en el ejercicio de su profesion de rata. Como ven?

    Legitima defensa y exceso en el uso de la fuerza son dos temas que creo que no podremos resolver mientras derechos humanos se preocupe mas por los delincuentes que por las victimas.

  18. #66
    Avatar de donovan
    donovan no ha iniciado sesión .44 Magnum
    Fecha de Ingreso
    20 Aug, 07
    Edad
    29
    Mensajes
    379

    Predeterminado

    me suscribo

  19. #67
    Avatar de carl73
    carl73 no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    13 Jul, 10
    Ubicación
    df
    Edad
    41
    Mensajes
    759

    Predeterminado

    Cita Iniciado por federicorojas Ver Mensaje
    Les mando una tesis

    Registro No. 904159


    Localización:
    Sexta Época
    Instancia: Primera Sala
    Fuente: Apéndice 2000
    Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN
    Página: 130
    Tesis: 178
    Jurisprudencia
    Materia(s): Penal


    LEGÍTIMA DEFENSA, EXCESO EN LA.-

    El exceso en la legítima defensa sólo se configura cuando la repulsa lícita de la agresión va más allá de lo necesario para evitar el peligro que ésta implica.

    Sexta Época:
    Esta es la peor estupidez para definir el exceso, o mejor dicho es estupido que queriendo aclarar simplemente digan lo que ya esta sobreentendido
    Exceso = ir mas alla de lo necesario
    OHHHHH descubrieron el hilo negro
    No necesitamos la definicion sino la forma de determinarlo
    mas de 2 tiros .38
    mas de 3 tiros .380
    mas de 4 tiros de .32
    mas de 5 tiros .25
    mas de 6 tiros .22
    cualquier numero de tiros por la espalda
    si despues de los disparos se presentan mas disparos a corta distancia
    algo asi seria determinar el exceso.
    "...MI PADRE ME DIJO QUE UN REVOLVER ES UN ARMA PELIGROSA, PERO QUE CON EL USO APROPIADO PUEDE SER UNA MARAVILLOSA FUENTE DE DIVERSION... DISPARA A TODO LO QUE SE MUEVE.."
    -SLEDGE HAMMER-

    -...ESTOY EMPEÑADO EN UNA COSA Y ES EN LA JUSTICIA... Y LA JUSTICIA REQUIERE BALAS.."
    -SLEDGE HAMMER-

  20. #68
    Papa Pitufo no ha iniciado sesión .22 LR
    Fecha de Ingreso
    02 Jan, 10
    Ubicación
    Tenancingo, Mex.
    Mensajes
    6

    Predeterminado

    lic. agradezco enormemente sus comentarios, y si me pudiera decir que pasa si me agarran disparando un arma de las permitidas en el monte, cuando yo tenga permiso para tenerla en mi domicilio?

  21. #69
    Avatar de Rafles
    Rafles no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    13 Dec, 07
    Ubicación
    Morelia
    Edad
    35
    Mensajes
    830

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lic.AFG Ver Mensaje
    no encuentro la relación con el tema
    Compañero, mi intensión es aportar al tema, y el tema inicio con la pregunta de que si nos pueden acusar de portación de arma de fuego por hacer disparos dentro de nuestro domicilio, y me surgio la duda de que dicta el código penal de mi estado al respecto y eso fue lo único que encontré con respecto a los disparos con arma de fuego.

    Está muy avanzado el tema y muy interesante.
    -No soy paranóico, simplemente estoy preparado-

    “Sólo puedes depender de ti mismo, la caballería no va a venir a rescatarte".- Christopher Paul Gardner


  22. #70
    Avatar de lic.AFG
    lic.AFG no ha iniciado sesión .40 S&W
    Fecha de Ingreso
    14 Jul, 10
    Ubicación
    Xalapa
    Edad
    32
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    ok, entiendo, si hiciste un estudio minucioso de el código penal de tu estado y es solo eso lo que dice, se fortalece la ipotesis de que es posible disparar dentro de tu casa, sin hacer daños a terceros.

    Cita Iniciado por Rafles Ver Mensaje
    Compañero, mi intensión es aportar al tema, y el tema inicio con la pregunta de que si nos pueden acusar de portación de arma de fuego por hacer disparos dentro de nuestro domicilio, y me surgio la duda de que dicta el código penal de mi estado al respecto y eso fue lo único que encontré con respecto a los disparos con arma de fuego.

    Está muy avanzado el tema y muy interesante.

  23. #71
    Avatar de lic.AFG
    lic.AFG no ha iniciado sesión .40 S&W
    Fecha de Ingreso
    14 Jul, 10
    Ubicación
    Xalapa
    Edad
    32
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    estarias cometiendo el delito de portacion de arma de fuego sin licencia, tener el arma permitida para el domicilio no te da la autoridad de que la saques de ai. sea un terreno tuyo o el monte como tu dises.

    Cita Iniciado por Papa Pitufo Ver Mensaje
    lic. agradezco enormemente sus comentarios, y si me pudiera decir que pasa si me agarran disparando un arma de las permitidas en el monte, cuando yo tenga permiso para tenerla en mi domicilio?

  24. #72
    Avatar de Bear
    Bear no ha iniciado sesión 12 Gauge.
    Fecha de Ingreso
    08 Nov, 07
    Mensajes
    1,261

    Predeterminado

    Me gustaria saber la opinion que tienen sobre este caso.
    Vivo en una calle que tiene salida hacia dos vialidades importantes. Sin embargo hay control vehicular con casetas de vigilancia en un gran segmento.
    Por otro lado habia una calle que terminaba en terraceria y que desembocaba a la calle donde vivo.
    Esta fue cerrada con postes y una bardita para evitar el trafico. Los martes ponen en esa area un mercado sobre ruedas y los taxis usan la calle como paradero lo cual es muy molesto a los vecinos que viven al final.
    Uno de esos vecinos ha tratado de impulsar la posibilidad de cerrar con reja la calle y evitar el trafico ajeno a la calle.
    Por supuesto hay intereses economicos por parte de los taxistas y peatones del area lo cual causo conflictos y aqui viene lo importante.
    Ya hubo un ataque nocturno a la casa en la cual un grupo de maleantes quisieron asustar a los veinos y lo lograron ya que empezaron a aventar bombas molotov!!!!

    Aqui la pregunta es: te estan tratando de incendiar la casa, los puedes ver en la calle, te avientan las bombas, la policia por supuesto no se aparece y las agresiones siguen.
    Se podra dispararles? Digo, no estan adentro de tu casa, pero definitivamente te estan agrediendo.
    Si sales a la puerta de tu casa a repeler la agresion ya se considera portacion de arma de fuego? QUe hacer? O de plano solo buscas una manguera y tratas de ir apagando el fuego donde suceda?

    En este ataque fue con bombas molotov, pero no dudo que en un futuro sean balazos.
    Eso si a los 3 dias de que sucedio esto mandaron una patrulla con judiciales a resguardar por un par de dias la zona, como si se fueran a aparecer los delincuentes.

    Todo esto sucedio muy cerca de televisa San Angel en el DF.

    QUe harian ustedes porque esto se esta poniendo rudo.

  25. $
    a solo
    $
    a solo
    $
    a solo

  26. #73
    Avatar de DON VITO
    DON VITO no ha iniciado sesión 12 Gauge.
    Fecha de Ingreso
    30 Jan, 07
    Ubicación
    algun lugar de Mexico
    Mensajes
    1,249

    Predeterminado

    Que denso Bear...
    Una pregunta... como es que la rata logro meterse a tu casa...? las cerraduras?... venia armado?


    de lo otro...
    una situacion similar paso con un primo ... un tianguis sobre ruedas.. y el puesto de musica de cumbias a todo volumen afuera de su casa...
    despues de peleas y malas caras.. mi primo hablo con mucha gente y un lider de mercados.. solo se logro que el puesto de musica lo pasaran a otra calle.

    un amigo ... vive a 4 calles de la basilica... hasta camiones y baños le han puesto enfrente de su casa.... negocio lo de los baños....

    Tratar de negociar... y pues hacerte a la idea que esos dias no hay paso libre a tu calle...

    por no dejar.
    Sistema de videovigilancia con grabacion hacia la calle.. (no es necesariamente caro y/o con una compu se puede hacer...)
    Unas lamparas de luz de mas poder que "en caso de emergencia" alumbren mas a la calle que permitan ver que pasa y a su vez disminuya la visibilidad de los de afuera
    hacia la casa.
    Suena excesivo... pero tambien le pondria pelicula a las ventanas 3M para resistencia a los golpes, te darian la ventaja que no se meta una botella...
    Todos los vecinos contratar un velador...... que eche ojo en las noches....
    Armas listas y no bajar la guardia.

    perfil bajo.... lo importante son los arreglos y la negociacion.

    Le voy a preguntar a un primo abogado penalista que pasa en esos casos....

    En adelanto.... si vives en el DF
    http://www.provecino.org.mx/pdfs/ley...aCivica_DF.pdf

    Artículo 25.- Son infracciones contra la seguridad ciudadana:

    I. Permitir el propietario o poseedor de un animal que éste transite libremente, o transitar con
    él sin adoptar las medidas de seguridad necesarias, de acuerdo con las características
    particulares del animal, para prevenir posibles ataques a otras personas o animales, así
    como azuzarlo, o no contenerlo;
    II. Impedir o estorbar de cualquier forma el uso de la vía pública, la libertad de transito o de
    acción de las personas, siempre que no exista permiso ni causa justificada para ello. Para
    estos efectos, se entenderá que existe causa justificada siempre que la obstrucción del uso
    de la vía pública, de la libertad de transito o de acción de las personas sea inevitable y
    necesaria y no constituya en sí misma un fin, sino un medio razonable de manifestación de
    las ideas, de asociación o de reunión pacifica;
    III. Usar las áreas y vías públicas sin contar con la autorización que se requiera para ello;
    IV. Apagar, sin autorización, el alumbrado público o afectar algún elemento del mismo que
    impida su normal funcionamiento;
    V. Ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos no autorizados o consumir, ingerir, inhalar o
    aspirar estupefacientes, psicotrópicos, enervantes o sustancias tóxicas en lugares públicos,
    independientemente de los delitos en que se incurra por la posesión de los
    estupefacientes, psicotrópicos, enervantes o sustancias toxicas;
    VI. Portar, transportar o usar, sin precaución, objetos o sustancias que por su naturaleza sean
    peligrosos y sin observar, en su caso, las disposiciones aplicables;
    VII. Detonar o encender cohetes, juegos pirotécnicos, fogatas o elevar aeróstatos, sin permiso
    de la autoridad competente;
    VIII. Reñir con una o más personas;
    IX. Solicitar los servicios de emergencia, policía, bomberos o de establecimientos médicos o
    asistenciales, públicos o privados, cuando no se requieran. Asimismo, proferir voces,
    realizar actos o adoptar actitudes que constituyan falsas alarmas de siniestros o que
    puedan producir o produzcan el temor o pánico colectivos;
    X. Alterar el orden, arrojar líquidos u objetos, prender fuego o provocar altercados en los
    eventos o espectáculos públicos o en sus entradas o salidas;
    XI. Ofrecer o propiciar la venta de boletos de espectáculos públicos, con precios superiores a
    los autorizados;
    XII. Trepar bardas, enrejados o cualquier elemento constructivo semejante, para observar al
    interior de un inmueble ajeno;
    XIII. Abstenerse, el propietario, de bardar un inmueble sin construcción o no darle el cuidado
    necesario para mantenerlo libre de plagas o maleza, que puedan ser dañinas para los
    colindantes;
    XIV. Percutir armas de postas, diábolos, dardos o municiones contra personas o animales;
    XV. Participar de cualquier manera, organizar o inducir a otros a realizar competencias
    vehiculares de velocidad en vías públicas;
    XVI. Hacer disparos al aire con arma de fuego, y
    XVII. Organizar o participar en peleas de animales, de cualquier forma.

    Las infracciones establecidas en las fracciones l, II, III y IV se sancionarán con multa por el
    equivalente de 11 a 20 días de salario mínimo o con arresto de 13 a 24 horas.
    Las infracciones establecidas en las fracciones V a XIV se sancionarán con multa por el
    equivalente de 21 a 30 días de salario mínimo o con arresto de 25 a 36 horas.
    Las infracciones establecidas en las fracciones XV, XVI y XVII se sancionarán con arresto de 20 a
    36 horas
    . mas o menos como dicen muchas paginas de internet..poquito menos que si
    te agarra el chupometro....


    ref.
    http://www.provecino.org.mx/pdfs/ley...aCivica_DF.pdf
    http://www.apestan.com/cases/gobiern...ico_36607.html
    Última edición por DON VITO; 23/01/2011 a las 13:29 PM
    R:.y P:.L:.I:.en lo O:.P:.M:.S:.G:.

  27. #74
    Avatar de Bear
    Bear no ha iniciado sesión 12 Gauge.
    Fecha de Ingreso
    08 Nov, 07
    Mensajes
    1,261

    Predeterminado

    Afortunadamente no venia armado, pero en la noche con la obscuridad no sabes y no pudes asumir que esta desarmado.
    El delincuente se metio a un programa en Televisa, luego se escondio entre los foros, aprovecho la noche para robar y salio atravez de una casa propiedad de Televisa pasandose a la nuestra por la azotea y usarla de trampolin para salir a la calle.
    Al parecer eran varios pero solo agarramos a uno.
    Por cierto cuando llego la policia nos vio armados dentro de la casa y no dijeron nada! Ni preguntaron sobre las armas.
    Tal vez a veces les conviene que uno mismo busque su autoproteccion y no les pidamos ayuda a ellos arriesgandolos.

  28. #75
    Avatar de KELEV
    KELEV no ha iniciado sesión .243 Winchester
    Fecha de Ingreso
    12 Oct, 10
    Ubicación
    Toluca
    Mensajes
    1,881

    Predeterminado

    me suscribo

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •