Agropack 2013 Tienda Gun vault 10%
Resultados 1 al 14 de 14

Tema: ¿Alguién sabe que clase de institución militar había en México en tiempos de...?

  1. BROWNING DIANA GRADE 12 GA LIGHT MOD
    $2,033.00
    a solo
    Linterna mini Maglite S "AA" cell Camouflaje
    LINTERNA MINI MAGLITE S "AA"CELL CAMOUFLAJE
    $489.00
    a solo
    BROWNING GORRA CAMUFLAJE/CAFE
    GORRA BROWNING CAMUFLAJE/CAFE
    $465.00
    a solo

  2. #1
    Avatar de Legendary_Jarl
    Legendary_Jarl no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    06 Aug, 09
    Ubicación
    Tij
    Mensajes
    778

    Predeterminado ¿Alguién sabe que clase de institución militar había en México en tiempos de...?

    ...la colonia? Tengo curiosidad de saber que clase de fuerza militar y/o policiaca existía en México desde que lo conquistaron los españoles hasta su independencia. Digo, debió de haber cierta fuerza local que protegiera contra rebeliones internas o amenazas externas, quizás una fuerza de origen local o es que acaso todos eran peninsulares? ¿De casualidad alguien tiene información o conoce fuentes detalladas donde pueda leer sobre la evolución de la institución militar en el país en el rango de tiempo previamente mencionado?

    Saludos
    “Yo no amo a la espada por ser filosa, ni a la flecha por su rapidez, ni al guerrero por su gloria. Yo solamente amo lo que ellos defienden”.

  3. #2
    Avatar de antonio montoya
    antonio montoya no ha iniciado sesión .243 Winchester
    Fecha de Ingreso
    01 Oct, 08
    Ubicación
    leon,guanajuato
    Edad
    41
    Mensajes
    1,949

    Predeterminado

    la respuesta corta es EL EJERCITO ESPAÑOL.
    la larga no me cabe en un post . Hubo muchos cambios en armamento, numero de soldados y composicion en 3 siglos.
    Al principio eran solo ESPAÑOLES con tropas auxiliares indigenas ( tlaxcaltecas) los que unieron todo Mexico.
    A mediados del Virreinato, cada vez mas criollos se unieron,aunque solo se admitian españoles como altos mandos; Eso fue cambiando paulatinamente ( Aldama, Guerrero y Allende eran todos criollos) y la tropa era basicamente criolla e indigena.
    En la primera imagen un conquistador clasico, con peto de hierrro y casco.
    En la segunda , de derecha a izquierda, un soldado del ejercito regular, un soldado de la guardia de ciudad, un cuerero, y un soldado del regimiento del principe ( de elite, y se ven sin embargo sus rasgos indigenas).
    En la ultima te pongo una imagen de un cuerero, por que fueron los que defendieron las frontera norte de siux y apaches y ayudaron a fundar TODAS las ciudades del Bajio, Altiplano y Norte de Mexico, desde Leon, Zacatecas, SLP hasta la california.
    Su nombre viene porque al ser una guerra irregular contra enemigos en emboscada, prescindian de la armadura y se cubrian torso y piernas con capas de CUERO (hasta 7).
    Miniaturas Adjuntadas Miniaturas Adjuntadas ¿Alguién sabe que clase de institución militar había en México en tiempos de...?-artsoldcuera3.jpg   ¿Alguién sabe que clase de institución militar había en México en tiempos de...?-artsoldcuera1.jpg  
    Imágenes Adjuntadas Imágenes Adjuntadas  

  4. #3
    Avatar de Legendary_Jarl
    Legendary_Jarl no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    06 Aug, 09
    Ubicación
    Tij
    Mensajes
    778

    Predeterminado

    Muchas gracias Antonio por responder mi duda y por las imágenes. ¿Me podría recomendar algunas fuentes para leer al respecto? No he encontrado mucho en internet.

    Sabe si elementos reclutados en la Nueva España participaron en conflitos en Europa y otros lugares del Imperio Español? Hubo participación significativa de los mestizos en éstos ejércitos?

    Gracias, saludos.
    “Yo no amo a la espada por ser filosa, ni a la flecha por su rapidez, ni al guerrero por su gloria. Yo solamente amo lo que ellos defienden”.

  5. #4
    Avatar de antonio montoya
    antonio montoya no ha iniciado sesión .243 Winchester
    Fecha de Ingreso
    01 Oct, 08
    Ubicación
    leon,guanajuato
    Edad
    41
    Mensajes
    1,949

    Predeterminado

    Ve a foros de HISTORIA MILITAR ESPAÑOLA, en Mexico parece que todos tratan de olvidar la colonia, cuando fue la unica epoca que fuimos potencia mundial.
    Un mestizo ( y uno de los primeros) que peleo por España fue MARTIN CORTES.
    Hijo de la Cortes y la Malinche,nacido en Coyoacan, se le puso el mismo nombre que su medio hermano, segundo marques del Valle de Oaxaca, hijo de la union de Cortes con Juana de Zuñiga.
    Poco despues de nacer se le separo de su madre y se le puso al cuidado del Lic Juan de altamirano y enviado a España.
    Ahi fue paje del Rey Felipe II y recibio la ORDEN DE SANTIAGO. En 1529 Cortes recibio del papa Clemente VII la legitimacion de sus hijos naturales ( tenia 3)
    Regreso a Mexico junto con su medio hermano, el Marques del valle de Oaxaca, fue ahi, cuando se promulgaron las Leyes Nuevas, que impedian a los conquistadores heredar sus titulos ( temia España que formaran un reino autonomo) que se formo una rebelion, fue interrogado y TORTURADO por la inquisicion, sin embargo NO CONFESO NADA, por lo que fue desterrado a España.
    En 1574, el rey de España lo exonero de todos los cargos.
    PELEO a las ordenes de Juan de Austria (Hermano de Felipe II) en la Rebelion de la Alpujaras, contra los Moros. Murio en 1575.
    En esa misma Guerra peleo tambien Gomez Suarez de Figueroa ( llamado Inca Gracilaso de la Vega) Hijo del conquistador Español Sebastian Garcilaso y de la princesa Inca Isabel Chimpu Ocllo, quien fue un conocido historiador Peruano.
    No hubo regimientos ESPECIFICOS de mestizos, pero muchas familias enviaban a sus hijos a España a hacer carrera militar, por lo que debe haber habido muchos mestizos en la Guerras de España.
    Saludos.

  6. #5
    Avatar de RICARDO67
    RICARDO67 no ha iniciado sesión Super Moderador
    Primera Rifa 2012
    Fecha de Ingreso
    17 Oct, 06
    Ubicación
    Nuevo Leon
    Mensajes
    26,113

    Predeterminado

    Excelente e interesante tema

  7. #6
    Avatar de mrrirb
    mrrirb no ha iniciado sesión .50 Action Express
    Fecha de Ingreso
    14 Apr, 10
    Ubicación
    mexico
    Mensajes
    512

    Predeterminado

    interesante, me suscribo
    http://www.facebook.com/BellezasArmadas Mujeres y armas ¿Hay algo mejor?

  8. #7
    Avatar de antonio montoya
    antonio montoya no ha iniciado sesión .243 Winchester
    Fecha de Ingreso
    01 Oct, 08
    Ubicación
    leon,guanajuato
    Edad
    41
    Mensajes
    1,949

    Predeterminado Miguel caldera,capitan mestizo.

    Volviendo al tema, Viviendo en SLP me encontre varias calles con el nombre Capitan Caldera, investigue y encontre esto:
    Nacio en 1548 en el lugar que luego se llamaria Zacatecas, hijo ilegitimo del Conquistador Pedro Caldera y de una mujer guachichil llamada Maria.
    Fue criado por monjes franciscanos de esa ciudad, se integro a la milicia en las llamadas GUERRAS CHICHIMECAS ( todos los esfuerzos por colonizar el norte de Mexico se topaban con estos guerreros, ancestros de los aztecas, pero con una cultura similar a la SIUX, nomada y guerrera) por su valor fue ascendido paulatinamente hasta llegar a CAPITAN.
    Durante 50 años intento España derrotar a los chichimecas por medio de la fuerza bruta, solo logrando que cada vez fueran mas habiles en las emboscadas y los ataques sorpresivos.
    Caldera fue el que inicio la politica de REGALOS y amistad con las tribus, logrando TERMINAR con la guerra; en 1591 tramito el traslado de 400 familias TLAXCALTECAS a la region, para que sirvieran como puente entre las 2 culturas y para la fundacion de pueblos.
    Mando exploradores al cerro de san Pedro, con lo que descubrio las INMENSAMENTE RICAS minas del Potosi.
    Se le considera fundador de San Luis Potosi.
    De iniciar como mestizo ilegitimo, murio RICO al darsela los titulos de varias minas en la Region que el administraba.
    Recomiendo el libro de Philip W. Powell sobre las guerras chichimecas.
    Saludos.
    Miniaturas Adjuntadas Miniaturas Adjuntadas ¿Alguién sabe que clase de institución militar había en México en tiempos de...?-chchimeca.jpg  
    Imágenes Adjuntadas Imágenes Adjuntadas   
    Última edición por antonio montoya; 12/01/2011 a las 00:32 AM

  9. #8
    Avatar de Legendary_Jarl
    Legendary_Jarl no ha iniciado sesión .500 S&W Magnum.
    Fecha de Ingreso
    06 Aug, 09
    Ubicación
    Tij
    Mensajes
    778

    Predeterminado Los origenes del ejercito mexicano.

    Hola compañeros,

    Disculpen la tardanza he estado ocupado con la escuela. En lo referente a un ejército de la Nueva España he encontrado dos referencias en la obra México a Través de los Siglos del maestro Vicente Riva Palacio. La primera dice lo siguiente:

    “En 1654 Cromwell mandó equipar dos escuadras
    poderosas, destinadas á hacer la guerra á los españoles
    en sus colonias de América. Una de esas escuadras, al
    mando del almirante Blake, después de haberse paseado
    por el Mediterráneo, llegó al Atlántico y comenzó por
    apoderarse de una flota española que iba para América,
    entregando al fuego todas las naves que la componían;
    pérdida que se evaluó en una enorme cantidad de
    pesos : la otra escuadra se puso á las órdenes del almirante
    Penn , y esa era la .que directamente se destinaba
    para Nueva España ; pero á pesar de los cuidadosos preparativos
    que se habían hecho para esa expedición, las
    armas y provisiones que llevaba no eran las suficientes,
    y había, además, una grande anarquía, porque el almirante
    Penn y el coronel Venables, que iba por jefe de
    desembarco, y los comisarios nombrados por Cromwell
    estaban en encendida y constante discordia.
    Presentóse la escuadra inglesa delante de la isla
    Española, y los vecinos de los pueblos y ciudades se
    creyeron perdidos y huyeron á los bosques. Venables
    ordenó que la escuadra permaneciese en observación
    hasta que él dispusiese el tiempo y modo de hacer el
    desembarco; pero el almirante Penn y algunos comisarios
    no le obedecieron y comenzaron á saltar á tierra
    algunos soldados; aquel desorden causó la derrota de
    las tropas inglesas, que internándose en las islas sin
    prudencia ni conocimiento, fueron batidas por don Juan
    Morfa, que organizó algunas fuerzas con los españoles
    é isleños.
    La escuadra inglesa se dirigió entonces sobre
    Jamaica, en cuya isla desembarcó sin dificultad ni oposición.
    El gobernador entregó la plaza poniendo algunas
    condiciones, y proveyó de víveres á los invasores; pero
    á la sombra de aquella capitulación puso en salvo municiones
    y pertrechos de guerra, sigilosamente hizo salir
    de la ciudad á las autoridades, soldados y vecinos para
    formar un campo en lugar más defendible por la naturaleza
    del territorio. Supieron los ingleses el abandono
    de la ciudad de Santiago y se apoderaron de ella; pero
    la falta de víveres y lo insalubre del clima comenzaron á
    perjudicarles más que las hostilidades de los españoles.
    El gobernador español de la isla pidió auxilio al
    duque de Alburquerque, virrey de Nueva España, y
    éste contestó al de Jamaica que inmediatamente procedía
    á alistar -el socorro, pero que entre tanto se
    sostuviese en sus posesiones.
    La corte de España encargó al virrey duque de
    Alburquerque las operaciones para la reocupación de
    Jamaica, dándole facultades extraordinarias en el ramo
    de hacienda. En 1656 salieron de México los tercios
    levantados para socorrer á Jamaica, y llegados á la
    isla se unieron con las tropas que de Cartagena había
    mandado el gobernador don Pedro Zapata y con las que
    tenían ya los isleños. Comenzaron las hostilidades y
    combates ; al principio la ventaja estuvo de parte de los
    soldados de México; pero constantemente tenían bajas
    de muertos y heridos, que no se reemplazaban, al paso
    que los ingleses recibían socorro de las islas Bermudas,
    y en esta lucha desigual acabó el pequeño ejército
    mexicano y con él todas las esperanzas de los vecinos
    españoles é indios de Jamaica, que no encontrando ya
    seguridad en la isla se embarcaron , llevándose cuanto ,
    les fué posible de sus haciendas, y se refugiaron la
    mayor parte en la Nueva España y el resto en las
    otras islas".


    La segunda referencia que encontré y que responde mucho mi duda original, me ha dejado un amargo sabor de boca. Se las comparto:

    "El marqués de Cruillas, desde que tuvo conocimiento
    del ataque de la Habana por los ingleses, se
    preocupó con la defensa de Nueva España y sobre todo
    del puerto de Veracruz.
    Pero en la colonia si algunas tropas había eran
    milicias que se levantaban accidentalmente, compañías
    que de grado ó por fuerza formaban los vireyes en los
    casos de peligro y soldados presidíales que cuidaban de
    la tranquilidad en las fronteras y eran capaces de resistir
    la invasión de una tribu de indios, pero no el ataque
    ordenado de tropas europeas

    Con toda diligencia el marqués de Cruillas hizo
    reparar y reforzar las fortificaciones de Veracruz;
    envióse alli para reforzar la guarnición un batallón
    de infantería, un cuerpo de caballería y las compañías
    de palacio. Faltaban armas, equipo y municiones para
    levantar las milicias; dificultábase encontrar jefes y
    oficiales capaces de instruir y disciplinar á las tropas,
    y los nuevos soldados tenían que reunirse, para atender
    á la defensa de las costas del Golfo, desde lejanas
    provincias situadas al Norte y al Occidente de la Nueva
    España; pero el gobierno de México obraba con energía
    y actividad y era secundado en sus esfuerzos por las
    autoridades y por los particulares. El comercio formaba
    compañías y escua«drones de voluntarios, los ricos proporcionaban
    recursos levantando algunos de ellos compañías
    enteras, y el virey escribía á todas partes
    animando
    el espíritu público, organizando aquel improvisado
    ejército, nombrando generales, jefes y oficiales y
    activando la recolección y la compostura de las armas,
    al mismo tiempo que la construcción de parques y
    pertrechos de guerra.
    El resultado de aquel movimiento fué la formación
    del primer ejército que tuvo la Nueva España. En
    México levantó el comercio un escuadrón ; en Veracruz
    dos compañías de granaderos, una de negros y otra de
    pardos; don Juan de la Saga, rico comerciante, costeó
    con sus recursos particulares la formación de otra
    compañía.
    Formáronse:
    El batallón del Príncipe, compuesto de cuatro
    compañías de milicias de Puebla, y de las de San Andrés
    Chalchicomula, San Juan de los Llanos, Tulancingo,
    Pachuca, y Maninalco.
    El batallón de España, compuesto de diez compañías
    denominadas de Tepeaca, de Atlixco, de Cholula,
    de Jalapa, de Orizaba, de Chietla, de Teziutlán, de
    Huamantla, de Tlaxcala y de Celaya.
    El batallón de Valladolid, formado de quince compañías,
    de las cuales cuatro se llamaron de Celaya,
    dos de San Luis Potosí y las otras de Valladolid, de
    Acarabaro, de Salvatierra, de Valle de Santiago, de
    Pátzcuaro, de Metepéc, de Ixtlahuaca, de Querétaro y
    de Lerma.
    Los escuadrones que se organizaron fueron los
    siguientes
    :
    El escuadrón del Rey lo formaron las compañías de
    Toluca, San Miguel el Grande, Guanajuato, San Juan
    Zitácuaro, Tecali, Calpan y Texcoco.
    El escuadrón de Borbón lo formaron Jalapa, Silao,
    San Juan del Río, Zinacantepec , Tajimaroa, Guameluca,
    Cuitzeo y Tarímbaro.
    El escuadrón de la Reina se formó de las compañías
    de Oaxaca, Puruándiro, Valladolid, Valle de Santiago,
    Yuririapúndaro," Querétaro y Tulancingo.
    El escuadrón de Farnesio, de las compañías de
    Cuauhtitlán, Celaya, San Luis Potosí, Huejotzingo,
    Tlaxcala, San Felipe de Tlaxcala, Uruapám, Huichapan,
    Pátzcuaro y Tzintzuntzan.
    Además se levantaron batallones de León, Puebla
    y Oaxaca, y las compañías de milicias de las costas de
    Barlovento y Sotavento.
    El marqués de Cruillas salió de México á pasar
    revista á las tropas que estaban en Puebla y en Jalapa,
    y las fortificaciones de la plaza de Veracruz y castillo
    de San Juan de Ulúa; mandó establecer almacenes de
    víveres en Perote, Orizaba y Jalapa; proveyó á Ulúa
    de mantenimientos suficientes para seis meses de sitio;
    y se cubrieron las gargantas de la montaña que daban
    paso en los caminos á la Mesa Central. El clima de
    Veracruz no permitía ni tener allí grandes depósitos
    de víveres ni gran número de tropa que no fuese de
    hijos de la ciudad ó que no estuviesen ya aclimatados;
    por eso se establecieron fuera almacenes y campamentos.
    El marqués de Cruillas quiso enviar auxilios á la
    Habana, pero todo cayó en poder de los ingleses.
    Después de la toma de la Habana, el gobierno
    español comenzó á enviar á México oficiales que quedaban
    sin colocación en la metrópoli á causa de un nuevo
    arreglo que se hizo en el ejército. El tratado de paz
    de 1763, celebrado entre Inglaterra, España y Francia,
    vino á calmar las inquietudes del gobierno de México;
    pero el marqués de Cruillas , que había visto cuan difícil
    era atender á la defensa de Nueva España por la falta de
    un ejército regularizado y que puede creerse que había
    comprendido que en el caso de un ataque á Veracruz la
    resistencia hubiera sido muy débil, á pesar de todos los
    esfuerzos hechos para levantar y organizar tropas,
    comenzó á informar al rey y á pedirle elementos y
    autorizaciones para formar un ejército regular en Nueva
    España, solicitando armamento y buenos oficiales; atendiendo
    á la solicitud del virrey, desembarcó en Veracruz
    el 1.° de noviembre de 1765 don Juan de Villalba,
    teniente general enviado por el monarca español por
    inspector de todas las tropas de Nueva España, y
    comisionado para el arreglo del ejército. Acompañábanle
    cinco mariscales de campo, muchos oficiales y dos mil
    soldados walones y suizos
    .
    La misión aparente que á México llevaba don Juan
    de Villalba era la organización del ejército; pero con
    fundadas razones se creyó después que Carlos DI le
    había confiado por secretas instrucciones el encargo de
    preparar las tropas y situarlas convenientemente á fin
    de evitar 6 sofocar cualquier tumulto ó asonada en la
    colonia provocados por la ruidosa medida que se preparaba
    de la expulsión de los jesuítas.
    Don Juan de Villalba comenzó con actividad á organizar el ejército, pero las facultades de que estaba
    investido amenguaron el poder del virrey. Entonces por
    primera vez se formó esa entidad que se llamó el ejército y que ha venido casi siempre siendo el antagonista del
    pueblo; un elemento que sacado del pueblo mismo, ha
    formado una clase tan distinta de ese pueblo, como
    lo ha sido el clero, sin que á remediar ese mal, esa perturbación social, esa anomalía orgánica en el ser
    del estado, hayan sido bastante poderosas ninguna de
    las revoluciones que han sacudido después hondamente
    á la República Mexicana.
    Hasta los tiempos del marqués de Cruillas las
    milicias que se levantaban en la Nueva España en el
    caso de peligro, ya por una sublevación de los indios,
    ya por el amago del enemigo extranjero, eran vecinos,
    ciudadanos, por decirlo así, que á semejanza de lo que
    hoy se llama guardia nacional y siguiendo el espíritu de
    los antiguos encomenderos y pobladores de villas fundadas
    por los españoles, se creían obligados á armarse y
    á- combatir, sin perder el carácter de paisanos y sin
    dejar de pertenecer al pueblo. Los mismos soldados de
    Cortés y de Ñuño de Guzmán, después de consumada
    la conquista de una provincia iban en pos de una cédula
    de vecindad, procurando perder el carácter de soldados
    para convertirse en pobladores ó encomenderos; es
    verdad que á esto les inclinaba el deseo del propio
    medro y el anhelo por alcanzar la tranquilidad y las
    riquezas, pero filosóficamente considerado aquel modo
    de constituirse una sociedad, se advierte que se ponían
    los cimientos de una democracia, y que el poder militar
    y lo que se llama el derecho de la fuerza, se iban
    desvaneciendo para convertirse en el derecho del pueblo
    y en la autoridad municipal ; los ayuntamientos sustituían
    á los jefes militares, la ordenanza municipal á la despótica
    de la compañía, y el vecino y el poblador aparecían
    al despojarse del casco y de la espada, el conquistador
    y el aventurero.
    El peligro podía venir y necesitarse otra vez para
    la conquista ó la defensa de una provincia de la fuerza
    de las armas, pero entonces eran los vecinos los que
    salían á combatir sin convertirse otra vez en soldados,
    y dispuestos á volver al trabajo de las minas ó de la
    agricultura, tan pronto como desaparecía la invasión ó
    se pacificaba la provincia. Inversa fué por desgracia la evolución que comenzó
    á operarse en la época del marqués de Cruillas y á la
    llegada del teniente general Villalba con la creación del
    ejército en Nueva España: entonces los vecinos comenzaron
    á salir del hogar del ciudadano para entrar en el
    vivac; comenzaron á dejar de ser pueblo para ser
    soldados y á sentirse como perteneciendo á una clase
    distinta, privilegiada, superior, á cuyo arbitrio estaba
    la tranquilidad social, la institución política y la marcha
    administrativa. La organización y el armamento dieron
    muy pronto al ejército la conciencia de su fuerza y con
    ella la seguridad de su poder; desde ese momento los
    destinos de la colonia, y después los de la República
    Mexicana, quedaron á merced del ejército, y los esfuerzos
    del pueblo por sacudir el yugo de la fuerza armada
    debían en lo sucesivo ser estériles, porque aun cuando
    algunas veces la insurrección ha destruido y deshecho
    el poder del ejército y establecido un gobierno democrático,
    muchos de los mismos caudillos de esas revoluciones
    que han salido del pueblo y con él han triunfado,
    se han convertido en soldados, han desconocido el origen
    de su fortuna y la base de su poder, y han vuelto á
    organizar un nuevo ejército, que con distintos elementos,
    con diferencia no más en los nombres de los jefes, ha
    continuado siendo el mismo árbitro de las libertades del
    pueblo y de los derechos de los ciudadanos.
    El gobierno del marqués de Cruillas y la llegada á
    México del teniente general Villalba, marcan en la
    historia de la Nueva España un cambio en el modo de
    ser de la sociedad, y el punto de partida de los acontecimientos
    que forman la historia del pueblo mexicano
    hasta nuestros días. Como base para la formación de los regimientos se
    pensó en el sorteo entre los vecinos capaces de llevar
    las armas; pero faltando la base de la estadística hubo
    de ocurrir al enganche, á las levas, es decir, al plagio i
    ejecutado por el gobierno, y á las consignaciones al
    servicio militar hechas por las autoridades.
    Designáronse los sueldos que debían disfrutar los
    jefes, oficiales y soldados; el virrey nombraba los coroneles
    y tenientes coroneles, y el inspector general
    Villalba los demás oficiales, de acuerdo con el virrey,
    sujetándose en todo á la ordenanza militar española.
    Los regimientos se levantaban en la provincia designada
    para cada uno de ellos, la cual tenía que dar una
    contribución para compra de todo el equipo, siendo el
    armamento de cuenta de la Real Hacienda; formóse el
    regimiento de América, que fué como el núcleo de aquel
    ejército, porque para organizarle fueron enviados de
    España catorce ó quince oficiales de distintas graduaciones
    y además setenta soldados de línea entre sargentos,
    cabos y tambores, escogidos de los regimientos de
    la Reina, Bélgica, Pavía, Frisia, Sagunto, Numancia,
    Lusitania y Batavia. Para formar los cuerpos provinciales
    se enviaron de España treinta y cuatro jefes y
    oficiales, y ciento veinte individuos de tropa, sacados
    de los regimientos del Rey, Reina, Príncipe, Infanta,
    Borbón, Farnesio, Alcántara, España, Algarbe, Calatrava
    y Santiago.

    La primera vez que formó el ejército en México fué
    en el solemnísimo entierro del arzobispo don Manuel
    Rubio y Salinas , el de junio de 1765. Dispúsose
    entonces también que se extinguiera la guardia de
    alabarderos concedida á los virreyes, previniéndose que
    en lo sucesivo aquel servicio se hiciera por tropas de la
    guarnición".

    Pues si, en conclusión me deja un amargo sabor de boca. Esperando encontrar heroísmo y arrojo encontré abuso contra el pueblo desde un principio.

    Saludos.
    “Yo no amo a la espada por ser filosa, ni a la flecha por su rapidez, ni al guerrero por su gloria. Yo solamente amo lo que ellos defienden”.

  10. #9
    Avatar de antonio montoya
    antonio montoya no ha iniciado sesión .243 Winchester
    Fecha de Ingreso
    01 Oct, 08
    Ubicación
    leon,guanajuato
    Edad
    41
    Mensajes
    1,949

    Predeterminado

    Compañero, no confunda la Nueva España al final del siglo 18 (ya con las ideas de la ilustracion, la revolucion francesa y una ESPAÑA en declive), con la epoca de colonizacion y FORJACION de esta.
    Fue el arrojo de Cortes y de los Tlaxcaltecas los que formaron la nacion. Ese fue nuestro PRIMER EJERCITO.
    Posteriormente se colonizo todo el NORTE de Mexico gracias a colonos Españoles y tlaxcaltecas. Sus luchas con tribus salvajes y los elementos lograron la fundacion de practicamente TODAS nuestras ciudades actuales. No hay ciudad al Norte de Aguascalientes que no tenga un barrio de Tlaxcala.
    ¿Por que basto con milicias civiles y voluntarios para guardar el orden 2 siglos y medio? Por que la Colonia fue una epoca de PROSPERIDAD para Mexico, las revueltas indigenas fueron minimas porque posterior al depoblamiento inmediato a la conquista (por la brutalidad de Cortes y la Viruela) los indigenas aumentaron su numero y la variedad de sus alimentos.
    El cambio a la religion catolica (pese a todos sus inconvenientes) armonizo mejor con la poblacion indigena que los sanguinarios idolos anteriores.
    El error de España fue NO CAMBIAR, por eso a finales del siglo 18 ya tenia encima a Inglaterra...y a toda la poblacion letrada de sus colonias.
    Sin embargo heroismo sobro, tanto en el bando Español (mal pagado, engañado por sus reyes, y luchando pese a todo contra Inglaterra,Francia y parte de sus colonias) como en los primeros ejercitos INSURGENTES.

  11. #10
    Avatar de TOMMIX2007
    TOMMIX2007 no ha iniciado sesión .454 Casull
    Fecha de Ingreso
    15 Mar, 07
    Ubicación
    DF
    Edad
    46
    Mensajes
    640

    Predeterminado

    Hasta donde yo sé no hubo un Ejercito Español formalmente organizado en las colonias si no grupos de milicias que obedecían al virrey y/o a las autoridades eclesiasticas. Estas milicias se encargaban de mantener el orden y y hacer que se cumplieran las leyes y decretos. De hecho la guerra de Independencia en México realmente fue una guerra civil ya que fue entre Mexicanos: los que peleaban por un nuevo orden y los que defendían a la Corona. Excepto algunos altos mandos casi no habia Españoles en el el ejercito Realista. De hecho este Ejercito Realista se conforma precisamente por el inicio de la lucha armada. Personajes como Agustín de Iturbide, Antonio Lopez de Santa Anna y Anastacio Bustamante fueron miembros de este ejercito pero todos nacidos en México.
    TOMMIX2007

  12. MIRA TELESCOPICA CENTER POINT 4.5-14X44 mm
    MIRA TELESCOPICA CENTER POINT 4.5-14X44 mm
    $3,660.00
    a solo
    BROWNING PANTALON 4X MICROFLEECE MOTS XXL
    PANTALON BROWNING 4X MicroFleece. TALLA XXL.
    $2,774.00
    a solo
    UMAREX Walther Lever Action cal. 4.5 mm
    RIFLE WALTHER LEVER ACTION  Negro/Madera
    $9,584.00
    a solo

  13. #11
    Avatar de TOMMIX2007
    TOMMIX2007 no ha iniciado sesión .454 Casull
    Fecha de Ingreso
    15 Mar, 07
    Ubicación
    DF
    Edad
    46
    Mensajes
    640

    Predeterminado

    Antonio

    Es cierto que la colonia fue una época de prosperidad pero solo para ciertas clases, principalmente los criollos y españoles. El resto vivía en la miseria y la ignorancia por que a la Corona y principalmente al Alto Clero así le convenia.

    Cita Iniciado por antonio montoya Ver Mensaje
    Compañero, no confunda la Nueva España al final del siglo 18 (ya con las ideas de la ilustracion, la revolucion francesa y una ESPAÑA en declive), con la epoca de colonizacion y FORJACION de esta.
    Fue el arrojo de Cortes y de los Tlaxcaltecas los que formaron la nacion. Ese fue nuestro PRIMER EJERCITO.
    Posteriormente se colonizo todo el NORTE de Mexico gracias a colonos Españoles y tlaxcaltecas. Sus luchas con tribus salvajes y los elementos lograron la fundacion de practicamente TODAS nuestras ciudades actuales. No hay ciudad al Norte de Aguascalientes que no tenga un barrio de Tlaxcala.
    ¿Por que basto con milicias civiles y voluntarios para guardar el orden 2 siglos y medio? Por que la Colonia fue una epoca de PROSPERIDAD para Mexico, las revueltas indigenas fueron minimas porque posterior al depoblamiento inmediato a la conquista (por la brutalidad de Cortes y la Viruela) los indigenas aumentaron su numero y la variedad de sus alimentos.
    El cambio a la religion catolica (pese a todos sus inconvenientes) armonizo mejor con la poblacion indigena que los sanguinarios idolos anteriores.
    El error de España fue NO CAMBIAR, por eso a finales del siglo 18 ya tenia encima a Inglaterra...y a toda la poblacion letrada de sus colonias.
    Sin embargo heroismo sobro, tanto en el bando Español (mal pagado, engañado por sus reyes, y luchando pese a todo contra Inglaterra,Francia y parte de sus colonias) como en los primeros ejercitos INSURGENTES.
    TOMMIX2007

  14. #12
    Avatar de antonio montoya
    antonio montoya no ha iniciado sesión .243 Winchester
    Fecha de Ingreso
    01 Oct, 08
    Ubicación
    leon,guanajuato
    Edad
    41
    Mensajes
    1,949

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TOMMIX2007 Ver Mensaje
    Antonio

    Es cierto que la colonia fue una época de prosperidad pero solo para ciertas clases, principalmente los criollos y españoles. El resto vivía en la miseria y la ignorancia por que a la Corona y principalmente al Alto Clero así le convenia.
    Vivian en la miseria y la ignorancia porque llevaban 10 mil años (desde que cruzaron en estrecho de Beiring) asi.
    Es muy comun entre la intelectualidad de izquierda SUPONER que la epoca prehispanica fue el paraiso perdido destruido por los españoles.
    No fue asi, el comun de los indigenas vivia PEOR bajo el antiguo regimen (que era una teocracia militar) que en la epoca colonial.
    Fue la introduccion de los animales de crianza, metodos modernos de cultivo y el ORDEN (despues de milenios de luchas entre ciudades-estado) lo que permitio el aumento de la poblacion indigena.
    En los primeros años de la colonia nunca hubo mas de unos pocos miles de españoles en Mexico. La conquista se logro gracias a los grupos indigenas (principalmente tlaxcaltecas) que apoyaron un nuevo orden. Si todo hubiera sido felicidad 400 españoles nunca hubieran podido conquistar Tenochtitlan.
    Concedo que este modelo ya estaba AGOTADO a finales del siglo 18, por lo que era necesaria la INDEPENDENCIA.
    Con lo que no estoy de acuerdo es con los que píensan que la colonia fue una etapa FUGAZ y de REPRESION. Fue la la etapa en que se FORMO Mexico, en que se fundaron todas nuestras ciudades, colegios y universidades, en la que se UNIFICO el lenguaje y la religion. El Mexico actual, que no es ni español ni indigena, si no una suma de ambos.
    Saludos.
    Última edición por antonio montoya; 09/02/2011 a las 08:12 AM

  15. #13
    Avatar de TOMMIX2007
    TOMMIX2007 no ha iniciado sesión .454 Casull
    Fecha de Ingreso
    15 Mar, 07
    Ubicación
    DF
    Edad
    46
    Mensajes
    640

    Predeterminado

    Antonio

    Nada tiene que ver la izquierda ni la prehistoria y los españoles no construyeron un paraiso para los indios y mestizos sino para ellos mismos. Los Tlaxcaltecas no apoyaban un nuevo orden. Simplemente iban contra sus enemigos naturales. Para él México independiente el gran traidor del siglo XIX no fue Santa Anna sino la iglesia católica y así fue en la independencia y en la guerra del 47 contra los gringos. No lo digo yo, lo dicen los documentos históricos.

    Cita Iniciado por antonio montoya Ver Mensaje
    Vivian en la miseria y la ignorancia porque llevaban 10 mil años (desde que cruzaron en estrecho de Beiring) asi.
    Es muy comun entre la intelectualidad de izquierda SUPONER que la epoca prehispanica fue el paraiso perdido destruido por los españoles.
    No fue asi, el comun de los indigenas vivia PEOR bajo el antiguo regimen (que era una teocracia militar) que en la epoca colonial.
    Fue la introduccion de los animales de crianza, metodos modernos de cultivo y el ORDEN (despues de milenios de luchas entre ciudades-estado) lo que permitio el aumento de la poblacion indigena.
    En los primeros años de la colonia nunca hubo mas de unos pocos miles de españoles en Mexico. La conquista se logro gracias a los grupos indigenas (principalmente tlaxcaltecas) que apoyaron un nuevo orden. Si todo hubiera sido felicidad 400 españoles nunca hubieran podido conquistar Tenochtitlan.
    Concedo que este modelo ya estaba AGOTADO a finales del siglo 18, por lo que era necesaria la INDEPENDENCIA.
    Con lo que no estoy de acuerdo es con los que píensan que la colonia fue una etapa FUGAZ y de REPRESION. Fue la la etapa en que se FORMO Mexico, en que se fundaron todas nuestras ciudades, colegios y universidades, en la que se UNIFICO el lenguaje y la religion. El Mexico actual, que no es ni español ni indigena, si no una suma de ambos.
    Saludos.
    TOMMIX2007

  16. #14
    Avatar de antonio montoya
    antonio montoya no ha iniciado sesión .243 Winchester
    Fecha de Ingreso
    01 Oct, 08
    Ubicación
    leon,guanajuato
    Edad
    41
    Mensajes
    1,949

    Predeterminado

    Tommix2007:
    Claro que no era un paraiso. Los españoles venian en busca de oro, no a ayudar.
    Pero tambien esta demostrado la mejoria en nivel de vida durante la colonia.
    Los nuevos cultivos y el orden social fueron para todos los grupos.
    Que los españoles vivian mejor que los criollos y estos mejor que los indigenas? CLARO! Pero estamos hablando del siglo 16 y 17. Nadie ponia en duda aun las relaciones amos-plebeyos, eso ocurrio hasta la ilustracion y la revolucion francesa.
    Lo que quiero es delimitar 2 periodos historicos TOTALMENTE diferentes.
    Fue una mejoria para Mexico independizarse de España y del poder de la iglesia catolica? SI. Posterior al siglo 18 eran ya un estorbo.
    Pero tambien, fue una mejoria pasar de las ciudades estado y los sacrificios humanos a la unificacion de lengua y religion durante el siglo 16? SI. La cultura y conocimientos indigenas solo pertenecian al 1% de la poblacion (sacerdotes y nobleza) el resto vivia exactamente igual a los indigenas de CHIAPAS actuales.
    No me quiero pelear, compañero, la mitad de Mexico piensa diferente en este tema.
    Y una diferencia de opinion no nos hace menos compatriotas.
    Saludos.
    Última edición por antonio montoya; 10/02/2011 a las 07:13 AM

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas Similares

  1. Alguien sabe que clase de cuchillo es este??
    Por CAIN 6:12 en el foro Cuchillos y Navajas
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 29/04/2009, 13:39 PM
  2. Alguien sabe este vehiculo militar la marca???
    Por Mario Cardenas en el foro Temas Generales y Humor
    Respuestas: 7
    Último Mensaje: 31/01/2008, 18:33 PM
  3. Alguien sabe este vehiculo militar la marca???
    Por Mario Cardenas en el foro General
    Respuestas: 3
    Último Mensaje: 31/01/2008, 11:45 AM
  4. alguien sabe si hay oficina de mosberg en mexico
    Por toxo en el foro Escopetas
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 22/04/2007, 16:21 PM

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •